Barangkali Liow Tiong Lai tidak mahu istilah selesema babi digunakan kerana mahu melindungi kepentingan penternak babi dan peniaga daging babi yang pernah menanggung kerugian besar akibat wabak JE terburuk di Malaysia. Ramai yang takut makan daging babi selepas wabak JE. Rais Yatim pula mungkin tidak mahu rakyat Malaysia khususnya yang beragama Islam terlupa tentang asal-usul penyakit ini jika hanya istilah H1N1 digunakan.
H1N1, selesema babi atau selesema khinzir?
BASHIR AHMAD
30 Jun 2009
Selesema babi atau H1N1? Menteri Penerangan, Komuniskasi dan Kebudayaan Datuk seri Rais Yatim mahukan media menggunakan istilah `selesema babi’ tapi Menteri Kesihatan Datuk Liow Tiong Lai tidak setuju dan mahu hanya istilah H1N1 dipakai.
Yang mana satu patut digunakan, H1N1 atau selesema babi? Oleh kerana maklumat mengenai H1N1 terdapat dalam bahasa Inggeris, eloklah kita merujuk kepada peristilahan dalam bahasa ini.
Dalam bahasa Ingeris (menurut Wikipedia) penyakit ini asalnya dipanggil swine flu, hog flu atau pig flu. Istilah swine, hog atau pig merujuk kepada haiwan yang sama iaitu babi. Penyakit ini dipanggil demikian kerana kuman asal dibawa dan membiak dalam paru-paru babi.
Dalam bahasa Melayu, babi juga mempunyai istilah alternatif iaitu khinzir. Suatu masa dulu ramai yang mencadangkan istilah khinzir diperluaskan kerana ia lebih sedap didengar. Malah ada yang berpendapat konotasinya tidaklah sejijik babi bagi orang Melayu.
Kalangan yang mahukan istilah babi dikekalkan turut berhujah panjang. Antaranya ada yang bimbang generasi Melayu akan datang tidak lagi berasa jijik terhadap babi jika istilah khinzir dipakai. Ada juga yang bertanya, jika istilah khinzir dipakai adakah istilah gila babi akan ditukar kepada gila khinzir?
Bagaimanapun tiada keputusan muktamad mengenainya. Tiada lsekatan untuk menggunakan istilah khinzir yang berasal daripada bahasa Arab, tapi kebanyakan orang Melayu dan media Melayu lebih suka menggunakan istilah babi.
Sedikit sebanyak perbahasan istilah H1N1 dan selesema babi ini ada persamaan dengan polemik babi dan khinzir. Hasilnya, akhbar berbahasa Melayu kini menggunakan istilah selesema babi dan akhbar berbahasa Inggeris terus dengan istilah H1N1.
Barangkali Liow mahu istilah H1N1 digunakan kerana mahu melindungi kepentingan penternak babi dan peniaga daging babi yang pernah menanggung kerugian besar akibat wabak JE terburuk di Malaysia. Ramai yang takut makan daging babi selepas wabak JE.
Rais pula mungkin tidak mahu rakyat Malaysia khususnya yang beragama Islam terlupa tentang asal-usul penyakit ini. Bagi orang Islam, babi adalah najis dan kini keyakinan mereka bertambah kuat mengenai kenapa babi diharamkan.
Sudah tentu pendirian Rais tidak diterima oleh sebilangan bukan Islam. Banyak juga tulisan blog yang memperlekeh pandangannya. Cuma belum ada lagi pemblog yang mencadangkan istilah `selesema khinzir’ digunakan sebagai jalan tengah.
Sama ada H1N1,swine flu, selesema babi atau selesema khinzir, setakat ini belum nampak tanda-tanda wabak ini akan berakhir di peringkat dunia dan Malaysia. Malah jumlah pesakit semakin bertambah.
Dan bukan Islam juga mulai curiga terhadap penternakan babi dan amalan memakan daging babi. Akibatnya, persatuan–persatuan penternak dan peniaga babi di Amerika Syarikat terpaksa menjalankan kempen penerangan bahawa kuman H1N1 tidak terdapat dalam daging babi.
Tapi tiada siapa boleh menafikan bahawa babi hidup boleh membiak dan menyebarkan penyakit ini. - malaysiaaktif.com
Monday, June 29, 2009
Wednesday, June 10, 2009
Hubungan UMNO-Pas: Satu cahaya di hujung terowong
Pelbagai rintangan dan ranjau terdapat dalam terowong yang gelap itu. Salah satu ialah pilihan raya kecil Manik Urai yang akan berlangsung bulan depan ekoran kematian wakil rakyat Pas bagi kawasan tersebut. Jika BN bertanding dan pastilah calonnya dari UMNO, maka akan berlakulah kempen yang panas lagi mencederakan. Takut-takut kalau kempen yang panas itu akan meruntuhkan terowong sedangkan cahaya yang dituju masih jauh di hujung perjalanan.
BASIR AHMAD
8 JUN 2008
Ada beberapa perkembangan yang penulis anggap sebagai positif daripada Muktamar Pas yang baru berakhir.
Pertama, Presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang selama ini dikenali sebagai seorang yang sangat keras pendiriannya terhadap UMNO, dalam ucapan penangguhannya menegaskan bahawa Islam menyuruh umatnya mencari dan menegakkan perdamaian. Lantaran itu beliau mahu meneruskan usaha berunding dengan UMNO bagi mewujudkan sebuah kerajaan perpaduan.
Usaha ini bukannya mudah kerana idea berkenaan bukan sahaja dicurigai oleh komponen-komponen Barisan Nasional yang UMNO ketuai, malah ia juga mendapat tentangan daripada kalangan dalaman Pas. Sudah tentu lebih dicurigai oleh rakan-rakan Pas dalam pakatan pembangkang. Namun idea tersebut telah disambut baik oleh Datuk Seri Najib Tun Razak dengan sikap keterbukaan walaupun beliau sendiri belum faham apa yang Hadi maksudkan.
Cuma kita belum mendengar reaksi Saudara Anwar Ibrahim.
Barangkali Anwar jsedang menilai apakah sikap sebenar Pas. Beliau juga sedang memikirkan apakah percaturan selanjutnya setelah orang harapannya dalam Pas, Datuk Husam Musa tewas dalam pertandingan merebut jawatan Timbalan Presiden Pas. Yang menang ialah Nasharuddin Mat Isa, seorang penyokong kuat idea kerajaan perpaduan.
Kedua, Pas sudah menyedari bahawa peranannya dalam pakatan pembangkang sekarang sepatutnya lebih besar dan dominan. Bukan sekadar pemberi ruang kepada Anwar untuk berkuasa. Sepatutnya Pas yang dominan kerana Pas mewakili suara Melayu dan Islam yang merupakan majoriti. Anwar, walaupun seorang Melayu, kini lebih lantang sebagai suara bukan Melayu.
Pas telah sedar bahawa `pakatan Anwar' adalah punca kepada dilema Melayu sekarang. Dalam mencari ruang untuk menjadi Perdana Menteri, Anwar telah menjanjikan bulan dan bintang kepada bukan Melayu, termasuk menolak Dasar Ekonomi Baru yang menjamin kuota 30 peratus dalam kek ekonomi negara untuk bumiputera.
Malah keghairahan bukan Melayu untuk mengungkit dan membahaskan kedudukan Islam (termasuk penggunaan perkataan Allah) juga didorong oleh suasana keruh yang dicetuskan oleh Saudara Anwar.
Ketiga, Dewan Pemuda Pas mengemukakan usul mendesak kerajaan mengekalkan kuota 30 peratus bagi memperkasa mekanisme kawalan modal untuk memastikan ekonomi Malaysia tidak dijajah oleh kuasa asing.
Usul Pemuda Pas ini secara automatik menempelak Saudara Anwar yang mahu menghumbankan Dasar Ekonomi Baru ke laut dalam. Ini membayangkan bahawa barisan pelapis Pas menyedari bahaya gagasan politik Anwar yang telah menggoncang hak majoriti di negara ini.
Agak menarik apabila Nasrudin Hassan Tantawi, pemimpin baru Pemuda Pas, sudi diinterviu oleh Mingguan Malaysia. Bukan mudah untuk mana-mana pemimpin Pas mempercayai sebuah akhbar milik UMNO.
Malah Nasrudin yang berpendidikan agama dan bergelar ustaz, telah menunjukkan sikap keterbukaannya dengan menyatakan dalam interviu tersebut bahawa beliau bersetuju Pas berunding dengan UMNO.
Keempat, Utusan sebagai akhbar yang dimiliki oleh UMNO telah memberikan ruang liputan khusus kepada Muktamar Pas. Walaupun liputan yang diberikan kepada Perhimpunan Agung UMNO lebih hebat dan menyeluruh, dua muka khusus yang Utusan berikan kepada Muktamar Pas sudah cukup untuk melambangkan satu keterbukaan baru.
Tidak diketahui sama ada pendekatan ini direstui oleh UMNO, tetapi ia pasti melorong kepada suasana yang lebih sihat untuk rundingan antara UMNO dan Pas.
Berdasarkan senario di atas, bolehkah kita andaikan adanya satu cahaya di hujung sebuah terowong yang gelap. Tapi perjalanan untuk mendekati cahaya itu masih jauh.
Pelbagai rintangan dan ranjau terdapat dalam terowong yang gelap itu. Salah satu ialah pilihan raya kecil Manik Urai yang akan berlangsung bulan depan ekoran kematian wakil rakyat Pas bagi kawasan tersebut.
Jika BN bertanding dan pastilah calonnya dari UMNO, maka akan berlakulah kempen yang panas lagi mencederakan. Takut-takut kalau kempen yang panas itu akan meruntuhkan terowong sedangkan cahaya yang dituju masih jauh di hujung perjalanan. - malaysiaaktif.com
BASIR AHMAD
8 JUN 2008
Ada beberapa perkembangan yang penulis anggap sebagai positif daripada Muktamar Pas yang baru berakhir.
Pertama, Presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang selama ini dikenali sebagai seorang yang sangat keras pendiriannya terhadap UMNO, dalam ucapan penangguhannya menegaskan bahawa Islam menyuruh umatnya mencari dan menegakkan perdamaian. Lantaran itu beliau mahu meneruskan usaha berunding dengan UMNO bagi mewujudkan sebuah kerajaan perpaduan.
Usaha ini bukannya mudah kerana idea berkenaan bukan sahaja dicurigai oleh komponen-komponen Barisan Nasional yang UMNO ketuai, malah ia juga mendapat tentangan daripada kalangan dalaman Pas. Sudah tentu lebih dicurigai oleh rakan-rakan Pas dalam pakatan pembangkang. Namun idea tersebut telah disambut baik oleh Datuk Seri Najib Tun Razak dengan sikap keterbukaan walaupun beliau sendiri belum faham apa yang Hadi maksudkan.
Cuma kita belum mendengar reaksi Saudara Anwar Ibrahim.
Barangkali Anwar jsedang menilai apakah sikap sebenar Pas. Beliau juga sedang memikirkan apakah percaturan selanjutnya setelah orang harapannya dalam Pas, Datuk Husam Musa tewas dalam pertandingan merebut jawatan Timbalan Presiden Pas. Yang menang ialah Nasharuddin Mat Isa, seorang penyokong kuat idea kerajaan perpaduan.
Kedua, Pas sudah menyedari bahawa peranannya dalam pakatan pembangkang sekarang sepatutnya lebih besar dan dominan. Bukan sekadar pemberi ruang kepada Anwar untuk berkuasa. Sepatutnya Pas yang dominan kerana Pas mewakili suara Melayu dan Islam yang merupakan majoriti. Anwar, walaupun seorang Melayu, kini lebih lantang sebagai suara bukan Melayu.
Pas telah sedar bahawa `pakatan Anwar' adalah punca kepada dilema Melayu sekarang. Dalam mencari ruang untuk menjadi Perdana Menteri, Anwar telah menjanjikan bulan dan bintang kepada bukan Melayu, termasuk menolak Dasar Ekonomi Baru yang menjamin kuota 30 peratus dalam kek ekonomi negara untuk bumiputera.
Malah keghairahan bukan Melayu untuk mengungkit dan membahaskan kedudukan Islam (termasuk penggunaan perkataan Allah) juga didorong oleh suasana keruh yang dicetuskan oleh Saudara Anwar.
Ketiga, Dewan Pemuda Pas mengemukakan usul mendesak kerajaan mengekalkan kuota 30 peratus bagi memperkasa mekanisme kawalan modal untuk memastikan ekonomi Malaysia tidak dijajah oleh kuasa asing.
Usul Pemuda Pas ini secara automatik menempelak Saudara Anwar yang mahu menghumbankan Dasar Ekonomi Baru ke laut dalam. Ini membayangkan bahawa barisan pelapis Pas menyedari bahaya gagasan politik Anwar yang telah menggoncang hak majoriti di negara ini.
Agak menarik apabila Nasrudin Hassan Tantawi, pemimpin baru Pemuda Pas, sudi diinterviu oleh Mingguan Malaysia. Bukan mudah untuk mana-mana pemimpin Pas mempercayai sebuah akhbar milik UMNO.
Malah Nasrudin yang berpendidikan agama dan bergelar ustaz, telah menunjukkan sikap keterbukaannya dengan menyatakan dalam interviu tersebut bahawa beliau bersetuju Pas berunding dengan UMNO.
Keempat, Utusan sebagai akhbar yang dimiliki oleh UMNO telah memberikan ruang liputan khusus kepada Muktamar Pas. Walaupun liputan yang diberikan kepada Perhimpunan Agung UMNO lebih hebat dan menyeluruh, dua muka khusus yang Utusan berikan kepada Muktamar Pas sudah cukup untuk melambangkan satu keterbukaan baru.
Tidak diketahui sama ada pendekatan ini direstui oleh UMNO, tetapi ia pasti melorong kepada suasana yang lebih sihat untuk rundingan antara UMNO dan Pas.
Berdasarkan senario di atas, bolehkah kita andaikan adanya satu cahaya di hujung sebuah terowong yang gelap. Tapi perjalanan untuk mendekati cahaya itu masih jauh.
Pelbagai rintangan dan ranjau terdapat dalam terowong yang gelap itu. Salah satu ialah pilihan raya kecil Manik Urai yang akan berlangsung bulan depan ekoran kematian wakil rakyat Pas bagi kawasan tersebut.
Jika BN bertanding dan pastilah calonnya dari UMNO, maka akan berlakulah kempen yang panas lagi mencederakan. Takut-takut kalau kempen yang panas itu akan meruntuhkan terowong sedangkan cahaya yang dituju masih jauh di hujung perjalanan. - malaysiaaktif.com
Monday, May 11, 2009
Thursday, May 7, 2009
Kecoh DUN Perak hanya mainan Politik DAP,PAS dan PKR
Goblok: memang memalukan seluruh negara. Sikap kurang ajar terhadap Raja jelas kelihatan ketika upacara perasmian DUN Perak . Apa yang menarik dari kawan-kawan yang berada di Ipoh dan serata Perak jelas kelihatan aman dan tenteram tetapi apa yang berlaku di dalam DUN ini mengambarkan suasana yang bebeza. Gabungan DAP, Pas dan PKR ini bertindak kurang ajar demi mengejar populariti dan kepentingan politik sahaja.
Rungutan dari penduduk setempat juga menyampah dengan keadaan yang berlaku ini. dalam keadaan Ekonomi yang tak stabil ini saranan goblok buat gabungan DAP,Pas dan PKR ini TERIMA LA HAKIKAT JIKA MEREKA SUDAH HILANG MAJORITI kuasa kamu sudah hilang....renung-renunglah
Selepas Kecoh Dalam Sidang DUN, Apa Lagi Akan Berlaku Di Perak?
IPOH, 7 Mei (Bernama) -- Selepas insiden yang mencemarkan kemuliaan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak berikutan kekecohan yang ditimbulkan para anggota pembangkang Khamis, rakyat sudah pasti tertanya-tanya apa pula yang akan berlaku selepas ini.
Jika ada yang beranggapan krisis politik di negeri ini akan berakhir dengan pemecatan Speaker V. Sivakumar dari DAP dan pemilihan Speaker baru dari BN melalui Datuk R. Ganesan dari MIC, apa yang telah berlaku sebelum ini membuktikan sebaliknya.
Pembangkang sudah tentunya tidak akan menerima pemilihan Ganesan dan usul-usul lain yang diluluskan pada persidangan dewan hari ini dan kemelut politik ini nampaknya tidak akan berkesudahan melainkan ada pihak mahu mengalah.
Persoalannya siapa yang harus mengalah?
Sudah tentu bukan Barisan Nasional (BN) kerana ia kini menguasai sokongan majoriti dalam dewan dengan 28 ADUN dan tiga ADUN Bebas yang menyokong parti itu.
Pemerhati politik berpendapat pihak pembangkang akan terus mempertikai kesahihan persidangan hari ini dan walaupun mahkamah telah membuat keputusan yang memihak kepada Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak yang sah, mereka tetap tidak akan menerimanya.
Apa yang berlaku hari ini merupakan episod yang amat memalukan lebih-lebih lagi di Malaysia, yang mempunyai rakyat berbilang kaum serta kaya dengan budaya ketimuran dan mengamalkan sikap hormat menghormati antara satu sama lain.
Budaya samseng yang dibawa oleh beberapa ADUN dari pembangkang hari ini merupakan suatu perkembangan yang amat menyedihkan.
Menurut ADUN Slim Datuk Mohd Khusairi Abdul Talib dalam blognya, sebaik sahaja Pemangku Raja Perak Raja Dr Nazrin Shah selesai memeriksa kawalan kehormatan dan menuju ke Kamar Diraja, ADUN pembangkang bergegas memasuki dewan terlebih dahulu dan menukar tempat duduk ke sebelah kanan Speaker, yang telah ditetapkan kepada pihak Kerajaan.
Mereka juga mengalihkan tanda nama dari kertas ke sebelah kanan, dan mengoyak tanda nama ADUN BN dan dibuang entah ke mana.
Mengikut prosiding mesyuarat, Setiausaha Dewan, Abdullah Antong Sabri sepatutnya memulakan mesyuarat dengan membaca doa, tetapi Sivakumar menolak aturcara itu sebaliknya terus membuat ketetapan tidak akan memulakan mesyuarat selagi 10 ADUN yang dinamakannya, tidak keluar daripada dewan itu.
Perbuatan ADUN pembangkang yang terus berkeliaran dan mengepung kawasan sebelah kiri dewan yang menempatkan Menteri Besar, barisan Exconya serta semua ADUN BN, menunjukkan sikap biadap kerana tidak menghormati kemuliaan dewan, lebih-lebih lagi mereka menyedari bahawa Pemangku Raja Perak sedang menunggu di Kamar Diraja untuk merasmikan persidangan dewan itu.
Penganalisis politik Dr Sivamurugan Pandian berkata episod dalam DUN Perak hari ini adalah sesuatu yang tidak sepatutnya berlaku dalam konteks demokrasi di Malaysia hari ini.
"Kita tak seharusnya sampai ke tahap mentaliti dunia seperti yang berlaku dalam dewan perundangan di Taiwan," katanya.
Dengan perkembangan terbaru ini, Sultan Perak Sultan Azlan Shah, katanya, wajar campur tangan bagi menyelesaikan masalah ini secara muktamad.
"Misalnya Sultan wajar mengeluarkan kenyataan bahawa baginda terus berpegang dengan keputusan yang telah dibuat (dengan melantik Menteri Besar dan kerajaan negeri yang baru dari BN).
"Walaupun Sultan berada di atas politik, dalam beberapa situasi seperti pada hari ini, campur tangan baginda adalah wajar," katanya.
Timbalan Dekan Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM) itu berkata, apa yang berlaku pada Kerajaan Negeri pimpinan BN sekarang sama keadaannya seperti selepas pilihan raya umum 8 Mac tahun lalu.
Pada ketika itu, katanya, Sultan Perak sedia menerima gabungan tidak rasmi tiga buah parti politik iaitu DAP, PKR dan PAS secara jumlahnya menguasai 31 kerusi dalam DUN, sedangkan BN sebagai sebuah parti gabungan rasmi mempunyai 28 kerusi.
"Pada ketika itu secara prinsipnya BN memiliki majoriti. Namun Sultan telah membuat keputusan terbaik (dengan melantik Menteri Besar daripada kalangan gabungan tidak rasmi parti pembangkang itu)," katanya.
Kini keadaan sebaliknya berlaku dan Sultan Perak telah membuat keputusan serupa.
Soal membubarkan dewan tidak wajar ditimbulkan oleh pembangkang sekarang kerana ia akan bersifat menyanggah keputusan Sultan, katanya.
Beliau berkata perbuatan yang dilakukan pembangkang sejak akhir-akhir ini, lebih bersifat populis untuk meraih sokongan rakyat untuk menunjukkan seolah-olahnya mereka menjadi mangsa diskriminasi dan percaturan politik BN.
"Kalau satu demi satu episod terus berlaku, siapakah di pihak yang benar?
"Adakah kedua-dua belah pihak mahu terus bertelagah sehingga tergugat urus tadbir negeri dan rakyat terus menjadi mangsa akibat permainan politik kedua-dua belah pihak?" soalnya.
-- BERNAMA
IPOH, 7 Mei (Bernama) -- Selepas insiden yang mencemarkan kemuliaan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak berikutan kekecohan yang ditimbulkan para anggota pembangkang Khamis, rakyat sudah pasti tertanya-tanya apa pula yang akan berlaku selepas ini.
Jika ada yang beranggapan krisis politik di negeri ini akan berakhir dengan pemecatan Speaker V. Sivakumar dari DAP dan pemilihan Speaker baru dari BN melalui Datuk R. Ganesan dari MIC, apa yang telah berlaku sebelum ini membuktikan sebaliknya.
Pembangkang sudah tentunya tidak akan menerima pemilihan Ganesan dan usul-usul lain yang diluluskan pada persidangan dewan hari ini dan kemelut politik ini nampaknya tidak akan berkesudahan melainkan ada pihak mahu mengalah.
Persoalannya siapa yang harus mengalah?
Sudah tentu bukan Barisan Nasional (BN) kerana ia kini menguasai sokongan majoriti dalam dewan dengan 28 ADUN dan tiga ADUN Bebas yang menyokong parti itu.
Pemerhati politik berpendapat pihak pembangkang akan terus mempertikai kesahihan persidangan hari ini dan walaupun mahkamah telah membuat keputusan yang memihak kepada Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak yang sah, mereka tetap tidak akan menerimanya.
Apa yang berlaku hari ini merupakan episod yang amat memalukan lebih-lebih lagi di Malaysia, yang mempunyai rakyat berbilang kaum serta kaya dengan budaya ketimuran dan mengamalkan sikap hormat menghormati antara satu sama lain.
Budaya samseng yang dibawa oleh beberapa ADUN dari pembangkang hari ini merupakan suatu perkembangan yang amat menyedihkan.
Menurut ADUN Slim Datuk Mohd Khusairi Abdul Talib dalam blognya, sebaik sahaja Pemangku Raja Perak Raja Dr Nazrin Shah selesai memeriksa kawalan kehormatan dan menuju ke Kamar Diraja, ADUN pembangkang bergegas memasuki dewan terlebih dahulu dan menukar tempat duduk ke sebelah kanan Speaker, yang telah ditetapkan kepada pihak Kerajaan.
Mereka juga mengalihkan tanda nama dari kertas ke sebelah kanan, dan mengoyak tanda nama ADUN BN dan dibuang entah ke mana.
Mengikut prosiding mesyuarat, Setiausaha Dewan, Abdullah Antong Sabri sepatutnya memulakan mesyuarat dengan membaca doa, tetapi Sivakumar menolak aturcara itu sebaliknya terus membuat ketetapan tidak akan memulakan mesyuarat selagi 10 ADUN yang dinamakannya, tidak keluar daripada dewan itu.
Perbuatan ADUN pembangkang yang terus berkeliaran dan mengepung kawasan sebelah kiri dewan yang menempatkan Menteri Besar, barisan Exconya serta semua ADUN BN, menunjukkan sikap biadap kerana tidak menghormati kemuliaan dewan, lebih-lebih lagi mereka menyedari bahawa Pemangku Raja Perak sedang menunggu di Kamar Diraja untuk merasmikan persidangan dewan itu.
Penganalisis politik Dr Sivamurugan Pandian berkata episod dalam DUN Perak hari ini adalah sesuatu yang tidak sepatutnya berlaku dalam konteks demokrasi di Malaysia hari ini.
"Kita tak seharusnya sampai ke tahap mentaliti dunia seperti yang berlaku dalam dewan perundangan di Taiwan," katanya.
Dengan perkembangan terbaru ini, Sultan Perak Sultan Azlan Shah, katanya, wajar campur tangan bagi menyelesaikan masalah ini secara muktamad.
"Misalnya Sultan wajar mengeluarkan kenyataan bahawa baginda terus berpegang dengan keputusan yang telah dibuat (dengan melantik Menteri Besar dan kerajaan negeri yang baru dari BN).
"Walaupun Sultan berada di atas politik, dalam beberapa situasi seperti pada hari ini, campur tangan baginda adalah wajar," katanya.
Timbalan Dekan Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM) itu berkata, apa yang berlaku pada Kerajaan Negeri pimpinan BN sekarang sama keadaannya seperti selepas pilihan raya umum 8 Mac tahun lalu.
Pada ketika itu, katanya, Sultan Perak sedia menerima gabungan tidak rasmi tiga buah parti politik iaitu DAP, PKR dan PAS secara jumlahnya menguasai 31 kerusi dalam DUN, sedangkan BN sebagai sebuah parti gabungan rasmi mempunyai 28 kerusi.
"Pada ketika itu secara prinsipnya BN memiliki majoriti. Namun Sultan telah membuat keputusan terbaik (dengan melantik Menteri Besar daripada kalangan gabungan tidak rasmi parti pembangkang itu)," katanya.
Kini keadaan sebaliknya berlaku dan Sultan Perak telah membuat keputusan serupa.
Soal membubarkan dewan tidak wajar ditimbulkan oleh pembangkang sekarang kerana ia akan bersifat menyanggah keputusan Sultan, katanya.
Beliau berkata perbuatan yang dilakukan pembangkang sejak akhir-akhir ini, lebih bersifat populis untuk meraih sokongan rakyat untuk menunjukkan seolah-olahnya mereka menjadi mangsa diskriminasi dan percaturan politik BN.
"Kalau satu demi satu episod terus berlaku, siapakah di pihak yang benar?
"Adakah kedua-dua belah pihak mahu terus bertelagah sehingga tergugat urus tadbir negeri dan rakyat terus menjadi mangsa akibat permainan politik kedua-dua belah pihak?" soalnya.
-- BERNAMA
Saturday, April 18, 2009
Konsep "1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Prestasi Diutamakan"
Goblok :hayati dan fahami perkataan yang diBOLD dan dihitamkan ....
Bernama
18 April 2009
KUANTAN, -- Konsep "1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Prestasi Diutamakan" bukan sekadar satu slogan sebaliknya merupakan kesinambungan konsep daripada dua kepimpinan terdahulu dalam membawa Malaysia menjadi sebuah negara maju, kata Datuk Seri Najib Tun Razak.
Perdana Menteri berkata konsep berkenaan adalah ramuan serta formula pentadbiran dalam proses negara menuju Wawasan 2020 serta menjadi cemerlang, gemilang dan terbilang seperti yang diperjuangkan perdana menteri keempat dan kelima iaitu Tun Dr Mahathir Mohamad dan Tun Abdullah Ahmad Badawi.
"Bagaimana proses nak sampai kepada matlamat kita, nak sampai pada destinasi, maka tidak lain dan tidak bukan ialah 1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Prestasi Diutamakan.
"Insyaallah, kalau berpegang pada konsep ini, kita akan menjadi negara maju, kita akan jadi cemerlang, gemilang dan terbilang," katanya dalam ucapan pada majlis Sambutan Meraikan Perdana Menteri di padang Majlis Perbandaran Kuantan (MPK) 1 di sini, hari ini yang dihadiri kira-kira 40,000 orang.
Ini merupakan kepulangan pertama anak kelahiran Kuala Lipis itu ke negeri Pahang selepas dilantik menjadi Perdana Menteri pada 3 April lepas.
Turut hadir ialah isteri Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor; Menteri Besar Pahang Datuk Seri Adnan Yaakob, Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob; Menteri Pelancongan Datuk Seri Dr Ng Yen Yen dan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk S.K Devamany.
Najib berkata bersandarkan konsep itu, tumpuan kepada pembangunan dalam menjadi sebuah negara maju akan diseimbangkan dengan keperluan rakyat tanpa mengira kaum.
Beliau bagaimanapun berkata, untuk menjayakan misi itu, rakyat segenap lapisan perlu mengubah minda supaya tidak terkongkong dengan cara pemikiran lama.
Katanya, 1Malaysia akan berjaya jika rakyat saling bantu membantu tanpa mempersoalkan status kaum masing-masing.
Najib turut mengingatkan pemimpin Barisan Nasional (BN) mengubah minda supaya tidak hanya mementingkan jawatan dan kuasa sebaliknya peka dengan persekitaran dan pemikiran rakyat pada masa ini.
"Jangan kita ralit (lalai) dengan proses dalam parti kita, jangan kita utamakan hanya hendak jawatan, kempen beria-ia siang malam, tapi masa pilihan raya K.O," katanya.
Perdana Menteri berkata BN perlu bangkit untuk menunjukkan kemampuan sebenar sebelum diadili oleh suara rakyat pada pilihan raya akan datang.
-- BERNAMA
18 April 2009
KUANTAN, -- Konsep "1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Prestasi Diutamakan" bukan sekadar satu slogan sebaliknya merupakan kesinambungan konsep daripada dua kepimpinan terdahulu dalam membawa Malaysia menjadi sebuah negara maju, kata Datuk Seri Najib Tun Razak.
Perdana Menteri berkata konsep berkenaan adalah ramuan serta formula pentadbiran dalam proses negara menuju Wawasan 2020 serta menjadi cemerlang, gemilang dan terbilang seperti yang diperjuangkan perdana menteri keempat dan kelima iaitu Tun Dr Mahathir Mohamad dan Tun Abdullah Ahmad Badawi.
"Bagaimana proses nak sampai kepada matlamat kita, nak sampai pada destinasi, maka tidak lain dan tidak bukan ialah 1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Prestasi Diutamakan.
"Insyaallah, kalau berpegang pada konsep ini, kita akan menjadi negara maju, kita akan jadi cemerlang, gemilang dan terbilang," katanya dalam ucapan pada majlis Sambutan Meraikan Perdana Menteri di padang Majlis Perbandaran Kuantan (MPK) 1 di sini, hari ini yang dihadiri kira-kira 40,000 orang.
Ini merupakan kepulangan pertama anak kelahiran Kuala Lipis itu ke negeri Pahang selepas dilantik menjadi Perdana Menteri pada 3 April lepas.
Turut hadir ialah isteri Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor; Menteri Besar Pahang Datuk Seri Adnan Yaakob, Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob; Menteri Pelancongan Datuk Seri Dr Ng Yen Yen dan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk S.K Devamany.
Najib berkata bersandarkan konsep itu, tumpuan kepada pembangunan dalam menjadi sebuah negara maju akan diseimbangkan dengan keperluan rakyat tanpa mengira kaum.
Beliau bagaimanapun berkata, untuk menjayakan misi itu, rakyat segenap lapisan perlu mengubah minda supaya tidak terkongkong dengan cara pemikiran lama.
Katanya, 1Malaysia akan berjaya jika rakyat saling bantu membantu tanpa mempersoalkan status kaum masing-masing.
Najib turut mengingatkan pemimpin Barisan Nasional (BN) mengubah minda supaya tidak hanya mementingkan jawatan dan kuasa sebaliknya peka dengan persekitaran dan pemikiran rakyat pada masa ini.
"Jangan kita ralit (lalai) dengan proses dalam parti kita, jangan kita utamakan hanya hendak jawatan, kempen beria-ia siang malam, tapi masa pilihan raya K.O," katanya.
Perdana Menteri berkata BN perlu bangkit untuk menunjukkan kemampuan sebenar sebelum diadili oleh suara rakyat pada pilihan raya akan datang.
-- BERNAMA
Monday, April 13, 2009
Satu Malaysia, bukan Malaysian Malaysia
Renungan buat mereka yang belum betul memahami-goblok
Beberapa akhbar berbahasa Inggeris dan juga Cina nampaknya cenderung untuk memahami dan menafsirkan Satu Malaysia yang dihasratkan oleh kerajaan pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib sebagai Malaysian Malaysia.
Petikan dari www.malaysiaaktif.com
KOPITIAM TALK
12 April 2009
Beberapa akhbar berbahasa Inggeris dan juga Cina nampaknya cenderung untuk memahami dan menafsirkan Satu Malaysia yang dihasratkan oleh kerajaan pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib sebagai Malaysian Malaysia.
Tafsiran ini tidak berasaskan kepada semangat perlembagaan, tetapi atas sentimen perkauman yang tidak kunjung padam sejak merdeka dan mendapat sokongan dan dukungan yang berani daripada kebanyakan media cetak bukan Melayu sejak DAP berjaya menjadi dalang utama dalam pakatan pembangkang.
Dasar ini memperjuangkan keadilan dan kesamaan hak bagi rakyat dengan matlamat menghapuskan pemerintahan beraja (Melayu dan Islam) , kedudukan lebih tinggi agama Islam dan hak-hak istimewa orang Melayu termasuk DEB dan sebagainya.
Berselindung di sebalik alasan bahawa dasar itu tidak adil kepada orang Melayu sendiri,sejak lebih lima tahun lalu, mereka telah menggunakan kebebasan media yang direstui oleh bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Badawi dengan mengeksploitasi secara bijak dan liar isu-isu yang menyebabkan bukan Melayu berasa taraf mereka lebih rendah dan dibezakan di negara ini sehingga menimbulkan anggapan kerajaan BN menjalankan dasar aparthied.
Inilah senario kebebasan media yang disaksikan oleh negara sejak tahun 2004 sehingga membawa kepada keruntuhan tonggak -tonggak keharmonian dan kesetabilan negara yang diasaskan oleh Perdana Menteri Kedua Tun Abdul Razak.
Baru-baru ini Datuk Seri Najib telah diberikan amaran oleh akhbar The Star dan The Sun dalam tulisan para pengarang mereka dan juga penulis-penulis tertentu agar jangan berundur daripada kebebasan itu.Seorang dua penulis Melayu yang elitis turut memberikan sokongan.
Najib sendiri menunjukan kebijaksanaan untuk mempamerkan dirinya sebagai tidak berundur ke belakang sebaliknya menegaskan bahawa beliau mahukan kebebasan media yang bertaraf dunia dan berkualiti serta mempunyai kredebiliti. Liberalismaeya ditunjukkan dengan pembebasan tahanan ISA sebaik sahaja diistiyharkan sebagai Perdana Menteri baru Malaysia.
.
Tentunya fahaman The Star dan The Sun bahawa kebebasan ini adalah dalam kontek konsep Malaysian Malaysia yang menjadi tema dan warna perjuangan mereka dalam euphoria kebebasan baru tanpa mengambil kira perasaan pribumi. Mereka telah berjaya menjadikan ini sebagai persepsi sehingga MCA dan Gerakan sendiri melihat kebenenaran perjuangan DAP malah bercakap seperti DAP selepas kalah pilihan raya 2008.
Pengarang Urusan The Star, P.Gunsegaram dalam akhbar itu keluaran 4 April 2009 telah menyatakan bahawa seruan untuk mengawal suara yang sah sudah tidak mempunyai tempat lagi dan jika ini dilakukan akan memberikan kesan sebaliknya dalam pilihanrya akan datang.
Adakah suara yang sah apabila Star secara bijak menimbulkan gambaran yang salah terhadap DEB, kedudukan agama Islam, peristiwa 13 Mei (mempromosikan buku 13 Mei yang ditulis oleh orang DAP) dan menjadikan penjenayah sebagai hero. Tidak ramai orang yang dapat membaca perjuangan tersirat Star dalam pendekatan dan penyampaian beritanya di sebalik gambaran memperjuangkan kebebasan untuk rakyat.
Gunasegaram menyeru Najib meneruskan apa yang dilakukan oleh pemimpin terdahulu (Abdullah Badawi) kepada peringkat kebebasan baru dan melihat dengan serius untuk menghapuskan undang-undang yang menekan seperti ISA, Akta Cetak dan Penerbitan, Akta Universiti dan Kolej dan Akta Rahsia Rasmi.
Dan Ketua Pengarang The Star, Wong Chun Wai juga telah mengingatkan Najib dalam perkara yang sama dengan memberikan alasan popularnya bahawa kawalan terhadap kebebasan tidak lagi akan berkesan kerana adanya berbagai alat multi media.
Beliau sendiri menunjukan bahawa Najib juga berada dalam kepercayaan yang sama. Maka itu beliau mempunyai blognya sendiri.Dalam kata-kata lain Wong mahukan kebebasan yang sama diberikan kepada akhbar.
Dakwaan dan kepercayaan bahawa blog yang dijalankan oleh individu tertentu lebih berpengaruh daripada akhbar merupakan propaganda popular Star supaya akkhar diberikan kebebasan tidak terbatas untuk memperjuangkan hak rakyat dalam konsep Malaysian Malaysia.
Portal berita atau blog yang dijalankan oleh akhbar-akhbar terkemuka dalam negara seperti NST,Utusan Malaysia, Star atau akhbar-akhbar antarabangsa terkemuka seperti Washington Post, Herald Tribune, Financial Times dan sebagainya yang mempunyai jaringan liputan wartawan yang bertauliah memanglah diterima dengan keyakinan oleh umum tetapi blog orang perseorangan tetap merupakan alternatif media yang tidak bagitu diyakini dan ragui kredeblitinya.
Blog orang terkemuka seperti Tun Dr.Mahathir Muhammad tidak boleh dijadikan ukuran untuk memberikan penilaian kepada blog orang biasa yang tidak terkenal, malah Mahathir sendiri lebih percaya kepada pengaruh akhbar. Maka itu beliau tersinggung dan marah bila kenyataannya tidak disiarkan oleh media cetak.
Gunasegaram memberi amaran bahawa BN akan menerima akibat buruk kiranya kerajaan mengawal kebebasan media. Beliau tidak dapat melihat hakikat bahawa keruntuhan Barisan Nasional adalah disebabkan bekebasan liar yang gagal dikawal oleh pemerintahan Abdullah Badawi.
Pak Lah telah memberikan kebebasan tanpa persediaan untuk menguruskan kebebasan dengan cekap dan bijak dan beliau telah membayar kesilapan ini dengan harga yang sangat mahal,.
Yang berjaya menukarkan sikap rakyat terutama bukan Melayu untuk mempunyai prasangka buruk dan prejudis terhadap kerajaan dan menganggap polis sebagai musuh rakyat ialah media cetak yang berpengaruh. Di Malaysia ialah akhbar NST, Star, Sun dan juga akhbar Cina dan Tamil (bukan semua). Akhbar Melayu Utusan Malaysia berada dalam keadaan tertekan malah sering ditegur oleh `Tingkat Empat' Jabatan Perdana Menteri apabila memberikan reaksi bagi pihak orang Melayu atas perkara-perkara kepentingan nasional.
Datuk Seri Najib tidak seharusnbya bagitu yakin bahawa internet dan blog tidak lagi boleh dikawal dan lebih berpengaruh daripada akhbar. Usaha meyakinkan ini telah dilakukan oleh The Star secara konsisten supaya kerajaan tidak lagi menyekat kebebasan akhbar untuk kebebasan mereka memperjuangkan Malaysian Malaysia.
Kebebasan akhbar tidak boleh diberikan sekiranya Satu Malaysia difahami oleh The Star, The Sun dan Sin Chew sebagai Malaysian Malaysia dan bukannya Satu Malaysia dalam kontek semangat Malaysia yang mempunyai pemerintahan beraja dengan kedudukan Islam sebagai agama rasmi, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Nasional dan status hak hak semua rakyat seperti yang termaktub dalam perlembagaan.
.
Najib mestilah membuat persediaan bagi mengawal media agar tidak mengulangi kesilapan besar yang telah dilakukan oleh Abdullah Badawi dalam membiarkan pencerobohan terhadap tunggak dan nilai jati negara yang telah dibina oleh Tun Abdul Razak.
MUNSYHI ABDULLAH
malaysiaaktif.com
Beberapa akhbar berbahasa Inggeris dan juga Cina nampaknya cenderung untuk memahami dan menafsirkan Satu Malaysia yang dihasratkan oleh kerajaan pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib sebagai Malaysian Malaysia.
Petikan dari www.malaysiaaktif.com
KOPITIAM TALK
12 April 2009
Beberapa akhbar berbahasa Inggeris dan juga Cina nampaknya cenderung untuk memahami dan menafsirkan Satu Malaysia yang dihasratkan oleh kerajaan pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib sebagai Malaysian Malaysia.
Tafsiran ini tidak berasaskan kepada semangat perlembagaan, tetapi atas sentimen perkauman yang tidak kunjung padam sejak merdeka dan mendapat sokongan dan dukungan yang berani daripada kebanyakan media cetak bukan Melayu sejak DAP berjaya menjadi dalang utama dalam pakatan pembangkang.
Dasar ini memperjuangkan keadilan dan kesamaan hak bagi rakyat dengan matlamat menghapuskan pemerintahan beraja (Melayu dan Islam) , kedudukan lebih tinggi agama Islam dan hak-hak istimewa orang Melayu termasuk DEB dan sebagainya.
Berselindung di sebalik alasan bahawa dasar itu tidak adil kepada orang Melayu sendiri,sejak lebih lima tahun lalu, mereka telah menggunakan kebebasan media yang direstui oleh bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Badawi dengan mengeksploitasi secara bijak dan liar isu-isu yang menyebabkan bukan Melayu berasa taraf mereka lebih rendah dan dibezakan di negara ini sehingga menimbulkan anggapan kerajaan BN menjalankan dasar aparthied.
Inilah senario kebebasan media yang disaksikan oleh negara sejak tahun 2004 sehingga membawa kepada keruntuhan tonggak -tonggak keharmonian dan kesetabilan negara yang diasaskan oleh Perdana Menteri Kedua Tun Abdul Razak.
Baru-baru ini Datuk Seri Najib telah diberikan amaran oleh akhbar The Star dan The Sun dalam tulisan para pengarang mereka dan juga penulis-penulis tertentu agar jangan berundur daripada kebebasan itu.Seorang dua penulis Melayu yang elitis turut memberikan sokongan.
Najib sendiri menunjukan kebijaksanaan untuk mempamerkan dirinya sebagai tidak berundur ke belakang sebaliknya menegaskan bahawa beliau mahukan kebebasan media yang bertaraf dunia dan berkualiti serta mempunyai kredebiliti. Liberalismaeya ditunjukkan dengan pembebasan tahanan ISA sebaik sahaja diistiyharkan sebagai Perdana Menteri baru Malaysia.
.
Tentunya fahaman The Star dan The Sun bahawa kebebasan ini adalah dalam kontek konsep Malaysian Malaysia yang menjadi tema dan warna perjuangan mereka dalam euphoria kebebasan baru tanpa mengambil kira perasaan pribumi. Mereka telah berjaya menjadikan ini sebagai persepsi sehingga MCA dan Gerakan sendiri melihat kebenenaran perjuangan DAP malah bercakap seperti DAP selepas kalah pilihan raya 2008.
Pengarang Urusan The Star, P.Gunsegaram dalam akhbar itu keluaran 4 April 2009 telah menyatakan bahawa seruan untuk mengawal suara yang sah sudah tidak mempunyai tempat lagi dan jika ini dilakukan akan memberikan kesan sebaliknya dalam pilihanrya akan datang.
Adakah suara yang sah apabila Star secara bijak menimbulkan gambaran yang salah terhadap DEB, kedudukan agama Islam, peristiwa 13 Mei (mempromosikan buku 13 Mei yang ditulis oleh orang DAP) dan menjadikan penjenayah sebagai hero. Tidak ramai orang yang dapat membaca perjuangan tersirat Star dalam pendekatan dan penyampaian beritanya di sebalik gambaran memperjuangkan kebebasan untuk rakyat.
Gunasegaram menyeru Najib meneruskan apa yang dilakukan oleh pemimpin terdahulu (Abdullah Badawi) kepada peringkat kebebasan baru dan melihat dengan serius untuk menghapuskan undang-undang yang menekan seperti ISA, Akta Cetak dan Penerbitan, Akta Universiti dan Kolej dan Akta Rahsia Rasmi.
Dan Ketua Pengarang The Star, Wong Chun Wai juga telah mengingatkan Najib dalam perkara yang sama dengan memberikan alasan popularnya bahawa kawalan terhadap kebebasan tidak lagi akan berkesan kerana adanya berbagai alat multi media.
Beliau sendiri menunjukan bahawa Najib juga berada dalam kepercayaan yang sama. Maka itu beliau mempunyai blognya sendiri.Dalam kata-kata lain Wong mahukan kebebasan yang sama diberikan kepada akhbar.
Dakwaan dan kepercayaan bahawa blog yang dijalankan oleh individu tertentu lebih berpengaruh daripada akhbar merupakan propaganda popular Star supaya akkhar diberikan kebebasan tidak terbatas untuk memperjuangkan hak rakyat dalam konsep Malaysian Malaysia.
Portal berita atau blog yang dijalankan oleh akhbar-akhbar terkemuka dalam negara seperti NST,Utusan Malaysia, Star atau akhbar-akhbar antarabangsa terkemuka seperti Washington Post, Herald Tribune, Financial Times dan sebagainya yang mempunyai jaringan liputan wartawan yang bertauliah memanglah diterima dengan keyakinan oleh umum tetapi blog orang perseorangan tetap merupakan alternatif media yang tidak bagitu diyakini dan ragui kredeblitinya.
Blog orang terkemuka seperti Tun Dr.Mahathir Muhammad tidak boleh dijadikan ukuran untuk memberikan penilaian kepada blog orang biasa yang tidak terkenal, malah Mahathir sendiri lebih percaya kepada pengaruh akhbar. Maka itu beliau tersinggung dan marah bila kenyataannya tidak disiarkan oleh media cetak.
Gunasegaram memberi amaran bahawa BN akan menerima akibat buruk kiranya kerajaan mengawal kebebasan media. Beliau tidak dapat melihat hakikat bahawa keruntuhan Barisan Nasional adalah disebabkan bekebasan liar yang gagal dikawal oleh pemerintahan Abdullah Badawi.
Pak Lah telah memberikan kebebasan tanpa persediaan untuk menguruskan kebebasan dengan cekap dan bijak dan beliau telah membayar kesilapan ini dengan harga yang sangat mahal,.
Yang berjaya menukarkan sikap rakyat terutama bukan Melayu untuk mempunyai prasangka buruk dan prejudis terhadap kerajaan dan menganggap polis sebagai musuh rakyat ialah media cetak yang berpengaruh. Di Malaysia ialah akhbar NST, Star, Sun dan juga akhbar Cina dan Tamil (bukan semua). Akhbar Melayu Utusan Malaysia berada dalam keadaan tertekan malah sering ditegur oleh `Tingkat Empat' Jabatan Perdana Menteri apabila memberikan reaksi bagi pihak orang Melayu atas perkara-perkara kepentingan nasional.
Datuk Seri Najib tidak seharusnbya bagitu yakin bahawa internet dan blog tidak lagi boleh dikawal dan lebih berpengaruh daripada akhbar. Usaha meyakinkan ini telah dilakukan oleh The Star secara konsisten supaya kerajaan tidak lagi menyekat kebebasan akhbar untuk kebebasan mereka memperjuangkan Malaysian Malaysia.
Kebebasan akhbar tidak boleh diberikan sekiranya Satu Malaysia difahami oleh The Star, The Sun dan Sin Chew sebagai Malaysian Malaysia dan bukannya Satu Malaysia dalam kontek semangat Malaysia yang mempunyai pemerintahan beraja dengan kedudukan Islam sebagai agama rasmi, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Nasional dan status hak hak semua rakyat seperti yang termaktub dalam perlembagaan.
.
Najib mestilah membuat persediaan bagi mengawal media agar tidak mengulangi kesilapan besar yang telah dilakukan oleh Abdullah Badawi dalam membiarkan pencerobohan terhadap tunggak dan nilai jati negara yang telah dibina oleh Tun Abdul Razak.
MUNSYHI ABDULLAH
malaysiaaktif.com
Thursday, April 9, 2009
Senarai Penuh Kabinet Najib
PERDANA MENTERI:
Datuk Seri Najib Tun Razak
TIMBALAN PERDANA MENTERI:
Tan Sri Muhyiddin Yassin
MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI
1. Tan Sri Dr Koh Tsu Koon (Hal Ehwal Perpaduan & Pengurusan Prestasi)
2. Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz (Hal Ehwal Perundangan dan Parlimen)
3. Tan Sri Nor Mohamed Yakcop (Unit Perancang Ekonomi)
4. Mej-Jen (B) Datuk Jamil Khir Baharom (Hal Ehwal Agama Islam)
Timbalan-timbalan Menteri:
1. Datuk Liew Vui Keong
2. Datuk Dr Mashitah Ibrahim
3. Datuk S.K. Devamany
4. Ahmad Maslan
5. T.Murugiah
MENTERI KEWANGAN:
Datuk Seri Najib Tun Razak
MENTERI KEWANGAN II:
DATUK AHMAD HUSNI MOHAMAD HANADZLAH
Timbalan:
1. Datuk Chor Chee Heung
2. Datuk Dr Awang Adek Hussin
MENTERI PELAJARAN:
Tan Sri Muhyiddin Yassin
Timbalan:
1. Datuk Dr Wee Ka Siong
2. Dr Mohd Puad Zarkashi
MENTERI PENGANGKUTAN:
Datuk Ong Tee Keat
Timbalan:
1. Datuk Abdul Rahim Bakri
2. Datuk Robert Lau Hoi Chew
MENTERI PERUSAHAAN, PERLADANGAN DAN KOMODITI:
Tan Sri Bernard Dompok
Timbalan:
1. Datuk Hamzah Zainudin
MENTERI DALAM NEGERI:
Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein
Timbalan:
1. Datuk Wira Abu Seman Yusop
2. Jelaing anak Mersat
MENTERI PENERANGAN, KOMUNIKASI, KESENIAN DAN KEBUDAYAAN:
Datuk Seri Utama Dr Rais Yatim
Timbalan:
1. Datuk Joseph Salang Gandum
2. Senator Heng Seai Kie
MENTERI TENAGA, TEKNOLOGI HIJAU DAN AIR:
Datuk Peter Chin Fah Kui
Timbalan:
Noriah Kasnon
MENTERI KEMAJUAN LUAR BANDAR DAN WILAYAH:
Datuk Seri Shafie Apdal
Timbalan:
1. Datuk Hassan Malek
2. Datuk Joseph Entulu anak Belaun
MENTERI PENGAJIAN TINGGI:
Datuk Seri Mohd Khaled Nordin
Timbalan:
1. Datuk Dr Hou Kok Chung
2. Datuk Saifuddin Abdullah
MENTERI PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN INDUSTRI:
Datuk Mustapa Mohamed
Timbalan:
1. Datuk Mukhriz Mahathir
2. Datuk Jacob Dungau Sagan
MENTERI SAINS, TEKNOLOGI DAN INNOVASI:
Datuk Dr Maximus Ongkili
Timbalan:
Fadillah Yusof
MENTERI SUMBER ASLI DAN ALAM SEKITAR:
Datuk Douglas Uggah Embas
Timbalan:
Tan Sri Joseph Kurup
MENTERI PELANCONGAN:
Datuk Ng Yen Yen
Timbalan:
Datuk Seri Sulaiman Abdul Rahman Abdul Taib
MENTERI PERTANIAN DAN INDUSTRI ASAS TANI:
Datuk Noh Omar
Timbalan:
1. Datuk Johari Baharum
2. Datuk Rohani Abdul Karim
MENTERI PERTAHANAN:
Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi
Timbalan:
Datuk Dr Abdul Latiff Ahmad
MENTERI KERJA RAYA:
Datuk Shaziman Abu Mansor
Timbalan:
Datuk Yong Khoon Seng
MENTERI KESIHATAN:
Datuk Liow Tiong Lai
Timbalan:
Datuk Rosnah Rashid Shirlin
MENTERI BELIA DAN SUKAN:
Datuk Ahmad Shabery Cheek
Timbalan:
1. Datuk Razali Ibrahim
2. Wee Jeck Seng
MENTERI SUMBER MANUSIA:
Datuk Dr S.Subramaniam
Timbalan:
Datuk Maznah Mazlan
MENTERI PERDAGANGAN DALAM NEGERI DAN HAL EHWAL PENGGUNA:
Datuk Ismail Sabri Yaakob
Timbalan:
Datuk Tan Lian Hoe
MENTERI PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN:
Datuk Kong Cho Ha
Timbalan:
Datuk Lajim Ukin
MENTERI PEMBANGUNAN WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT:
Datuk Seri Sharizat Jalil
Timbalan:
Datin Paduka Chew Mei Fun
MENTERI LUAR:
Datuk Anifah Aman
Timbalan:
1. A.Kohilan Pillay
2. Datuk Lee Chee Leong
MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN:
Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin
Timbalan:
Datuk M.Saravanan
Subscribe to:
Posts (Atom)