Menarik dan menarik ialah Kredibiliti hakim Mohamad Ariff Md Yusuf
Mohamad Ariff pernah jadi Penasihat Undang-undang PAS dan PAS leading counsel dalam kes Petisyen Pilihanraya di Kangar, Perlis. Dia akan dengar Petisyen terhadap Kerajaan Baru Perak. Pastinya Bekas penasihat Undang-undang PAS tersebut akan menyebelahi Nizar mengenai Petisyen tersebut
Satu Bantahan Awal akan dikemukakan untuk meminta beliau mengundurkan diri.
Mungkin anda bertanya? Bagaimana Ariff boleh dipilih menjadi Pesuruhjaya Kehakiman. Ini adalah ketelusan Kerajaan BN. Walaupun dia ialah seorang Penasihat Undang-undang PAS, namun beliau tetap juga dipilih. Namun dalam kes di atas diharap Arif sepatutnya sebagai Yang Arif agar Lebih Arif untuk mengundurkan dirinya.
Latarbelakang beliau adalah ground kukuh untuk tidak melayakkan beliau menghakimi Petisyen Nizar vs Zambry.
Wednesday, February 18, 2009
Tuesday, February 10, 2009
Thursday, February 5, 2009
Nizar Mantan MB Perak Mungkir Janji.
Goblok bukannya suka mencari kesalahan orang. Tetapi jika kita sebagai orang Islam yang mewakili kononnya Parti Islam Semelaya (PAS) harus akur kepada janji-janji yang telah kita buat. Jika anda dengan tuhan mungkin boleh dimaafkan tetapi sesama umat Islam bagaimana. Adakah kita menunaikan berjanji jika keputusan menyebelahi kita tetapi sebaliknya. Adakah ini pemimpin yang bagus. Mungkin ada hikmah kepada warga Perak denga situasi yang belaku hari ini. Sekadar memberi pandangan ..fikir-fikirkan...
Nizar Tidak Pegang Kepada Janji
IPOH, 5 Feb (Bernama) -- Keengganan Menteri Besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin patuh kepada titah Sultan Perak Sultan Azlan Shah supaya beliau serta barisan exconya meletak jawatan membuktikan beliau tidak berpegang pada kenyataannya semalam.
Mohammad Nizar semalam semasa ditemui pemberita mendakwa beliau tidak akan meragui sebarang keputusan yang dibuat oleh Sultan Perak Sultan Azlan Shah berhubung kedudukan kerajaan negeri Pakatan Rakyat (PR) berikutan perkembangan terbaru politik di negeri itu.
Bagaimanapun pada sidang akhbar di kediaman rasminya di sini hari ini, Mohamad Nizar telah mengumumkan keengganannya melepaskan jawatan Menteri Besar kerana menganggap beliau masih menyandang jawatan itu secara sah mengikut Undang-Undang Tubuh Negeri Perak dan Perlembagaan Persekutuan.
Artikel XVI (6) Undang-undang Tubuh negeri menyatakan bahawa jika Menteri Besar tidak lagi mendapat kepercayaan daripada majoriti ahli Dewan Undangan Negeri, maka, kecuali atas titah Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan membubarkan Dewan negeri, beliau patut mengemukakan peletakan jawatan Ahli Majlis Mesyuarat.
Sementara Artikel XVI (7) Undang-undang Tubuh Negeri menyatakan bahawa berkait dengan klausa (6) seorang ahli Majlis Mesyuarat selain Menteri Besar boleh mengekalkan jawatan atas perkenan Paduka Seri Sultan tetapi mana-mana ahli Mesyuarat, boleh, pada bila-bila masa, meletakkan jawatan.
Mohammad Nizar semalam turut berkata beliau yakin sebarang keputusan yang diperkenankan oleh Sultan Perak dalam menangani kemelut politik di negeri ini dibuat dengan adil dan akan "akur dan menerima sebarang keputusan yang diperkenankan Tuanku."
Hari ini beliau turut mendakwa Barisan Nasional (BN) tidak boleh menubuhkan kerajaan negeri di Perak kerana majoriti yang disebut oleh BN adalah tidak tepat kerana kedudukan tiga ADUN Pakatan Rakyat yang dianggap mereka telah meletakkan jawatan dan mengosongkan kerusi itu.
Ini berikutan keputusan Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) V.Sivakumar sebelum ini yang mengisytiharkan terdapat tiga kawasan DUN yang kosong dan telahpun memohon mahkamah untuk mengisytiharkan kekosongan itu berikutan dakwaan Sivakumar yang mengatakan beliau menerima surat peletakan jawatan daripada ketiga-tiga ADUN Behrang, Jelapang dan Changkat Jering.
Sultan Perak hari ini memutuskan untuk tidak memperkenan pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN), serta menitahkan supaya Mohammad Nizar dan barisan exconya meletak jawatan.
Baginda membuat keputusan itu setelah menemui kesemua 28 anggota dewan daripada Barisan Nasional dan juga tiga anggota Bebas di Istana Kinta di sini hari ini dan yakin bahawa Mohammad Nizar telah terhenti daripada mendapat kepercayaan sebahagian besar daripada kalangan anggota dewan.
-- BERNAMA
Nizar Tidak Pegang Kepada Janji
IPOH, 5 Feb (Bernama) -- Keengganan Menteri Besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin patuh kepada titah Sultan Perak Sultan Azlan Shah supaya beliau serta barisan exconya meletak jawatan membuktikan beliau tidak berpegang pada kenyataannya semalam.
Mohammad Nizar semalam semasa ditemui pemberita mendakwa beliau tidak akan meragui sebarang keputusan yang dibuat oleh Sultan Perak Sultan Azlan Shah berhubung kedudukan kerajaan negeri Pakatan Rakyat (PR) berikutan perkembangan terbaru politik di negeri itu.
Bagaimanapun pada sidang akhbar di kediaman rasminya di sini hari ini, Mohamad Nizar telah mengumumkan keengganannya melepaskan jawatan Menteri Besar kerana menganggap beliau masih menyandang jawatan itu secara sah mengikut Undang-Undang Tubuh Negeri Perak dan Perlembagaan Persekutuan.
Artikel XVI (6) Undang-undang Tubuh negeri menyatakan bahawa jika Menteri Besar tidak lagi mendapat kepercayaan daripada majoriti ahli Dewan Undangan Negeri, maka, kecuali atas titah Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan membubarkan Dewan negeri, beliau patut mengemukakan peletakan jawatan Ahli Majlis Mesyuarat.
Sementara Artikel XVI (7) Undang-undang Tubuh Negeri menyatakan bahawa berkait dengan klausa (6) seorang ahli Majlis Mesyuarat selain Menteri Besar boleh mengekalkan jawatan atas perkenan Paduka Seri Sultan tetapi mana-mana ahli Mesyuarat, boleh, pada bila-bila masa, meletakkan jawatan.
Mohammad Nizar semalam turut berkata beliau yakin sebarang keputusan yang diperkenankan oleh Sultan Perak dalam menangani kemelut politik di negeri ini dibuat dengan adil dan akan "akur dan menerima sebarang keputusan yang diperkenankan Tuanku."
Hari ini beliau turut mendakwa Barisan Nasional (BN) tidak boleh menubuhkan kerajaan negeri di Perak kerana majoriti yang disebut oleh BN adalah tidak tepat kerana kedudukan tiga ADUN Pakatan Rakyat yang dianggap mereka telah meletakkan jawatan dan mengosongkan kerusi itu.
Ini berikutan keputusan Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) V.Sivakumar sebelum ini yang mengisytiharkan terdapat tiga kawasan DUN yang kosong dan telahpun memohon mahkamah untuk mengisytiharkan kekosongan itu berikutan dakwaan Sivakumar yang mengatakan beliau menerima surat peletakan jawatan daripada ketiga-tiga ADUN Behrang, Jelapang dan Changkat Jering.
Sultan Perak hari ini memutuskan untuk tidak memperkenan pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN), serta menitahkan supaya Mohammad Nizar dan barisan exconya meletak jawatan.
Baginda membuat keputusan itu setelah menemui kesemua 28 anggota dewan daripada Barisan Nasional dan juga tiga anggota Bebas di Istana Kinta di sini hari ini dan yakin bahawa Mohammad Nizar telah terhenti daripada mendapat kepercayaan sebahagian besar daripada kalangan anggota dewan.
-- BERNAMA
Wednesday, January 21, 2009
Presiden Barak Obama...
Hari ini pelantikan secara rasmi Barak Obama sebagai Presiden Amerika Syarikat yang ke-44. Hampir seluruh dunia menanti perubahan yang akan diambil oleh Obama. Jika dilihat semasa kempen pilihan raya presiden , Obama banyak menekan isu dalam negeri Amerika , contohnya untuk mewujudkan pekerjaan yang baru kepada rakyat Amerika. Proses ini perlu dilakukan secara teratur dan cepat.
Namum seluruh dunia mengharapkan perubahan terhadap Dasar Luar yang akan di ambil oleh Obama. Dengan krisis yang berlaku di Asia Barat.adakah Obama dapat mencari penyelesaian damai yang mapan.
Krisis Ekonomi global juga bakal menjadi cabaran utama barisan pimpinan Obama. Berdasarkan loporan media, jentera kerajaan Obama telah mula bergerak untuk menjayakan Pelan Tindakan selepas Obama mengangkat sumpah.
Walaubagaimanapun segala yang bakal diambil oleh Obama perlu mendapat sokongan dari sekutu dan musuh. Obama boleh menjadi seorang yang popular tetapi yang penting ialah keberkesan tindakan yang diambil oleh beliau. Sama-sama kita nantikan sama ada perubahan yang diambil oleh Obama. Jangan nanti perubahan hanya sekadar omong-omong kosong seperti Anwar Ibrahim yang menjanjikan untuk menuju ke Putrajaya 16 Sep 2008 yang lalu. Fikir-fikir dan renung-renungkan- Goblok
Namum seluruh dunia mengharapkan perubahan terhadap Dasar Luar yang akan di ambil oleh Obama. Dengan krisis yang berlaku di Asia Barat.adakah Obama dapat mencari penyelesaian damai yang mapan.
Krisis Ekonomi global juga bakal menjadi cabaran utama barisan pimpinan Obama. Berdasarkan loporan media, jentera kerajaan Obama telah mula bergerak untuk menjayakan Pelan Tindakan selepas Obama mengangkat sumpah.
Walaubagaimanapun segala yang bakal diambil oleh Obama perlu mendapat sokongan dari sekutu dan musuh. Obama boleh menjadi seorang yang popular tetapi yang penting ialah keberkesan tindakan yang diambil oleh beliau. Sama-sama kita nantikan sama ada perubahan yang diambil oleh Obama. Jangan nanti perubahan hanya sekadar omong-omong kosong seperti Anwar Ibrahim yang menjanjikan untuk menuju ke Putrajaya 16 Sep 2008 yang lalu. Fikir-fikir dan renung-renungkan- Goblok
Tuesday, December 30, 2008
Sanggup tunggu 30 tahun bukti Pas politikkan hudud
Goblok bukan ahli politik tapi bila fikir-fikir dengan keadaan ini memang ambil kesempatan betul-betul nampak....guano mung weh rakyat ganu ;-)...pangkoh gapo....pikir-pikir laa awang wehh...
Oleh HERMAN HAMID
KUALA LUMPUR 29 Dis. - Kesediaan Pas menunggu 30 tahun lagi untuk melaksanakan hudud jelas membuktikan parti itu selama ini hanya menggunakan hukum Allah bagi meraih undi kerana mereka sendiri tidak yakin menguatkuasakannya.
Tegas pemimpin-pemimpin UMNO, kenyataan terbaru Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat tersebut juga menjadi satu lagi bukti betapa dasar parti itu boleh berubah-ubah mengikut keperluan politik walaupun ia melibatkan hukum Allah.
Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, polemik terbaru isu hudud memperlihatkan wajah sebenar Pas.
''Sebelum berkawan dengan bukan Islam, Pas dilihat beria-ia mahu melaksanakan hudud tetapi apabila DAP menjadi sekutu, segalanya boleh berubah sekelip mata hingga sanggup tunggu setengah abad untuk laksana hudud.
''Pada saya Pas memang tak minat hudud dari awal lagi. Selama ini mereka memilih bercakap pasal hudud sebab nak tarik undi orang Islam tetapi sekarang sebab nak jaga sokongan bukan Islam, pendirian mereka berubah.
''Saya tak tahulah di mana prinsip mereka. Dulu macam nak laksanakan (hudud) sangat-sangat tetapi sekarang kerana nak jaga DAP, macam-macam dolak-dalik,'' katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Nik Aziz semalam menyatakan Pas sanggup menunggu 30 tahun lagi untuk semua pihak sedia menerima hukum hudud kerana parti itu tidak mahu memaksa sekutu pembangkangnya.
Sebelum ini, Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Mohamed Daud Iraqi mengakui hudud bukan keutamaan kepada pakatan pembangkang sebaliknya yang harus ditekankan ialah aspek keamanan dan keadilan kepada rakyat.
Terdahulu, ketika Wacana Transformasi Politik Malaysia, Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa, menegaskan Pas akan melaksanakan hukum hudud sekiranya pakatan pembangkang dapat memerintah negara.
Kenyataan beliau itu mendapat tentangan daripada rakan pakatan pembangkang, DAP yang memang tidak dapat menerima pelaksanaan hukum tersebut.
Sementara itu, Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Seri Syed Hamid Albar kesal kerana Pas sanggup meletakkan motif politik sehingga mengatasi dasar Islam yang mereka dakwa perjuangkan selama ini.
Kata beliau, pendirian terbaru Pas yang semakin longgar terhadap isu hudud setelah menerima tekanan DAP ternyata menunjukkan parti itu telah mempersendakan sesuatu yang menjadi hukum Allah.
''Kerana takutkan kuasa politik di kalangan bukan Melayu hilang, mereka boleh ubah pula pendirian. Tak eloklah, dalam soal agama kita kena telus dan ikhlas.
''Kiranya Pas ini memberi pengiktirafan kepada hukum Islam hanya berdasar perkiraan politik. Patut masyarakat mula memahami apakah tujuan dan niat mereka,'' jelasnya.
Sementara itu, Exco Pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Pirdaus Ismail melihat kenyataan Nik Aziz itu sebagai helah untuk menutup isu tersebut setelah menerima reaksi negatif daripada rakan sekutu DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Kata beliau, masalah sebenar ialah soal ketidakmampuan untuk melaksanakannya dan inilah realiti politik semasa yang dihadapi dalam pelaksanaan hukum hudud dan qisas.
''UMNO sendiri tidak menolak hudud sebagai hukum Allah. Tetapi kerana wujud situasi dan halangan, hudud tak mampu dilaksanakan dan hal ini sudah dijelaskan kepada rakyat sekian lama sehingga akhirnya Pas pun mengakui hakikat itu,'' katanya.
Menurutnya, UMNO sekian lama meletakkan keutamaan untuk mengangkat kedudukan umat Islam dengan memperkasakan pendidikan dan ekonomi sejajar dengan fiqh alauwiyah atau fiqah keutamaan.
''Ini pun diakui Dewan Ulama Pas semalam dan hakikatnya UMNO dah lama buat macam itu. Patut mereka bersama pemerintah UMNO menjayakan matlamat ini,'' katanya.
Oleh HERMAN HAMID
KUALA LUMPUR 29 Dis. - Kesediaan Pas menunggu 30 tahun lagi untuk melaksanakan hudud jelas membuktikan parti itu selama ini hanya menggunakan hukum Allah bagi meraih undi kerana mereka sendiri tidak yakin menguatkuasakannya.
Tegas pemimpin-pemimpin UMNO, kenyataan terbaru Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat tersebut juga menjadi satu lagi bukti betapa dasar parti itu boleh berubah-ubah mengikut keperluan politik walaupun ia melibatkan hukum Allah.
Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, polemik terbaru isu hudud memperlihatkan wajah sebenar Pas.
''Sebelum berkawan dengan bukan Islam, Pas dilihat beria-ia mahu melaksanakan hudud tetapi apabila DAP menjadi sekutu, segalanya boleh berubah sekelip mata hingga sanggup tunggu setengah abad untuk laksana hudud.
''Pada saya Pas memang tak minat hudud dari awal lagi. Selama ini mereka memilih bercakap pasal hudud sebab nak tarik undi orang Islam tetapi sekarang sebab nak jaga sokongan bukan Islam, pendirian mereka berubah.
''Saya tak tahulah di mana prinsip mereka. Dulu macam nak laksanakan (hudud) sangat-sangat tetapi sekarang kerana nak jaga DAP, macam-macam dolak-dalik,'' katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Nik Aziz semalam menyatakan Pas sanggup menunggu 30 tahun lagi untuk semua pihak sedia menerima hukum hudud kerana parti itu tidak mahu memaksa sekutu pembangkangnya.
Sebelum ini, Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Mohamed Daud Iraqi mengakui hudud bukan keutamaan kepada pakatan pembangkang sebaliknya yang harus ditekankan ialah aspek keamanan dan keadilan kepada rakyat.
Terdahulu, ketika Wacana Transformasi Politik Malaysia, Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa, menegaskan Pas akan melaksanakan hukum hudud sekiranya pakatan pembangkang dapat memerintah negara.
Kenyataan beliau itu mendapat tentangan daripada rakan pakatan pembangkang, DAP yang memang tidak dapat menerima pelaksanaan hukum tersebut.
Sementara itu, Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Seri Syed Hamid Albar kesal kerana Pas sanggup meletakkan motif politik sehingga mengatasi dasar Islam yang mereka dakwa perjuangkan selama ini.
Kata beliau, pendirian terbaru Pas yang semakin longgar terhadap isu hudud setelah menerima tekanan DAP ternyata menunjukkan parti itu telah mempersendakan sesuatu yang menjadi hukum Allah.
''Kerana takutkan kuasa politik di kalangan bukan Melayu hilang, mereka boleh ubah pula pendirian. Tak eloklah, dalam soal agama kita kena telus dan ikhlas.
''Kiranya Pas ini memberi pengiktirafan kepada hukum Islam hanya berdasar perkiraan politik. Patut masyarakat mula memahami apakah tujuan dan niat mereka,'' jelasnya.
Sementara itu, Exco Pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Pirdaus Ismail melihat kenyataan Nik Aziz itu sebagai helah untuk menutup isu tersebut setelah menerima reaksi negatif daripada rakan sekutu DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Kata beliau, masalah sebenar ialah soal ketidakmampuan untuk melaksanakannya dan inilah realiti politik semasa yang dihadapi dalam pelaksanaan hukum hudud dan qisas.
''UMNO sendiri tidak menolak hudud sebagai hukum Allah. Tetapi kerana wujud situasi dan halangan, hudud tak mampu dilaksanakan dan hal ini sudah dijelaskan kepada rakyat sekian lama sehingga akhirnya Pas pun mengakui hakikat itu,'' katanya.
Menurutnya, UMNO sekian lama meletakkan keutamaan untuk mengangkat kedudukan umat Islam dengan memperkasakan pendidikan dan ekonomi sejajar dengan fiqh alauwiyah atau fiqah keutamaan.
''Ini pun diakui Dewan Ulama Pas semalam dan hakikatnya UMNO dah lama buat macam itu. Patut mereka bersama pemerintah UMNO menjayakan matlamat ini,'' katanya.
Wednesday, December 24, 2008
PAS dan Hudud
Goblok amat kecewa dengan sikap parti PAS menggunakan isu hudud ketika dalam meraih sokongan terutama menjelang Pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu. Malah mereka menggunakan pendekatan yang agak ektrem dimana siapa yang menolak Hudud tolak hukum tuhan oleh itu semua perlu sokong PAS. Goblok amat jahil dalam bidang agama cuma amat tidak sesuai jika kita memberi mencampurkan hukum tuhan demi memperjuangkan kepentingan parti. Cuba fikir, kalu dahulu mereka mengatakan UMNO kafir kerana bersekongkong dengan bukan Islam, tapi mereka tidak jika berkerjasama dengan DAP yang terkenal dengan dengan sikap yang anti MELAYU semua okay..alahai.
Pas politikkan hukum hudud
Oleh HERMAN HAMID
KUALA LUMPUR 23 Dis. - Pas dicabar supaya membentangkan rang undang-undang hudud di negeri-negeri yang diperintah pakatan pembangkang sekiranya benar parti itu komited dalam melaksanakan hukum tersebut.
Beberapa pemimpin UMNO ketika memberikan pendapat mereka berkata, jika Pas gagal membentangkannya khususnya di negeri Perak yang wakil parti itu menjadi Menteri Besar, ia membuktikan parti berkenaan hanya menggunakan isu agama untuk tujuan politik.
Ketua Penerangan UMNO, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib berkata, soal hudud jelas sengaja dibangkitkan kembali atas keperluan Pas untuk berhadapan Pilihan Raya Kecil Parlimen Kuala Terengganu kerana pengundinya majoriti orang Melayu.
Bagaimanapun, kata beliau, sekiranya kawasan itu tidak ramai pengundi Melayu, Pas bukan sahaja sunyi sepi dalam isu hudud, malah sanggup pula menyokong calon DAP yang terang-terang tidak mahu menerima dasar mereka.
''Ini menandakan bahawa pakatan pembangkang ada masalah. Kalau pengundi faham dilema yang ada, saya percaya mereka tidak akan mengundi pembangkang kerana mereka tidak konsisten.
''Cara mereka, kalau di kawasan Melayu cakap lain di kawasan Cina cakap lain,'' katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa baru-baru ini menegaskan bahawa pakatan pembangkang akan tetap melaksanakan hukum hudud sekiranya berpeluang memerintah di peringkat Pusat.
Kenyataan Husam itu dikritik hebat oleh sekutu Pas dalam pakatan pembangkang khususnya DAP yang menolak keras perkara tersebut dan menyifatkan hudud tiada dalam manifesto pakatan pembangkang.
Sementara itu, Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Noh Omar berkata, kredibiliti Pas dalam menegakkan hukum hudud jelas boleh dipersoalkan kerana mereka tidak konsisten mengenai perkara itu.
Menurutnya, parti itu hanya mempolitikkan hukum Allah kerana bercakap mengenainya apabila ada keperluan.
Beliau menambah, jika dilihat di negeri Selangor dan Perak yang pembangkang berkuasa, soal hudud langsung tidak menjadi agenda mereka.
''Bila nak pilihan raya kecil (Kuala Terengganu) yang majoriti kawasan Melayu, mulalah nyanyi lagu lama (hudud), tetapi bila tanya di Selangor atau Perak, dia kata matlamat untuk negeri kebajikan.
''Sebenarnya, macam mana Pas nak tegakkan hudud, kalau di Pulau Pinang pasal program tarian i-Dance itu pun mereka diminta tidak bersuara, ini kan pula hudud.
''Sebab itu, DAP cakap macam-macam pasal hudud, tetapi Exco agama pakatan pembangkang yang terdiri daripada orang Pas, senyap saja. Kalau betul mereka pejuang hudud, saya cabar Exco agama mereka letak jawatan,'' tegasnya.
Sementara itu, Pengerusi Jawatankuasa Undang-Undang Kelab Penyokong Kerajaan Barisan Nasional (BNBBC), Razali Ibrahim berkata, kenyataan terbaru Husam itu sebenarnya membenarkan dakwaan selama ini bahawa Pas menggunakan agama untuk tujuan politik.
Beliau yang juga Ketua Pemuda UMNO Johor berkata, ini dapat dilihat bagaimana masa pilihan raya umum lalu, isu hudud tidak kedengaran, tetapi untuk Kuala Terengganu ia dibuka semula kerana mereka tahu orang Islam amat sensitif dengan soal agama.
''Jadi, ini bukan cara berpolitik yang bertanggungjawab. Sebab itu, saya amat dukacita dengan cara ini yang menggunakan agama sebagai alat bagi mencapai kemenangan.
''Dari dulu lagi orang bercakap pasal ini, tetapi sekarang nampak lebih jelas kerana tiba-tiba sahaja ia dibangkitkan, tetapi lepas berakhir pilihan raya kecil ini, saya yakin hudud akan kembali senyap,'' jelasnya.
Pas politikkan hukum hudud
Oleh HERMAN HAMID
KUALA LUMPUR 23 Dis. - Pas dicabar supaya membentangkan rang undang-undang hudud di negeri-negeri yang diperintah pakatan pembangkang sekiranya benar parti itu komited dalam melaksanakan hukum tersebut.
Beberapa pemimpin UMNO ketika memberikan pendapat mereka berkata, jika Pas gagal membentangkannya khususnya di negeri Perak yang wakil parti itu menjadi Menteri Besar, ia membuktikan parti berkenaan hanya menggunakan isu agama untuk tujuan politik.
Ketua Penerangan UMNO, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib berkata, soal hudud jelas sengaja dibangkitkan kembali atas keperluan Pas untuk berhadapan Pilihan Raya Kecil Parlimen Kuala Terengganu kerana pengundinya majoriti orang Melayu.
Bagaimanapun, kata beliau, sekiranya kawasan itu tidak ramai pengundi Melayu, Pas bukan sahaja sunyi sepi dalam isu hudud, malah sanggup pula menyokong calon DAP yang terang-terang tidak mahu menerima dasar mereka.
''Ini menandakan bahawa pakatan pembangkang ada masalah. Kalau pengundi faham dilema yang ada, saya percaya mereka tidak akan mengundi pembangkang kerana mereka tidak konsisten.
''Cara mereka, kalau di kawasan Melayu cakap lain di kawasan Cina cakap lain,'' katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa baru-baru ini menegaskan bahawa pakatan pembangkang akan tetap melaksanakan hukum hudud sekiranya berpeluang memerintah di peringkat Pusat.
Kenyataan Husam itu dikritik hebat oleh sekutu Pas dalam pakatan pembangkang khususnya DAP yang menolak keras perkara tersebut dan menyifatkan hudud tiada dalam manifesto pakatan pembangkang.
Sementara itu, Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Noh Omar berkata, kredibiliti Pas dalam menegakkan hukum hudud jelas boleh dipersoalkan kerana mereka tidak konsisten mengenai perkara itu.
Menurutnya, parti itu hanya mempolitikkan hukum Allah kerana bercakap mengenainya apabila ada keperluan.
Beliau menambah, jika dilihat di negeri Selangor dan Perak yang pembangkang berkuasa, soal hudud langsung tidak menjadi agenda mereka.
''Bila nak pilihan raya kecil (Kuala Terengganu) yang majoriti kawasan Melayu, mulalah nyanyi lagu lama (hudud), tetapi bila tanya di Selangor atau Perak, dia kata matlamat untuk negeri kebajikan.
''Sebenarnya, macam mana Pas nak tegakkan hudud, kalau di Pulau Pinang pasal program tarian i-Dance itu pun mereka diminta tidak bersuara, ini kan pula hudud.
''Sebab itu, DAP cakap macam-macam pasal hudud, tetapi Exco agama pakatan pembangkang yang terdiri daripada orang Pas, senyap saja. Kalau betul mereka pejuang hudud, saya cabar Exco agama mereka letak jawatan,'' tegasnya.
Sementara itu, Pengerusi Jawatankuasa Undang-Undang Kelab Penyokong Kerajaan Barisan Nasional (BNBBC), Razali Ibrahim berkata, kenyataan terbaru Husam itu sebenarnya membenarkan dakwaan selama ini bahawa Pas menggunakan agama untuk tujuan politik.
Beliau yang juga Ketua Pemuda UMNO Johor berkata, ini dapat dilihat bagaimana masa pilihan raya umum lalu, isu hudud tidak kedengaran, tetapi untuk Kuala Terengganu ia dibuka semula kerana mereka tahu orang Islam amat sensitif dengan soal agama.
''Jadi, ini bukan cara berpolitik yang bertanggungjawab. Sebab itu, saya amat dukacita dengan cara ini yang menggunakan agama sebagai alat bagi mencapai kemenangan.
''Dari dulu lagi orang bercakap pasal ini, tetapi sekarang nampak lebih jelas kerana tiba-tiba sahaja ia dibangkitkan, tetapi lepas berakhir pilihan raya kecil ini, saya yakin hudud akan kembali senyap,'' jelasnya.
Thursday, December 4, 2008
Mukhriz bukan yang pertama memberi cadangan..
Apa yang kecoh dalam minggu ini adalah cadangan YB Jerlun, Datuk Mukhiz tentang untuk menwujudkan satu sistem persekolahan untuk perpaduan antara kaum.
Goblok amat tertarik dengan kenyataan YB Bebas,Pasir Mas, YB Ibrahim Ali, semasa persidangan Dewan rakyat, apabila bangsa/kaum lain mempertikaikan Melayu atau sistem beraja masyarakat Melayu amat sabar dan memahami tetapi bila Bangsa Melayu cuba membincangkan isu-isu yang berkaitan kaum/bangsa lain atas dasar untuk memantapkan perpaduan, terus mereka dihentam..tanpa usul periksa...... Mengapa ini terjadi..? adakah wujud double standard...
renung-renungkan lahhh -Goblok...
MalaysiaInsider.com
By Shannon Teoh
KUALA LUMPUR, Dec 4 - Umno Youth chief candidate Datuk Mukhriz Mahathir continued to defend his proposal to unify the education system today, stating that it is an idea that was first mooted in the Penyata Razak (Razak Report) of 1956.
He made reference to the report by former Prime Minister Tun Abdul Razak Hussein, the then Education Minister, which was to "unify students from all races with one education system that covers all races. We are of the opinion that to carry this out, we need to integrate the syllabus of all schools."
"Of course, it did not set a deadline for this. But it has been 52 years, so when are we going to do it?" Mukhriz said as part of a panel on local television channel Astro Awani's Analisis Awani show this evening.
Mukhriz had on Monday suggested that the current dual-stream system of national and vernacular schools be scrapped and be replaced by one which would use Bahasa Malaysia as its medium of instruction in all subjects except science, math and other language subjects.
It came under heavy fire from both Barisan Nasional and Pakatan Rakyat parties, to the extent of being accused of sedition with a police report filed against him.
The Jerlun MP added today that to an extent, the Wawasan schools idea could achieve the integration that was the objective of his suggestion as at the very least, the shared field, canteen and other facilities would allow the students to play and mix with each other.
Mukhriz, the son of former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamed, also hit back at DAP for saying that he should be charged under the Sedition Act for questioning a sensitive issue that is protected under the Federal Constitution.
"In fact, all languages are protected not just Mandarin and Tamil. But while the opposition continues to criticise the allocation for vernacular schools, Ibans and Kadazans get no allocation at all," he said, implying that the opposition was playing to the gallery.
Mukhriz concluded by saying that his suggestion should be taken with an open mind and discussed together between various political parties and NGOs to come up with a policy that is accepted by all to be tabled in Parliament.
Another panellist, Mental Development Institute (Inmind) chief executive Norizan Sharif, said that the reason Mukhriz had come under heavy criticism was due to the ongoing roiling debate on the social contract and Ketuanan Melayu (Malay Supremacy) and his suggestion was immediately viewed from a racial viewpoint.
Goblok amat tertarik dengan kenyataan YB Bebas,Pasir Mas, YB Ibrahim Ali, semasa persidangan Dewan rakyat, apabila bangsa/kaum lain mempertikaikan Melayu atau sistem beraja masyarakat Melayu amat sabar dan memahami tetapi bila Bangsa Melayu cuba membincangkan isu-isu yang berkaitan kaum/bangsa lain atas dasar untuk memantapkan perpaduan, terus mereka dihentam..tanpa usul periksa...... Mengapa ini terjadi..? adakah wujud double standard...
renung-renungkan lahhh -Goblok...
Mukhriz says the unified education system was first proposed in the Razak report of 1956. The Razak report was headed by Malaysia's second Prime Minister, the late Tun Abdul Razak Hussein.
MalaysiaInsider.com
By Shannon Teoh
KUALA LUMPUR, Dec 4 - Umno Youth chief candidate Datuk Mukhriz Mahathir continued to defend his proposal to unify the education system today, stating that it is an idea that was first mooted in the Penyata Razak (Razak Report) of 1956.
He made reference to the report by former Prime Minister Tun Abdul Razak Hussein, the then Education Minister, which was to "unify students from all races with one education system that covers all races. We are of the opinion that to carry this out, we need to integrate the syllabus of all schools."
"Of course, it did not set a deadline for this. But it has been 52 years, so when are we going to do it?" Mukhriz said as part of a panel on local television channel Astro Awani's Analisis Awani show this evening.
Mukhriz had on Monday suggested that the current dual-stream system of national and vernacular schools be scrapped and be replaced by one which would use Bahasa Malaysia as its medium of instruction in all subjects except science, math and other language subjects.
It came under heavy fire from both Barisan Nasional and Pakatan Rakyat parties, to the extent of being accused of sedition with a police report filed against him.
The Jerlun MP added today that to an extent, the Wawasan schools idea could achieve the integration that was the objective of his suggestion as at the very least, the shared field, canteen and other facilities would allow the students to play and mix with each other.
Mukhriz, the son of former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamed, also hit back at DAP for saying that he should be charged under the Sedition Act for questioning a sensitive issue that is protected under the Federal Constitution.
"In fact, all languages are protected not just Mandarin and Tamil. But while the opposition continues to criticise the allocation for vernacular schools, Ibans and Kadazans get no allocation at all," he said, implying that the opposition was playing to the gallery.
Mukhriz concluded by saying that his suggestion should be taken with an open mind and discussed together between various political parties and NGOs to come up with a policy that is accepted by all to be tabled in Parliament.
Another panellist, Mental Development Institute (Inmind) chief executive Norizan Sharif, said that the reason Mukhriz had come under heavy criticism was due to the ongoing roiling debate on the social contract and Ketuanan Melayu (Malay Supremacy) and his suggestion was immediately viewed from a racial viewpoint.
Subscribe to:
Posts (Atom)