Goblok bukan ahli politik tapi bila fikir-fikir dengan keadaan ini memang ambil kesempatan betul-betul nampak....guano mung weh rakyat ganu ;-)...pangkoh gapo....pikir-pikir laa awang wehh...
Oleh HERMAN HAMID
KUALA LUMPUR 29 Dis. - Kesediaan Pas menunggu 30 tahun lagi untuk melaksanakan hudud jelas membuktikan parti itu selama ini hanya menggunakan hukum Allah bagi meraih undi kerana mereka sendiri tidak yakin menguatkuasakannya.
Tegas pemimpin-pemimpin UMNO, kenyataan terbaru Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat tersebut juga menjadi satu lagi bukti betapa dasar parti itu boleh berubah-ubah mengikut keperluan politik walaupun ia melibatkan hukum Allah.
Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, polemik terbaru isu hudud memperlihatkan wajah sebenar Pas.
''Sebelum berkawan dengan bukan Islam, Pas dilihat beria-ia mahu melaksanakan hudud tetapi apabila DAP menjadi sekutu, segalanya boleh berubah sekelip mata hingga sanggup tunggu setengah abad untuk laksana hudud.
''Pada saya Pas memang tak minat hudud dari awal lagi. Selama ini mereka memilih bercakap pasal hudud sebab nak tarik undi orang Islam tetapi sekarang sebab nak jaga sokongan bukan Islam, pendirian mereka berubah.
''Saya tak tahulah di mana prinsip mereka. Dulu macam nak laksanakan (hudud) sangat-sangat tetapi sekarang kerana nak jaga DAP, macam-macam dolak-dalik,'' katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Nik Aziz semalam menyatakan Pas sanggup menunggu 30 tahun lagi untuk semua pihak sedia menerima hukum hudud kerana parti itu tidak mahu memaksa sekutu pembangkangnya.
Sebelum ini, Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Mohamed Daud Iraqi mengakui hudud bukan keutamaan kepada pakatan pembangkang sebaliknya yang harus ditekankan ialah aspek keamanan dan keadilan kepada rakyat.
Terdahulu, ketika Wacana Transformasi Politik Malaysia, Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa, menegaskan Pas akan melaksanakan hukum hudud sekiranya pakatan pembangkang dapat memerintah negara.
Kenyataan beliau itu mendapat tentangan daripada rakan pakatan pembangkang, DAP yang memang tidak dapat menerima pelaksanaan hukum tersebut.
Sementara itu, Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Seri Syed Hamid Albar kesal kerana Pas sanggup meletakkan motif politik sehingga mengatasi dasar Islam yang mereka dakwa perjuangkan selama ini.
Kata beliau, pendirian terbaru Pas yang semakin longgar terhadap isu hudud setelah menerima tekanan DAP ternyata menunjukkan parti itu telah mempersendakan sesuatu yang menjadi hukum Allah.
''Kerana takutkan kuasa politik di kalangan bukan Melayu hilang, mereka boleh ubah pula pendirian. Tak eloklah, dalam soal agama kita kena telus dan ikhlas.
''Kiranya Pas ini memberi pengiktirafan kepada hukum Islam hanya berdasar perkiraan politik. Patut masyarakat mula memahami apakah tujuan dan niat mereka,'' jelasnya.
Sementara itu, Exco Pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Pirdaus Ismail melihat kenyataan Nik Aziz itu sebagai helah untuk menutup isu tersebut setelah menerima reaksi negatif daripada rakan sekutu DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Kata beliau, masalah sebenar ialah soal ketidakmampuan untuk melaksanakannya dan inilah realiti politik semasa yang dihadapi dalam pelaksanaan hukum hudud dan qisas.
''UMNO sendiri tidak menolak hudud sebagai hukum Allah. Tetapi kerana wujud situasi dan halangan, hudud tak mampu dilaksanakan dan hal ini sudah dijelaskan kepada rakyat sekian lama sehingga akhirnya Pas pun mengakui hakikat itu,'' katanya.
Menurutnya, UMNO sekian lama meletakkan keutamaan untuk mengangkat kedudukan umat Islam dengan memperkasakan pendidikan dan ekonomi sejajar dengan fiqh alauwiyah atau fiqah keutamaan.
''Ini pun diakui Dewan Ulama Pas semalam dan hakikatnya UMNO dah lama buat macam itu. Patut mereka bersama pemerintah UMNO menjayakan matlamat ini,'' katanya.
Tuesday, December 30, 2008
Wednesday, December 24, 2008
PAS dan Hudud
Goblok amat kecewa dengan sikap parti PAS menggunakan isu hudud ketika dalam meraih sokongan terutama menjelang Pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu. Malah mereka menggunakan pendekatan yang agak ektrem dimana siapa yang menolak Hudud tolak hukum tuhan oleh itu semua perlu sokong PAS. Goblok amat jahil dalam bidang agama cuma amat tidak sesuai jika kita memberi mencampurkan hukum tuhan demi memperjuangkan kepentingan parti. Cuba fikir, kalu dahulu mereka mengatakan UMNO kafir kerana bersekongkong dengan bukan Islam, tapi mereka tidak jika berkerjasama dengan DAP yang terkenal dengan dengan sikap yang anti MELAYU semua okay..alahai.
Pas politikkan hukum hudud
Oleh HERMAN HAMID
KUALA LUMPUR 23 Dis. - Pas dicabar supaya membentangkan rang undang-undang hudud di negeri-negeri yang diperintah pakatan pembangkang sekiranya benar parti itu komited dalam melaksanakan hukum tersebut.
Beberapa pemimpin UMNO ketika memberikan pendapat mereka berkata, jika Pas gagal membentangkannya khususnya di negeri Perak yang wakil parti itu menjadi Menteri Besar, ia membuktikan parti berkenaan hanya menggunakan isu agama untuk tujuan politik.
Ketua Penerangan UMNO, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib berkata, soal hudud jelas sengaja dibangkitkan kembali atas keperluan Pas untuk berhadapan Pilihan Raya Kecil Parlimen Kuala Terengganu kerana pengundinya majoriti orang Melayu.
Bagaimanapun, kata beliau, sekiranya kawasan itu tidak ramai pengundi Melayu, Pas bukan sahaja sunyi sepi dalam isu hudud, malah sanggup pula menyokong calon DAP yang terang-terang tidak mahu menerima dasar mereka.
''Ini menandakan bahawa pakatan pembangkang ada masalah. Kalau pengundi faham dilema yang ada, saya percaya mereka tidak akan mengundi pembangkang kerana mereka tidak konsisten.
''Cara mereka, kalau di kawasan Melayu cakap lain di kawasan Cina cakap lain,'' katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa baru-baru ini menegaskan bahawa pakatan pembangkang akan tetap melaksanakan hukum hudud sekiranya berpeluang memerintah di peringkat Pusat.
Kenyataan Husam itu dikritik hebat oleh sekutu Pas dalam pakatan pembangkang khususnya DAP yang menolak keras perkara tersebut dan menyifatkan hudud tiada dalam manifesto pakatan pembangkang.
Sementara itu, Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Noh Omar berkata, kredibiliti Pas dalam menegakkan hukum hudud jelas boleh dipersoalkan kerana mereka tidak konsisten mengenai perkara itu.
Menurutnya, parti itu hanya mempolitikkan hukum Allah kerana bercakap mengenainya apabila ada keperluan.
Beliau menambah, jika dilihat di negeri Selangor dan Perak yang pembangkang berkuasa, soal hudud langsung tidak menjadi agenda mereka.
''Bila nak pilihan raya kecil (Kuala Terengganu) yang majoriti kawasan Melayu, mulalah nyanyi lagu lama (hudud), tetapi bila tanya di Selangor atau Perak, dia kata matlamat untuk negeri kebajikan.
''Sebenarnya, macam mana Pas nak tegakkan hudud, kalau di Pulau Pinang pasal program tarian i-Dance itu pun mereka diminta tidak bersuara, ini kan pula hudud.
''Sebab itu, DAP cakap macam-macam pasal hudud, tetapi Exco agama pakatan pembangkang yang terdiri daripada orang Pas, senyap saja. Kalau betul mereka pejuang hudud, saya cabar Exco agama mereka letak jawatan,'' tegasnya.
Sementara itu, Pengerusi Jawatankuasa Undang-Undang Kelab Penyokong Kerajaan Barisan Nasional (BNBBC), Razali Ibrahim berkata, kenyataan terbaru Husam itu sebenarnya membenarkan dakwaan selama ini bahawa Pas menggunakan agama untuk tujuan politik.
Beliau yang juga Ketua Pemuda UMNO Johor berkata, ini dapat dilihat bagaimana masa pilihan raya umum lalu, isu hudud tidak kedengaran, tetapi untuk Kuala Terengganu ia dibuka semula kerana mereka tahu orang Islam amat sensitif dengan soal agama.
''Jadi, ini bukan cara berpolitik yang bertanggungjawab. Sebab itu, saya amat dukacita dengan cara ini yang menggunakan agama sebagai alat bagi mencapai kemenangan.
''Dari dulu lagi orang bercakap pasal ini, tetapi sekarang nampak lebih jelas kerana tiba-tiba sahaja ia dibangkitkan, tetapi lepas berakhir pilihan raya kecil ini, saya yakin hudud akan kembali senyap,'' jelasnya.
Pas politikkan hukum hudud
Oleh HERMAN HAMID
KUALA LUMPUR 23 Dis. - Pas dicabar supaya membentangkan rang undang-undang hudud di negeri-negeri yang diperintah pakatan pembangkang sekiranya benar parti itu komited dalam melaksanakan hukum tersebut.
Beberapa pemimpin UMNO ketika memberikan pendapat mereka berkata, jika Pas gagal membentangkannya khususnya di negeri Perak yang wakil parti itu menjadi Menteri Besar, ia membuktikan parti berkenaan hanya menggunakan isu agama untuk tujuan politik.
Ketua Penerangan UMNO, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib berkata, soal hudud jelas sengaja dibangkitkan kembali atas keperluan Pas untuk berhadapan Pilihan Raya Kecil Parlimen Kuala Terengganu kerana pengundinya majoriti orang Melayu.
Bagaimanapun, kata beliau, sekiranya kawasan itu tidak ramai pengundi Melayu, Pas bukan sahaja sunyi sepi dalam isu hudud, malah sanggup pula menyokong calon DAP yang terang-terang tidak mahu menerima dasar mereka.
''Ini menandakan bahawa pakatan pembangkang ada masalah. Kalau pengundi faham dilema yang ada, saya percaya mereka tidak akan mengundi pembangkang kerana mereka tidak konsisten.
''Cara mereka, kalau di kawasan Melayu cakap lain di kawasan Cina cakap lain,'' katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa baru-baru ini menegaskan bahawa pakatan pembangkang akan tetap melaksanakan hukum hudud sekiranya berpeluang memerintah di peringkat Pusat.
Kenyataan Husam itu dikritik hebat oleh sekutu Pas dalam pakatan pembangkang khususnya DAP yang menolak keras perkara tersebut dan menyifatkan hudud tiada dalam manifesto pakatan pembangkang.
Sementara itu, Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Noh Omar berkata, kredibiliti Pas dalam menegakkan hukum hudud jelas boleh dipersoalkan kerana mereka tidak konsisten mengenai perkara itu.
Menurutnya, parti itu hanya mempolitikkan hukum Allah kerana bercakap mengenainya apabila ada keperluan.
Beliau menambah, jika dilihat di negeri Selangor dan Perak yang pembangkang berkuasa, soal hudud langsung tidak menjadi agenda mereka.
''Bila nak pilihan raya kecil (Kuala Terengganu) yang majoriti kawasan Melayu, mulalah nyanyi lagu lama (hudud), tetapi bila tanya di Selangor atau Perak, dia kata matlamat untuk negeri kebajikan.
''Sebenarnya, macam mana Pas nak tegakkan hudud, kalau di Pulau Pinang pasal program tarian i-Dance itu pun mereka diminta tidak bersuara, ini kan pula hudud.
''Sebab itu, DAP cakap macam-macam pasal hudud, tetapi Exco agama pakatan pembangkang yang terdiri daripada orang Pas, senyap saja. Kalau betul mereka pejuang hudud, saya cabar Exco agama mereka letak jawatan,'' tegasnya.
Sementara itu, Pengerusi Jawatankuasa Undang-Undang Kelab Penyokong Kerajaan Barisan Nasional (BNBBC), Razali Ibrahim berkata, kenyataan terbaru Husam itu sebenarnya membenarkan dakwaan selama ini bahawa Pas menggunakan agama untuk tujuan politik.
Beliau yang juga Ketua Pemuda UMNO Johor berkata, ini dapat dilihat bagaimana masa pilihan raya umum lalu, isu hudud tidak kedengaran, tetapi untuk Kuala Terengganu ia dibuka semula kerana mereka tahu orang Islam amat sensitif dengan soal agama.
''Jadi, ini bukan cara berpolitik yang bertanggungjawab. Sebab itu, saya amat dukacita dengan cara ini yang menggunakan agama sebagai alat bagi mencapai kemenangan.
''Dari dulu lagi orang bercakap pasal ini, tetapi sekarang nampak lebih jelas kerana tiba-tiba sahaja ia dibangkitkan, tetapi lepas berakhir pilihan raya kecil ini, saya yakin hudud akan kembali senyap,'' jelasnya.
Thursday, December 4, 2008
Mukhriz bukan yang pertama memberi cadangan..
Apa yang kecoh dalam minggu ini adalah cadangan YB Jerlun, Datuk Mukhiz tentang untuk menwujudkan satu sistem persekolahan untuk perpaduan antara kaum.
Goblok amat tertarik dengan kenyataan YB Bebas,Pasir Mas, YB Ibrahim Ali, semasa persidangan Dewan rakyat, apabila bangsa/kaum lain mempertikaikan Melayu atau sistem beraja masyarakat Melayu amat sabar dan memahami tetapi bila Bangsa Melayu cuba membincangkan isu-isu yang berkaitan kaum/bangsa lain atas dasar untuk memantapkan perpaduan, terus mereka dihentam..tanpa usul periksa...... Mengapa ini terjadi..? adakah wujud double standard...
renung-renungkan lahhh -Goblok...
MalaysiaInsider.com
By Shannon Teoh
KUALA LUMPUR, Dec 4 - Umno Youth chief candidate Datuk Mukhriz Mahathir continued to defend his proposal to unify the education system today, stating that it is an idea that was first mooted in the Penyata Razak (Razak Report) of 1956.
He made reference to the report by former Prime Minister Tun Abdul Razak Hussein, the then Education Minister, which was to "unify students from all races with one education system that covers all races. We are of the opinion that to carry this out, we need to integrate the syllabus of all schools."
"Of course, it did not set a deadline for this. But it has been 52 years, so when are we going to do it?" Mukhriz said as part of a panel on local television channel Astro Awani's Analisis Awani show this evening.
Mukhriz had on Monday suggested that the current dual-stream system of national and vernacular schools be scrapped and be replaced by one which would use Bahasa Malaysia as its medium of instruction in all subjects except science, math and other language subjects.
It came under heavy fire from both Barisan Nasional and Pakatan Rakyat parties, to the extent of being accused of sedition with a police report filed against him.
The Jerlun MP added today that to an extent, the Wawasan schools idea could achieve the integration that was the objective of his suggestion as at the very least, the shared field, canteen and other facilities would allow the students to play and mix with each other.
Mukhriz, the son of former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamed, also hit back at DAP for saying that he should be charged under the Sedition Act for questioning a sensitive issue that is protected under the Federal Constitution.
"In fact, all languages are protected not just Mandarin and Tamil. But while the opposition continues to criticise the allocation for vernacular schools, Ibans and Kadazans get no allocation at all," he said, implying that the opposition was playing to the gallery.
Mukhriz concluded by saying that his suggestion should be taken with an open mind and discussed together between various political parties and NGOs to come up with a policy that is accepted by all to be tabled in Parliament.
Another panellist, Mental Development Institute (Inmind) chief executive Norizan Sharif, said that the reason Mukhriz had come under heavy criticism was due to the ongoing roiling debate on the social contract and Ketuanan Melayu (Malay Supremacy) and his suggestion was immediately viewed from a racial viewpoint.
Goblok amat tertarik dengan kenyataan YB Bebas,Pasir Mas, YB Ibrahim Ali, semasa persidangan Dewan rakyat, apabila bangsa/kaum lain mempertikaikan Melayu atau sistem beraja masyarakat Melayu amat sabar dan memahami tetapi bila Bangsa Melayu cuba membincangkan isu-isu yang berkaitan kaum/bangsa lain atas dasar untuk memantapkan perpaduan, terus mereka dihentam..tanpa usul periksa...... Mengapa ini terjadi..? adakah wujud double standard...
renung-renungkan lahhh -Goblok...
Mukhriz says the unified education system was first proposed in the Razak report of 1956. The Razak report was headed by Malaysia's second Prime Minister, the late Tun Abdul Razak Hussein.
MalaysiaInsider.com
By Shannon Teoh
KUALA LUMPUR, Dec 4 - Umno Youth chief candidate Datuk Mukhriz Mahathir continued to defend his proposal to unify the education system today, stating that it is an idea that was first mooted in the Penyata Razak (Razak Report) of 1956.
He made reference to the report by former Prime Minister Tun Abdul Razak Hussein, the then Education Minister, which was to "unify students from all races with one education system that covers all races. We are of the opinion that to carry this out, we need to integrate the syllabus of all schools."
"Of course, it did not set a deadline for this. But it has been 52 years, so when are we going to do it?" Mukhriz said as part of a panel on local television channel Astro Awani's Analisis Awani show this evening.
Mukhriz had on Monday suggested that the current dual-stream system of national and vernacular schools be scrapped and be replaced by one which would use Bahasa Malaysia as its medium of instruction in all subjects except science, math and other language subjects.
It came under heavy fire from both Barisan Nasional and Pakatan Rakyat parties, to the extent of being accused of sedition with a police report filed against him.
The Jerlun MP added today that to an extent, the Wawasan schools idea could achieve the integration that was the objective of his suggestion as at the very least, the shared field, canteen and other facilities would allow the students to play and mix with each other.
Mukhriz, the son of former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamed, also hit back at DAP for saying that he should be charged under the Sedition Act for questioning a sensitive issue that is protected under the Federal Constitution.
"In fact, all languages are protected not just Mandarin and Tamil. But while the opposition continues to criticise the allocation for vernacular schools, Ibans and Kadazans get no allocation at all," he said, implying that the opposition was playing to the gallery.
Mukhriz concluded by saying that his suggestion should be taken with an open mind and discussed together between various political parties and NGOs to come up with a policy that is accepted by all to be tabled in Parliament.
Another panellist, Mental Development Institute (Inmind) chief executive Norizan Sharif, said that the reason Mukhriz had come under heavy criticism was due to the ongoing roiling debate on the social contract and Ketuanan Melayu (Malay Supremacy) and his suggestion was immediately viewed from a racial viewpoint.
Wednesday, November 26, 2008
Inflasi terus merundum
Penurunan harga bahan mentah dan komoditi dunia telah membantu penurunan kadar inflasi Malaysia. Penurunan Inflasi dijangka akang membantu ekonomi negara dalam keadaan yang mampan dan bertahan dari tekanan ekonomi global. Sebagai rakyat Malaysia kita harus membantu kerajaan dengan berbelanja secara berhemat - goblok
Inflasi Dijangka Terus Turun
KUALA LUMPUR, 25 Nov (Bernama) -- Inflasi di Malaysia mungkin turun kepada tujuh peratus atau lebih rendah sama ada bulan ini atau bulan depan berdasarkan kepada aliran menurun harga bahan mentah dan komoditi asas, kata Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Samad.
"Jangkaan aliran menurun itu adalah berasaskan kepada penurunan harga komoditi dan barangan makanan seperti tepung dan beras yang turun menjejaki penurunan harga minyak mentah, justeru itu melegakan tekanan ke atas Indeks Harga Pengguna," katanya selepas merasmikan Persidangan CSR dan Kemampanan Perniagaan di sini, Selasa.
Inflasi pada Oktober turun kepada 7.6 peratus daripada 8.2 peratus pada September.
Beliau berkata meskipun penurunan kadar faedah semalaman oleh Bank Negara Malaysia semalam pastinya membantu pertumbuhan disebabkan kos dana yang rendah, ia akan memberi tekanan kepada ringgit yang seterusnya meningkatkan kos import.
Shahrir berkata tidak mungkin untuk menurunkan subsidi bahan api lebih daripada 15 sen pada bila-bila masa kerana ia akan menjejaskan perdagangan.
Beliau berkata kerajaan tidak memungkiri janjinya untuk mengekalkan subsidi 30 sen seliter bagi petrol.
"Hanya harga minyak mentah global jatuh dengan begitu pantas berbanding subsidi 30 sen," katanya.
Shahrir berkata harga minyak mentah kembali semula pada kira-kira AS$50 setong dan oleh kerana kerajaan membuat perkiraan berdasarkan purata bulanan, masih terdapat ruang bagi harga bahan api untuk turun.
-- BERNAMA
Inflasi Dijangka Terus Turun
KUALA LUMPUR, 25 Nov (Bernama) -- Inflasi di Malaysia mungkin turun kepada tujuh peratus atau lebih rendah sama ada bulan ini atau bulan depan berdasarkan kepada aliran menurun harga bahan mentah dan komoditi asas, kata Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Samad.
"Jangkaan aliran menurun itu adalah berasaskan kepada penurunan harga komoditi dan barangan makanan seperti tepung dan beras yang turun menjejaki penurunan harga minyak mentah, justeru itu melegakan tekanan ke atas Indeks Harga Pengguna," katanya selepas merasmikan Persidangan CSR dan Kemampanan Perniagaan di sini, Selasa.
Inflasi pada Oktober turun kepada 7.6 peratus daripada 8.2 peratus pada September.
Beliau berkata meskipun penurunan kadar faedah semalaman oleh Bank Negara Malaysia semalam pastinya membantu pertumbuhan disebabkan kos dana yang rendah, ia akan memberi tekanan kepada ringgit yang seterusnya meningkatkan kos import.
Shahrir berkata tidak mungkin untuk menurunkan subsidi bahan api lebih daripada 15 sen pada bila-bila masa kerana ia akan menjejaskan perdagangan.
Beliau berkata kerajaan tidak memungkiri janjinya untuk mengekalkan subsidi 30 sen seliter bagi petrol.
"Hanya harga minyak mentah global jatuh dengan begitu pantas berbanding subsidi 30 sen," katanya.
Shahrir berkata harga minyak mentah kembali semula pada kira-kira AS$50 setong dan oleh kerana kerajaan membuat perkiraan berdasarkan purata bulanan, masih terdapat ruang bagi harga bahan api untuk turun.
-- BERNAMA
Sunday, November 23, 2008
Pengurangan Harga Petrol ?
Goblok menyeru kepada semua rakyat Malaysia supaya berfikiran rasional dengan langkah pengurangan harga petrol. Jika harga pasaran dunia turun wajar kita patut menikmati harga petrol tempatan yang murah tetapi bila harga dunia melambung naik, ramai di kalangan kita akan cepat melenting jika harga petrol tempatan naik . oleh itu kita perlu memahami penetapan harga petrol. jangan mudah kita minta harga murah sahaja. Kita perlu bersedia untuk menghadapi sebarang kemungkinan. Langkah penetapan harga minimum wajar pada pandangan goblok..
Walau apa pun minta tolong la para peniaga cepat turunkan harga barangan...
Kerajaan Tidak Sentiasa Mengurangkan Harga Petrol, Kata Najib
LIMA, 22 Nov (Bernama) -- Kerajaan tidak akan sentiasa mengurangkan harga runcit petrol dan diesel apabila harga minyak mentah dunia turun kerana ia tidak menentu dan boleh naik lagi dalam masa terdekat, kata Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.
Beliau berkata menurunkan harga terlalu cepat dan sangat rendah boleh menyebabkan kesan tidak baik terhadap usaha membangunkan sumber tenaga alternatif.
"Harga minyak rendah "ia tidak boleh bertahan, ia akan naik (dan) apabila harga naik, ia perlu dikaji semula," katanya kepada wartawan Malaysia di Hotel Miraflores sini Jumaat, ketika ditanya mengenai kesan harga rendah petrol terhadap Petronas dan ekonomi negara.
Beliau kini berada di ibu negara Peru untuk menghadiri Sidang Kemuncak Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (Apec) yang bermula di sini Sabtu.
Najib bercakap kepada wartawan setelah menunaikan solat Jumaat di Pusat Islam Peru di sini di mana belia menyampaikan sumbangan AS$5,000 kepada pusat tersebut.
Najib berkata kebanyakan pengusaha pam petrol mendapati sukar dengan harga yang tidak menentu itu berdasarkan pada harga harian dan malahan mingguan, mereka mahu sedikit penentuan dalam harga petrol.
"Kajian sekali dalam dua minggu adalah sesuatu yang mereka boleh terima, katanya."
Harga minyak tidak akan berada pada paras AS$50 sampai bila-bila, ia tentu sekali akan naik, tambah beliau.
"Lagi pun, harga barangan tidak berkurangan sebanyak mana yang kita dapat kurangkan harga minyak," kata beliau.
Kerajaan telah mengurangkan harga runcit petrol dan diesel sebanyak tiga kali sejak beberapa bulan lepas, yang terkini hanya beberapa hari lepas ekoran harga minyak mentah turun dengan mendadak disebabkan krisis ekonomi global, tambah beliau.
Bagaimanapaun, Julai lepas, harga minyak mentah mencacat satu rekod tinggi iaitu AS$147 setong yang memaksa kerajaan menaikkan harga petrol dan diesel, kata Najib.
"Sama ada kita akan menurunkan dan sama ada dalam tempoh jangka pendek, kita hendaklah mengkaji kenaikannya, semua faktor ini perlu diberi pertimbangan," kata beliau.
Malahan, "kita tidak tahu apa akan berlaku dengan harga petrol atau minyak dalam masa beberapa bulan akan datang, perkara ini perlu dikaji lagi."
Beliau berkata "pengurangan harga minyak mestilah mengambil kira sama ada pengurangan wajar dilakukan sepenuhnya kerana saya tidak fikir harga minyak akan terus berada di paras ini."
Ketika ditanya sama ada ini bermakna kerajaan tidak akan mengurangkan harga runcit minyak, beliau berkata: "Saya tidak kata tidak ada pengurangan tetapi kita kena lihat kewajaran."
Dari segi ekonomi negara, Najib berkata kesan terhadap inflasi tentu sekali lebih positif bermakna "kita ada peluang mengurangkan harga minyak."
"Jikalau kita kurangkan harga terlalu cepat, apakah ini bererti bahawa bila harga naik, nanti, kita terpaksa menaikkan harga kepada pengguna dan jika harga petrol terlalu rendah, usaha untuk membangunkan sumber tenaga yang lain mungkin tidak ada insentif," kata beliau.
"Bagaimanapun, kerajaan sedar bahawa memang ada tanggungjawab kita untuk mengkaji semula harga minyak berdasarkan kepada harga minyak di pasaran dunia.
"Dan tentu sekali kita akan membincangkan dalam mesyuarat Majlis Ekonomi Negara yang akan datang," katanya.
Beliau berkata bahawa dari segi pendapatan negara dan Petronas, tentu sekali ia akan berkurangan, tetapi subsidi minyak juga berkurangan, jadi ada imbangan antara dua.
"Tahun depan, kita masih lagi boleh bertahan dari segi pendapatan dan sumber kepada kerajaan," kata Najib.
Timbalan Perdana Menteri itu berkata "penjimatan subsidi akan lebih ketara" dengan harga minyak mentah telah jatuh kepada AS$50 setong, tetapi angka ini perlu dikaji.
Mengenai rebat yang dibayar kepada pemilik kereta dan motosikal untuk memperbaharui cukai jalan sejak Mac tahun ini, beliau berkata ia akan dikaji semula pada tahun depan, bagi menunggu satu pusingan tempoh pembayaran rebat yang akan berakhir pada Mac 2009.
-- BERNAMA
Walau apa pun minta tolong la para peniaga cepat turunkan harga barangan...
Kerajaan Tidak Sentiasa Mengurangkan Harga Petrol, Kata Najib
LIMA, 22 Nov (Bernama) -- Kerajaan tidak akan sentiasa mengurangkan harga runcit petrol dan diesel apabila harga minyak mentah dunia turun kerana ia tidak menentu dan boleh naik lagi dalam masa terdekat, kata Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.
Beliau berkata menurunkan harga terlalu cepat dan sangat rendah boleh menyebabkan kesan tidak baik terhadap usaha membangunkan sumber tenaga alternatif.
"Harga minyak rendah "ia tidak boleh bertahan, ia akan naik (dan) apabila harga naik, ia perlu dikaji semula," katanya kepada wartawan Malaysia di Hotel Miraflores sini Jumaat, ketika ditanya mengenai kesan harga rendah petrol terhadap Petronas dan ekonomi negara.
Beliau kini berada di ibu negara Peru untuk menghadiri Sidang Kemuncak Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (Apec) yang bermula di sini Sabtu.
Najib bercakap kepada wartawan setelah menunaikan solat Jumaat di Pusat Islam Peru di sini di mana belia menyampaikan sumbangan AS$5,000 kepada pusat tersebut.
Najib berkata kebanyakan pengusaha pam petrol mendapati sukar dengan harga yang tidak menentu itu berdasarkan pada harga harian dan malahan mingguan, mereka mahu sedikit penentuan dalam harga petrol.
"Kajian sekali dalam dua minggu adalah sesuatu yang mereka boleh terima, katanya."
Harga minyak tidak akan berada pada paras AS$50 sampai bila-bila, ia tentu sekali akan naik, tambah beliau.
"Lagi pun, harga barangan tidak berkurangan sebanyak mana yang kita dapat kurangkan harga minyak," kata beliau.
Kerajaan telah mengurangkan harga runcit petrol dan diesel sebanyak tiga kali sejak beberapa bulan lepas, yang terkini hanya beberapa hari lepas ekoran harga minyak mentah turun dengan mendadak disebabkan krisis ekonomi global, tambah beliau.
Bagaimanapaun, Julai lepas, harga minyak mentah mencacat satu rekod tinggi iaitu AS$147 setong yang memaksa kerajaan menaikkan harga petrol dan diesel, kata Najib.
"Sama ada kita akan menurunkan dan sama ada dalam tempoh jangka pendek, kita hendaklah mengkaji kenaikannya, semua faktor ini perlu diberi pertimbangan," kata beliau.
Malahan, "kita tidak tahu apa akan berlaku dengan harga petrol atau minyak dalam masa beberapa bulan akan datang, perkara ini perlu dikaji lagi."
Beliau berkata "pengurangan harga minyak mestilah mengambil kira sama ada pengurangan wajar dilakukan sepenuhnya kerana saya tidak fikir harga minyak akan terus berada di paras ini."
Ketika ditanya sama ada ini bermakna kerajaan tidak akan mengurangkan harga runcit minyak, beliau berkata: "Saya tidak kata tidak ada pengurangan tetapi kita kena lihat kewajaran."
Dari segi ekonomi negara, Najib berkata kesan terhadap inflasi tentu sekali lebih positif bermakna "kita ada peluang mengurangkan harga minyak."
"Jikalau kita kurangkan harga terlalu cepat, apakah ini bererti bahawa bila harga naik, nanti, kita terpaksa menaikkan harga kepada pengguna dan jika harga petrol terlalu rendah, usaha untuk membangunkan sumber tenaga yang lain mungkin tidak ada insentif," kata beliau.
"Bagaimanapun, kerajaan sedar bahawa memang ada tanggungjawab kita untuk mengkaji semula harga minyak berdasarkan kepada harga minyak di pasaran dunia.
"Dan tentu sekali kita akan membincangkan dalam mesyuarat Majlis Ekonomi Negara yang akan datang," katanya.
Beliau berkata bahawa dari segi pendapatan negara dan Petronas, tentu sekali ia akan berkurangan, tetapi subsidi minyak juga berkurangan, jadi ada imbangan antara dua.
"Tahun depan, kita masih lagi boleh bertahan dari segi pendapatan dan sumber kepada kerajaan," kata Najib.
Timbalan Perdana Menteri itu berkata "penjimatan subsidi akan lebih ketara" dengan harga minyak mentah telah jatuh kepada AS$50 setong, tetapi angka ini perlu dikaji.
Mengenai rebat yang dibayar kepada pemilik kereta dan motosikal untuk memperbaharui cukai jalan sejak Mac tahun ini, beliau berkata ia akan dikaji semula pada tahun depan, bagi menunggu satu pusingan tempoh pembayaran rebat yang akan berakhir pada Mac 2009.
-- BERNAMA
Friday, November 21, 2008
Iron Lady Malaysia akan mempertahankan jawatan
Rafidah Tetap Pertahan Jawatan
KUALA LUMPUR, 21 Nov (Bernama) -- Tan Sri Rafidah Aziz hari ini mengumumkan bahawa beliau akan mempertahankan jawatan Ketua Pergerakan Wanita Umno pada pemilihan parti Mac depan.
Rafidah, 65, berkata beliau menghargai dan menghormati pencalonan yang diterimanya daripada 117 bahagian Umno.
"Saya memulangkan kepada para perwakilan, yang mewakili akar umbi, untuk menentukan pemimpin yang mereka mahu untuk tempoh 2009-2011 itu," katanya dalam kenyataan setebal 11 muka surat.
Semalam, Naib Ketua Wanita Umno Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil mengumumkan akan bertanding jawatan ketua pergerakan itu pada pemilihan parti Mac depan.
Keputusan itu sekali gus melenyapkan pelan peralihan kuasa Wanita Umno pada Jun 2009 yang diumumkan Rafidah Ogos lepas.
Dalam kenyataan itu, Rafidah turut melahirkan kekecewaannya kerana pelan peralihan kuasa telah dipertikai dan ditolak selepas tiga bulan beliau mengumumkannya.
"Semenjak tarikh itu tiada sesiapa dalam exco, atau di luar, yang telah mempertikaikannya.
"Bahkan Datuk Seri Shahrizat sendiri, sama ada antara empat mata, dalam exco, dan dalam sidang media, telah berkali-kali menegaskan:
a) bahawa beliau tidak akan bertanding Jawatan Ketua walaupun dicalonkan
b) beliau patuh kepada pelan peralihan
c) beliau patuh kepada nasihat pemimpin-pemimpin besar parti
d) bahkan beliau telah menyatakan bahawa "kata akan dikota" dan "my word is my honour." (semuanya telah disiar dalam media)," kata beliau.
Rafidah berkata beliau tidak ada sebab untuk menyangka bahawa akan berlaku pelbagai pergolakan selepas proses pencalonan selesai.
Beliau berkata sebagai pemimpin yang bertanggungjawab dalam mana-mana perbincangan, sekiranya terdapat pihak yang tidak bersetuju atau membantah pelan peralihan yang dianjurkannya, perkara itu wajar dibangkitkan.
Rafidah berkata sekiranya perkara itu dilakukan sebelum proses pencalonan, maka Exco Wanita Umno pasti akan membatalkan pelan peralihan tersebut.
"Dan, saya tidak ragu-ragu akan membiarkan bahagian-bahagian mencalonkan sesiapa juga yang mereka mahukan untuk jawatan Ketua dan Naib Ketua," katanya.
Bagaimanapun, katanya, "bantahan" cuma ditimbulkan selepas mereka mendapat pencalonan yang mencukupi untuk bertanding.
"Maka barulah pihak-pihak yang berkenaan membantah dengan pelbagai alasan yang tidak berasas," katanya.
Mengenai cadangan supaya pelan peralihan itu dipercepatkan dari Jun ke Mac, Rafidah berkata itu tidak lojik.
Beliau berkata jika dibuat pada bulan Mac, bererti tiada lagi "pelan peralihan", yang pada asasnya melibatkan satu jangka masa antara Perhimpunan Agung dengan tarikh penyerahan jawatan.
"Semua mengetahui bahawa pada asalnya, jangkamasa itu ialah antara bulan Januari hingga Jun 2009 kerana Perhimpunan Agung dijadualkan pada Disember 2008.
"Ia telah diganjak kepada Mac, tetapi pelan peralihan kuasa tidak terjejas," katanya.
Rafidah juga berkata sekiranya pelan peralihan itu "dipercepat" kepada Mac, ia juga bererti beliau menyerahkan jawatan "secara bulat-bulat" kepada Shahrizat, yang akan menang tanpa bertanding.
"Ini menidakkan hak dan kemahuan 117 bahagian yang telah mencalonkan saya untuk pegang jawatan hingga Jun 2009," katanya.
Rafidah telah menerajui Wanita Umno sejak 1984, melainkan untuk satu penggal ekoran kekalahannya kepada Datuk Seri Dr Siti Zaharah Sulaiman.
Beliau yang memenangi semula jawatan itu daripada Siti Zaharah pada pemilihan 2000, buat pertama kali mengumumkan pelan peralihan kuasa itu pada Ogos lepas.
Mesyuarat Exco Wanita Umno minggu lepas mengambil keputusan menyokong pelan itu dan menolak gesaan Shahrizat yang dibuatnya sehari sebelum mesyuarat itu agar pelan berkenaan diselaras dengan pelan peralihan Umno induk.
"Sekarang kerana pelan peralihan telah diingkari dan jawatan Ketua (Wanita) akan ditandingi, maka saya akan mempertahankan jawatan yang disandang sekarang," katanya.
Rafidah menyarankan agar semua pertandingan jawatan dalam Pergerakan Wanita Umno dijalankan dengan tertib, beradab, ikhlas tanpa menjejaskan sesiapa atau parti.
"Jangan sekali-kali mengada-adakan dan menabur fitnah dan pembohongan, atau membawa pecah-belah," katanya.
-- BERNAMA
Monday, November 17, 2008
Zeti dilantik ahli suruhanjaya pakar reformasi kewangan dunia PBB
Goblok berbangga dengan perlantikan Tan Sri Zeti yang dilantik menganggotai pasukan petugas peringkat tertinggi yang ditubuhkan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB).Ini membuktikan bahawa warga Malaysia telah diiktiraf oleh dunia. Ini amat bermakna dengan langkah-langkah pakej rangsangan ekonomi yang telah diumumkan oleh kerajaan, pihak pembangkang tidak harus mengambil kesempatan dengan menyalahkan pihak kerajaan. Langkah-langkah yang telah diambil nyata bukan sahaja dihargai oleh rakyat Malaysia malas dikagumi oleh seluruh dunia.
Zeti dilantik ahli suruhanjaya pakar reformasi kewangan dunia PBB
KUALA LUMPUR 16 Nov. - Gabenor Bank Negara, Tan Sri Dr. Zeti Akhtar Aziz dilantik menganggotai pasukan petugas peringkat tertinggi yang ditubuhkan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) bagi mengkaji kemungkinan mewujudkan reformasi sistem kewangan global, termasuk Dana Kewangan Antarabangsa dan Bank Dunia susulan krisis kewangan dunia semasa.
Zeti memegang jawatan Gabenor Bank Negara sejak 2000 dan merupakan wanita tunggal di Asia dan hanya beberapa wanita di dunia menyandang jawatan tertinggi bank pusat.
Presiden Perhimpunan Agung PBB, Miguel Descoto, yang mengumumkan anggota penuh pasukan petugas yang dibentuknya itu berkata, Joseph Stiglitz, yang menerima Anugerah Nobel bagi Ekonomi pada 2001 yang juga bekas ketua ekonomi Bank Dunia, akan mempengerusikan panel itu yang dikenali sebagai Suruhanjaya Pakar-Pakar Reformasi Sistem Kewangan dan Monetari Antarabangsa.
"Pasukan petugas itu akan mencadangkan langkah-langkah yang boleh diambil oleh negara anggota bagi menjamin kedudukan ekonomi global yang lebih stabil,'' katanya dalam satu kenyataan yang dikeluarkan oleh perkhidmatan berita PBB.
Banyak negara kini sudah mengalami kemelesetan atau hampir menuju kemelesetan akibat krisis kewangan yang berpunca daripada krisis kredit subprima di Amerika Syarikat.
Seorang lagi rakyat Malaysia yang turut dilantik menganggotai panel itu ialah Jomo Kwame Sundaram, Penolong Setiausaha Agung bagi Pembangunan Ekonomi dan Jabatan Ekonomi dan Hal Ehwal Sosial PBB (DESA), yang pernah menjadi pensyarah di Universiti Malaya dan Universiti Kebangsaan Malaysia, serta Jose Antonio Ocampo dari Colombia yang juga bekas Setiausaha Rendah bagi Ekonomi dan Hal Ehwal Sosial.
Anggota lain panel itu terdiri daripada Jean-Paul Fitoussi, Profesor Ekonomi di the Institute dEtudes Politiques de Paris di Perancis; Avinash Persaud dari Barbados, yang juga Pengerusi Intelligence Capital Limited dan Yaga Venugopal Reddy, bekas Gabenor Reserve Bank India.
Eisuke Sakakibara dari Jepun yang pernah digelar sebagai 'Mr Yen', yang kini bertugas sebagai Profesor di Waseda University Tokyo juga dilantik menganggotai panel berkenaan, bersama Chukwuma Soludo, Gabenor bank pusat Nigeria dam Yu Yongding, Pengarah Institute of World Economics and Politics.
Semasa mengumumkan penubuhan panel itu bulan lepas, Descoto berkata: "Ramai yang memperakui bahawa masalah kewangan semasa tidak dapat diselesaikan menerusi respons bersendirian di peringkat nasional dan serantau dan ia memerlukan usaha bersepadu di peringkat global."
Zeti dilantik ahli suruhanjaya pakar reformasi kewangan dunia PBB
KUALA LUMPUR 16 Nov. - Gabenor Bank Negara, Tan Sri Dr. Zeti Akhtar Aziz dilantik menganggotai pasukan petugas peringkat tertinggi yang ditubuhkan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) bagi mengkaji kemungkinan mewujudkan reformasi sistem kewangan global, termasuk Dana Kewangan Antarabangsa dan Bank Dunia susulan krisis kewangan dunia semasa.
Zeti memegang jawatan Gabenor Bank Negara sejak 2000 dan merupakan wanita tunggal di Asia dan hanya beberapa wanita di dunia menyandang jawatan tertinggi bank pusat.
Presiden Perhimpunan Agung PBB, Miguel Descoto, yang mengumumkan anggota penuh pasukan petugas yang dibentuknya itu berkata, Joseph Stiglitz, yang menerima Anugerah Nobel bagi Ekonomi pada 2001 yang juga bekas ketua ekonomi Bank Dunia, akan mempengerusikan panel itu yang dikenali sebagai Suruhanjaya Pakar-Pakar Reformasi Sistem Kewangan dan Monetari Antarabangsa.
"Pasukan petugas itu akan mencadangkan langkah-langkah yang boleh diambil oleh negara anggota bagi menjamin kedudukan ekonomi global yang lebih stabil,'' katanya dalam satu kenyataan yang dikeluarkan oleh perkhidmatan berita PBB.
Banyak negara kini sudah mengalami kemelesetan atau hampir menuju kemelesetan akibat krisis kewangan yang berpunca daripada krisis kredit subprima di Amerika Syarikat.
Seorang lagi rakyat Malaysia yang turut dilantik menganggotai panel itu ialah Jomo Kwame Sundaram, Penolong Setiausaha Agung bagi Pembangunan Ekonomi dan Jabatan Ekonomi dan Hal Ehwal Sosial PBB (DESA), yang pernah menjadi pensyarah di Universiti Malaya dan Universiti Kebangsaan Malaysia, serta Jose Antonio Ocampo dari Colombia yang juga bekas Setiausaha Rendah bagi Ekonomi dan Hal Ehwal Sosial.
Anggota lain panel itu terdiri daripada Jean-Paul Fitoussi, Profesor Ekonomi di the Institute dEtudes Politiques de Paris di Perancis; Avinash Persaud dari Barbados, yang juga Pengerusi Intelligence Capital Limited dan Yaga Venugopal Reddy, bekas Gabenor Reserve Bank India.
Eisuke Sakakibara dari Jepun yang pernah digelar sebagai 'Mr Yen', yang kini bertugas sebagai Profesor di Waseda University Tokyo juga dilantik menganggotai panel berkenaan, bersama Chukwuma Soludo, Gabenor bank pusat Nigeria dam Yu Yongding, Pengarah Institute of World Economics and Politics.
Semasa mengumumkan penubuhan panel itu bulan lepas, Descoto berkata: "Ramai yang memperakui bahawa masalah kewangan semasa tidak dapat diselesaikan menerusi respons bersendirian di peringkat nasional dan serantau dan ia memerlukan usaha bersepadu di peringkat global."
Wednesday, November 12, 2008
KWSP manfaat untuk semua
Goblok bersyukur dengan kemampuan KWSP menguruskan dana yang besar. Akhir-akhir ni pihak pembangkang selalu memberikan kritikan hebat terhadap pengurusan KWSP. Tahukah mereka bahawa langkah yang telah dan akan diambil oleh kerajaan pasti memanfaat kepada semua pencarum KWSP.
Nasihat goblok pada semua pencarum KWSP jangan mudah percaya apa yang dikatakan oleh pihak pembangkang mereka hanya mengejar populariti sahaja. Namun langkah pelaburan KWSP perlu dijalankan secara profesional tanpa sebarang pengaruh politik.
sekadar berkongsi maklumat....
Dana KWSP berjumlah RM330 bilion
KUALA LUMPUR 11 Nov. - Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) mempunyai dana berjumlah RM330 bilion yang mampu menyokong bukan sahaja pelaburan dalam ekonomi tetapi memberikan pinjaman termasuk RM5 bilion ringgit kepada Valuecap.
Menteri Kewangan Kedua, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop berkata, semua pinjaman yang diberikan KWSP dijamin oleh kerajaan dan kumpulan itu tidak berhadapan dengan sebarang risiko dalam pemberian pinjaman tersebut.
''Pinjaman yang diberikan oleh KWSP memberikan faedah besar kepada pencarum kerana ia akan dapat meningkatkan jumlah dividen yang dibayar.
''Pinjaman-pinjaman yang diberikan umpamanya kepada Valuecap memberi faedah besar kepada kumpulan itu yang menyebabkan Valuecap memutuskan untuk meminjam semula pinjaman yang dibuat daripada KWSP," katanya.
Beliau berkata demikian ketika menggulung perbahasan peringkat jawatankuasa Bajet 2009 pada sidang Dewan Rakyat hari ini.
Nor Mohamed memberitahu, fungsi Valuecap ialah sebagai institusi pelabur jangka panjang yang akan melabur di dalam syarikat blue-chips pada harga rendah.
Jelasnya, Valuecap menyediakan kecairan tambahan dengan membantu mengukuhkan kestabilan pasaran dan keyakinan pelabur, walaupun jumlah RM5 bilion merupakan kurang satu peratus daripada nilai pasaran Bursa Malaysia.
Berkenaan dengan projek Jalur Lebar Berkelajuan Tinggi (HSBB), beliau memberitahu, kerajaan bersedia menimbangkan semula kontrak yang diberikan kepada TM Berhad.
Jelasnya, pemberian kontrak kepada TM untuk membangunkan HSBB kerana syarikat itu telah membekalkan 85 peratus perkhidmatan jalur lebar dalam negara serta mempunyai infrastruktur sokongan dalam melaksanakan jalur lebar ini.
''Kerajaan juga telah mengarahkan semua kontrak berkaitan dengan HSBB oleh TM perlu dilaksanakan secara terbuka, itu adalah syarat yang diberikan kepada TM," katanya.
Mengenai cukai terlebih bayar pembayar cukai kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) katanya, pada tahun ini sebanyak RM5.5 bilion membabitkan 483,292 kes sementara pada tahun lalu pula sebanyak RM4.3 bilion membabitkan 349,984 kes telah dibayar semula.
Beliau juga memberitahu, kerajaan tidak dapat mengutip cukai perkhidmatan sebanyak RM183 juta apabila membuat keputusan untuk tidak mengenakan cukai perkhidmatan kepada restoran yang mengutip pendapatan kurang RM3 juta setahun.
Katanya, sebelum 1 Jun lalu, jumlah restoran yang dikenakan cukai perkhidmatan ialah sebanyak 4,934 pelesen dan ia berkurangan kepada 434 pelesen sahaja selepas tarikh tersebut.
''Kebanyakannya ialah pemegang francais seperti KFC, McDonalds dan Pizza Hut di mana restoran itu tertumpu kepada golongan yang berkemampuan dengan kutipan cukai bernilai RM211 juta," katanya.
(Utusan Malaysia)
Nasihat goblok pada semua pencarum KWSP jangan mudah percaya apa yang dikatakan oleh pihak pembangkang mereka hanya mengejar populariti sahaja. Namun langkah pelaburan KWSP perlu dijalankan secara profesional tanpa sebarang pengaruh politik.
sekadar berkongsi maklumat....
Dana KWSP berjumlah RM330 bilion
KUALA LUMPUR 11 Nov. - Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) mempunyai dana berjumlah RM330 bilion yang mampu menyokong bukan sahaja pelaburan dalam ekonomi tetapi memberikan pinjaman termasuk RM5 bilion ringgit kepada Valuecap.
Menteri Kewangan Kedua, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop berkata, semua pinjaman yang diberikan KWSP dijamin oleh kerajaan dan kumpulan itu tidak berhadapan dengan sebarang risiko dalam pemberian pinjaman tersebut.
''Pinjaman yang diberikan oleh KWSP memberikan faedah besar kepada pencarum kerana ia akan dapat meningkatkan jumlah dividen yang dibayar.
''Pinjaman-pinjaman yang diberikan umpamanya kepada Valuecap memberi faedah besar kepada kumpulan itu yang menyebabkan Valuecap memutuskan untuk meminjam semula pinjaman yang dibuat daripada KWSP," katanya.
Beliau berkata demikian ketika menggulung perbahasan peringkat jawatankuasa Bajet 2009 pada sidang Dewan Rakyat hari ini.
Nor Mohamed memberitahu, fungsi Valuecap ialah sebagai institusi pelabur jangka panjang yang akan melabur di dalam syarikat blue-chips pada harga rendah.
Jelasnya, Valuecap menyediakan kecairan tambahan dengan membantu mengukuhkan kestabilan pasaran dan keyakinan pelabur, walaupun jumlah RM5 bilion merupakan kurang satu peratus daripada nilai pasaran Bursa Malaysia.
Berkenaan dengan projek Jalur Lebar Berkelajuan Tinggi (HSBB), beliau memberitahu, kerajaan bersedia menimbangkan semula kontrak yang diberikan kepada TM Berhad.
Jelasnya, pemberian kontrak kepada TM untuk membangunkan HSBB kerana syarikat itu telah membekalkan 85 peratus perkhidmatan jalur lebar dalam negara serta mempunyai infrastruktur sokongan dalam melaksanakan jalur lebar ini.
''Kerajaan juga telah mengarahkan semua kontrak berkaitan dengan HSBB oleh TM perlu dilaksanakan secara terbuka, itu adalah syarat yang diberikan kepada TM," katanya.
Mengenai cukai terlebih bayar pembayar cukai kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) katanya, pada tahun ini sebanyak RM5.5 bilion membabitkan 483,292 kes sementara pada tahun lalu pula sebanyak RM4.3 bilion membabitkan 349,984 kes telah dibayar semula.
Beliau juga memberitahu, kerajaan tidak dapat mengutip cukai perkhidmatan sebanyak RM183 juta apabila membuat keputusan untuk tidak mengenakan cukai perkhidmatan kepada restoran yang mengutip pendapatan kurang RM3 juta setahun.
Katanya, sebelum 1 Jun lalu, jumlah restoran yang dikenakan cukai perkhidmatan ialah sebanyak 4,934 pelesen dan ia berkurangan kepada 434 pelesen sahaja selepas tarikh tersebut.
''Kebanyakannya ialah pemegang francais seperti KFC, McDonalds dan Pizza Hut di mana restoran itu tertumpu kepada golongan yang berkemampuan dengan kutipan cukai bernilai RM211 juta," katanya.
(Utusan Malaysia)
Sunday, November 9, 2008
Pengurangan Caruman Pekerja ada impak positif
Goblok hairan betul sikap sesetengah pihak dengan menentang langkah kerajaan mengurangkan potongan caruman KWSP. Pengurangan ini perlu untuk menambahkan pendapatan boleh guna kita semua . Dengan cara ini kita dapat menjana pendapatan negara. Mengikut pandangan Pensyarah Kanan Universiti Malaya Dr Zarina semasa bual bicara dalam TV9 pagi tadi,berkata pengurangan caruman ini pasti menambah kuasa membeli pada rakyat Malaysia. Dengan ini pendapatan Domestik negara akan berkembang seterus akan mengelakkan negara dari mengalami kemelesetan.
Perlu diingat juga langkah ini hanya untuk 2 tahun sahaja sehingga ekonomi negara kembali mantap dan ekonomi dunia stabil. Kerajaan pasti telah menilai sebaik-baiknya untuk rakyat oleh itu kita perlu menyokong langkah yang telah diambil ini.
Fikir-fikirkan....
Kerajaan Tidak Ganjak Dengan Pengurangan Caruman Pekerja, Kata Nor Mohamed
TASEK GELUGOR, 9 Nov (Bernama) -- Menteri Kewangan Kedua Tan Sri Nor Mohamed Yakcop berkata kerajaan tidak akan berganjak dengan langkah untuk mengurangkan kadar caruman pekerja dalam Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) mulai tahun depan.
Katanya langkah itu terbukti berkesan ketika prosedur tersebut dilaksanakan semasa krisis kewangan Asia pada 1997/98.
"Kerajaan membuat kesimpulan bahawa majoriti pencarum mungkin berpendapat bahawa inisiatif itu baik oleh kerana mereka boleh menambah pendapatan dalam masa yang mencabar ini," katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Katanya langkah itu lebih mudah kerana kebanyakan pekerja akan memilih pengurangan itu berbanding bilangan kecil yang ingin mengekalkan caruman mereka pada kadar 11 peratus.
Minggu lepas, Menteri Kewangan Datuk Seri Najib Tun Razak ketika menggulung perbahasan Bajet 2009 bagi Kementerian Kewangan di Dewan Rakyat mengumumkan kerajaan membenarkan pekerja mengurangkan kadar caruman KWSP mereka sebanyak tiga peratus mulai Januari depan.
Menurut Najib, yang juga Timbalan Perdana Menteri, langkah itu bertujuan menambah pendapatan boleh guna pekerja.
"Kami buat keputusan berdasarkan banyak faktor dan salah satunya adalah lebih bijak untuk mereka yang tidak mahu pengurangan caruman mereka supaya mengisi borang berbanding menjadikan kebanyakan pencarum mengikuti prosedur itu, " kata Nor Mohamed.
Ketika ini, caruman majikan kepada KWSP adalah sebanyak 12 peratus manakala caruman pekerja pula 11 peratus.
Menurut KWSP, pencarum yang ingin mengekalkan caruman pada kadar 11 peratus boleh berbuat demikian dengan mengisi Borang KWSP 17A (AHL).
Bagaimanapun, pencarum yang memilih langkah itu tidak perlu mengisi sebarang borang.
Di bawah langkah itu, gaji pekerja akan dipotong secara automatik yang dikurangkan daripada 11 peratus kepada lapan peratus selama dua tahun mulai gaji Januari depan.
-- BERNAMA
Perlu diingat juga langkah ini hanya untuk 2 tahun sahaja sehingga ekonomi negara kembali mantap dan ekonomi dunia stabil. Kerajaan pasti telah menilai sebaik-baiknya untuk rakyat oleh itu kita perlu menyokong langkah yang telah diambil ini.
Fikir-fikirkan....
Kerajaan Tidak Ganjak Dengan Pengurangan Caruman Pekerja, Kata Nor Mohamed
TASEK GELUGOR, 9 Nov (Bernama) -- Menteri Kewangan Kedua Tan Sri Nor Mohamed Yakcop berkata kerajaan tidak akan berganjak dengan langkah untuk mengurangkan kadar caruman pekerja dalam Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) mulai tahun depan.
Katanya langkah itu terbukti berkesan ketika prosedur tersebut dilaksanakan semasa krisis kewangan Asia pada 1997/98.
"Kerajaan membuat kesimpulan bahawa majoriti pencarum mungkin berpendapat bahawa inisiatif itu baik oleh kerana mereka boleh menambah pendapatan dalam masa yang mencabar ini," katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Katanya langkah itu lebih mudah kerana kebanyakan pekerja akan memilih pengurangan itu berbanding bilangan kecil yang ingin mengekalkan caruman mereka pada kadar 11 peratus.
Minggu lepas, Menteri Kewangan Datuk Seri Najib Tun Razak ketika menggulung perbahasan Bajet 2009 bagi Kementerian Kewangan di Dewan Rakyat mengumumkan kerajaan membenarkan pekerja mengurangkan kadar caruman KWSP mereka sebanyak tiga peratus mulai Januari depan.
Menurut Najib, yang juga Timbalan Perdana Menteri, langkah itu bertujuan menambah pendapatan boleh guna pekerja.
"Kami buat keputusan berdasarkan banyak faktor dan salah satunya adalah lebih bijak untuk mereka yang tidak mahu pengurangan caruman mereka supaya mengisi borang berbanding menjadikan kebanyakan pencarum mengikuti prosedur itu, " kata Nor Mohamed.
Ketika ini, caruman majikan kepada KWSP adalah sebanyak 12 peratus manakala caruman pekerja pula 11 peratus.
Menurut KWSP, pencarum yang ingin mengekalkan caruman pada kadar 11 peratus boleh berbuat demikian dengan mengisi Borang KWSP 17A (AHL).
Bagaimanapun, pencarum yang memilih langkah itu tidak perlu mengisi sebarang borang.
Di bawah langkah itu, gaji pekerja akan dipotong secara automatik yang dikurangkan daripada 11 peratus kepada lapan peratus selama dua tahun mulai gaji Januari depan.
-- BERNAMA
Friday, November 7, 2008
Kebebasan media bagi PKR
Goblok hairan jika selama ini PKR melaungkan kebebasan untuk media tetapi sebaliknya . Jika media tidak menyebelahi mereka mereka akan melenting.. apa ni Pak Anwar & kuncu-kuncu. Bila lagi nak sedar. ingat pengundi-pengundi anda pasti akan menilai prestasi anda. Pasti mereka akan menyesal undi anda dalam PRU lepas....
sekarang untuk renungan ....
PKR mahu Utusan Malaysia dilarang buat liputan
KUALA LUMPUR 6 Nov. - Ahli Parlimen Gombak, Mohamad Azmin Ali (PKR-Gombak) meminta Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia menggunakan peraturan mesyuarat 80 dan 80(a) untuk melarang Utusan Malaysia daripada membuat liputan di Dewan Rakyat.
Azmin menegaskan, akhbar itu telah tidak membuat laporan yang tepat dan adil serta menjadi agen propaganda UMNO dan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.
''Yang Dipertua telah membuat keputusan yang tepat bahawa langkah-langkah tambahan merangsang ekonomi yang dibentangkan oleh Najib bukan sebahagian daripada Bajet 2009, tetapi laporan Utusan Malaysia dan TV3 tidak tepat serta tidak adil," katanya.
Beliau berkata demikian ketika membahaskan pada peringkat jawatankuasa Bajet 2009 pada sidang Dewan Rakyat hari ini.
Azmin merujuk kepada keputusan Pandikar Amin bahawa pembentangan Bajet 2009 dan penggulungan oleh Najib semalam termasuk pengumuman langkah-langkah tambahan untuk merangsang ekonomi negara adalah teratur dan tidak melanggar peraturan mesyuarat.
Semalam Pandikar Amin menjelaskan, langkah-langkah tambahan yang mendapat bantahan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim (PKR-Permatang Pauh) dan ahli-ahli Parlimen pembangkang lain, bukan sebahagian daripada Bajet 2009.
Azmin menegaskan, Dewan Rakyat patut mengikut contoh apa yang dibuat oleh Yang Dipertua Dewan Undangan Negeri Kelantan melarang wartawan Berita Harian membuat liputan persidangan dewan tersebut.
Beliau juga mencadangkan kepada Pandikar Amin agar memadamkan rekod penggulungan dan pembentangan peruntukan RM7 bilion sebagai langkah-langkah merangsang ekonomi negara daripada rekod Dewan Rakyat.
Bagaimanapun tindakan Azmin itu mendapat bantahan daripada Datuk Seri Dr. Jamaluddin Jarjis (BN-Rompin) yang melihat pembangkang hanya menjadi juara perjuangan kebebasan akhbar sekiranya ia selari dengan perjuangan mereka.
''Mereka kata pembangkang merupakan pejuang kebebasan akhbar tetapi apabila akhbar tidak selari dengan perjuangan mereka, nak hapuskan kebebasan akhbar.
''Kalau buat cerita yang tidak baik tentang ahli Parlimen pembangkang, saman akhbar tersebut, inilah yang dilakukan oleh mereka dengan menyaman Utusan Malaysia," katanya.
Jamaluddin menegaskan, Barisan Nasional (BN) menghargai kebebasan akhbar dan demokrasi oleh itu pembangkang juga perlu terima perkara ini.
Beliau juga memberitahu, rakyat menerima baik langkah-langkah merangsang ekonomi negara yang diumumkan oleh Najib.
Tegasnya, apa yang dilakukan oleh kerajaan ialah untuk memastikan ekonomi negara terus berkembang bukan menguncup seperti mana bajet yang diumumkan oleh pembangkang.
''Apa yang dibuat oleh kerajaan sekarang sama seperti apa yang dilakukan semasa krisis kewangan Asia pada tahun 1997/1998 di mana kerajaan memastikan ekonomi negara berkembang bukan menguncup seperti yang dilakukan oleh bekas Menteri Kewangan dulu (merujuk kepada Anwar yang merupakan Menteri Kewangan semasa krisis kewangan tersebut)," katanya.
Jelasnya, kini Amerika Syarikat (AS) dan Eropah meniru cara tindakan Malaysia dalam memastikan ekonomi mereka berkembang dan bukan menguncup.
Ujar beliau, kerajaan bertindak benar apabila memastikan ekonomi negara terus berkembang, menyelamatkan bank-bank dan usahawan yang terjejas.
sekarang untuk renungan ....
PKR mahu Utusan Malaysia dilarang buat liputan
KUALA LUMPUR 6 Nov. - Ahli Parlimen Gombak, Mohamad Azmin Ali (PKR-Gombak) meminta Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia menggunakan peraturan mesyuarat 80 dan 80(a) untuk melarang Utusan Malaysia daripada membuat liputan di Dewan Rakyat.
Azmin menegaskan, akhbar itu telah tidak membuat laporan yang tepat dan adil serta menjadi agen propaganda UMNO dan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.
''Yang Dipertua telah membuat keputusan yang tepat bahawa langkah-langkah tambahan merangsang ekonomi yang dibentangkan oleh Najib bukan sebahagian daripada Bajet 2009, tetapi laporan Utusan Malaysia dan TV3 tidak tepat serta tidak adil," katanya.
Beliau berkata demikian ketika membahaskan pada peringkat jawatankuasa Bajet 2009 pada sidang Dewan Rakyat hari ini.
Azmin merujuk kepada keputusan Pandikar Amin bahawa pembentangan Bajet 2009 dan penggulungan oleh Najib semalam termasuk pengumuman langkah-langkah tambahan untuk merangsang ekonomi negara adalah teratur dan tidak melanggar peraturan mesyuarat.
Semalam Pandikar Amin menjelaskan, langkah-langkah tambahan yang mendapat bantahan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim (PKR-Permatang Pauh) dan ahli-ahli Parlimen pembangkang lain, bukan sebahagian daripada Bajet 2009.
Azmin menegaskan, Dewan Rakyat patut mengikut contoh apa yang dibuat oleh Yang Dipertua Dewan Undangan Negeri Kelantan melarang wartawan Berita Harian membuat liputan persidangan dewan tersebut.
Beliau juga mencadangkan kepada Pandikar Amin agar memadamkan rekod penggulungan dan pembentangan peruntukan RM7 bilion sebagai langkah-langkah merangsang ekonomi negara daripada rekod Dewan Rakyat.
Bagaimanapun tindakan Azmin itu mendapat bantahan daripada Datuk Seri Dr. Jamaluddin Jarjis (BN-Rompin) yang melihat pembangkang hanya menjadi juara perjuangan kebebasan akhbar sekiranya ia selari dengan perjuangan mereka.
''Mereka kata pembangkang merupakan pejuang kebebasan akhbar tetapi apabila akhbar tidak selari dengan perjuangan mereka, nak hapuskan kebebasan akhbar.
''Kalau buat cerita yang tidak baik tentang ahli Parlimen pembangkang, saman akhbar tersebut, inilah yang dilakukan oleh mereka dengan menyaman Utusan Malaysia," katanya.
Jamaluddin menegaskan, Barisan Nasional (BN) menghargai kebebasan akhbar dan demokrasi oleh itu pembangkang juga perlu terima perkara ini.
Beliau juga memberitahu, rakyat menerima baik langkah-langkah merangsang ekonomi negara yang diumumkan oleh Najib.
Tegasnya, apa yang dilakukan oleh kerajaan ialah untuk memastikan ekonomi negara terus berkembang bukan menguncup seperti mana bajet yang diumumkan oleh pembangkang.
''Apa yang dibuat oleh kerajaan sekarang sama seperti apa yang dilakukan semasa krisis kewangan Asia pada tahun 1997/1998 di mana kerajaan memastikan ekonomi negara berkembang bukan menguncup seperti yang dilakukan oleh bekas Menteri Kewangan dulu (merujuk kepada Anwar yang merupakan Menteri Kewangan semasa krisis kewangan tersebut)," katanya.
Jelasnya, kini Amerika Syarikat (AS) dan Eropah meniru cara tindakan Malaysia dalam memastikan ekonomi mereka berkembang dan bukan menguncup.
Ujar beliau, kerajaan bertindak benar apabila memastikan ekonomi negara terus berkembang, menyelamatkan bank-bank dan usahawan yang terjejas.
Thursday, November 6, 2008
Alhli parlimen pembangkang patut patuhi etika Dewan
Goblok betul-betul hairan dan binggung pun ada dengan sikap ahli-ahli parlimen sejak kebelakangan ini. Mereka seolah-olahnya sudah menggangap diri mereka mempunyai satu kuasa melibihi segala-galanya. Jika saya menjadi penduduk yang mempunyai Wakil Rakyat yang bersikap yang kurang ajar pasti saya akan rasa malu. Adakah ini budaya yang kita mahu.
fikir-fikirkan lah
Dua Anggota Parlimen Pembangkang Diperintah Keluar Dewan
KUALA LUMPUR, 6 Nov (Bernama) -- Dua anggota pembangkang Fong Po Kuan (DAP-Batu Gajah) dan Chong Chieng Jen (DAP-Bandar Kuching) diperintah meninggalkan Dewan sehingga persidangan Dewan Rakyat hari Khamis selesai.
Tindakan itu dibuat Yang Dipertua Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia selepas kedua-dua anggota Parlimen itu mempertikai keputusan Yang Dipertua yang dikatakan tidak memberikan laluan kepada Fong mencelah ketika perbahasan.
Ia bermula apabila Fong bangun dan mempersoalkan tindakan Pandikar Amin yang didakwa sejak semalam tidak memberikan peluang kepadanya untuk mencelah ketika perbahasan sedang berjalan, walaupun sudah beberapa kali meminta diberikan peluang itu.
"Saya ingin tahu mengapa saya sudah bangun sejak semalam tetapi tidak diberi peluang, adakah Pengerusi tidak nampak saya bangun bagi memberi peluang kepada saya untuk membangkitkan perkara yang dibahas.
"Jadi saya ingin tahu apakah kayu pengukur yang diguna oleh Pengerusi untuk menentukan siapa yang boleh berucap?" katanya.
Pertanyaan Fong itu dijawab Pandikar Amin dengan berkata: "Jawapannya singkat kepada Yang Berhormat...Saya tidak nampak".
Jawapan Pandikar Amin itu menyebabkan Fong berterusan bangun dan meminta penjelasan walaupun pada masa yang sama Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz sedang menggulung perbahasan bagi pihak kementeriannya.
Pandikar Amin memberi amaran kepada Fong agar duduk tetapi ia tidak diendah anggota Parlimen itu dan ekoran itu, Pandikar Amin memerintahkan Fong keluar Dewan kerana mengingkari arahan Speaker.
Chong yang bangun untuk mempersoal keputusan Pandikar Amin terhadap Fong menyebabkan beliau turut diperintah meninggalkan Dewan.
Ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Penasihat DAP Lim Kit Siang meminta Pandikar Amin supaya pertimbangkan semula keputusan itu.
Pandikar Amin memohon semua anggota Parlimen agar tidak mempermainkan kuasa Speaker sambil menegaskan bahawa sebagai seorang Pengerusi yang diberi kuasa berdasarkan peraturan mesyuarat, beliau tidak boleh menarik balik sesuatu yang telah diputuskan.
"Ia tidak boleh ditarik balik, itu berkali-kali saya memberi amaran, jika ia dirunding dan ditarik balik, maka Speaker tiada kuasa lagi...Ia tidak wajar dilakukan.
"Jangan permainkan kuasa speaker, saya tidak tarik balik. Dengan itu Batu Gajah dan Bandar Kuching diarah keluar sehingga habis mesyuarat hari ini," katanya.
-- BERNAMA
fikir-fikirkan lah
Dua Anggota Parlimen Pembangkang Diperintah Keluar Dewan
KUALA LUMPUR, 6 Nov (Bernama) -- Dua anggota pembangkang Fong Po Kuan (DAP-Batu Gajah) dan Chong Chieng Jen (DAP-Bandar Kuching) diperintah meninggalkan Dewan sehingga persidangan Dewan Rakyat hari Khamis selesai.
Tindakan itu dibuat Yang Dipertua Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia selepas kedua-dua anggota Parlimen itu mempertikai keputusan Yang Dipertua yang dikatakan tidak memberikan laluan kepada Fong mencelah ketika perbahasan.
Ia bermula apabila Fong bangun dan mempersoalkan tindakan Pandikar Amin yang didakwa sejak semalam tidak memberikan peluang kepadanya untuk mencelah ketika perbahasan sedang berjalan, walaupun sudah beberapa kali meminta diberikan peluang itu.
"Saya ingin tahu mengapa saya sudah bangun sejak semalam tetapi tidak diberi peluang, adakah Pengerusi tidak nampak saya bangun bagi memberi peluang kepada saya untuk membangkitkan perkara yang dibahas.
"Jadi saya ingin tahu apakah kayu pengukur yang diguna oleh Pengerusi untuk menentukan siapa yang boleh berucap?" katanya.
Pertanyaan Fong itu dijawab Pandikar Amin dengan berkata: "Jawapannya singkat kepada Yang Berhormat...Saya tidak nampak".
Jawapan Pandikar Amin itu menyebabkan Fong berterusan bangun dan meminta penjelasan walaupun pada masa yang sama Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz sedang menggulung perbahasan bagi pihak kementeriannya.
Pandikar Amin memberi amaran kepada Fong agar duduk tetapi ia tidak diendah anggota Parlimen itu dan ekoran itu, Pandikar Amin memerintahkan Fong keluar Dewan kerana mengingkari arahan Speaker.
Chong yang bangun untuk mempersoal keputusan Pandikar Amin terhadap Fong menyebabkan beliau turut diperintah meninggalkan Dewan.
Ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Penasihat DAP Lim Kit Siang meminta Pandikar Amin supaya pertimbangkan semula keputusan itu.
Pandikar Amin memohon semua anggota Parlimen agar tidak mempermainkan kuasa Speaker sambil menegaskan bahawa sebagai seorang Pengerusi yang diberi kuasa berdasarkan peraturan mesyuarat, beliau tidak boleh menarik balik sesuatu yang telah diputuskan.
"Ia tidak boleh ditarik balik, itu berkali-kali saya memberi amaran, jika ia dirunding dan ditarik balik, maka Speaker tiada kuasa lagi...Ia tidak wajar dilakukan.
"Jangan permainkan kuasa speaker, saya tidak tarik balik. Dengan itu Batu Gajah dan Bandar Kuching diarah keluar sehingga habis mesyuarat hari ini," katanya.
-- BERNAMA
Wednesday, November 5, 2008
Pakej Rangsangan Ekonomi
Kerajaan telah mengumumkan pakej rangsangan ekonomi bernilai RM7 bilion dalam usaha mengukuhkan lagi daya tahan negara dan mengekalkan momentum pertumbuhan ekonomi dalam menghadapi persekitaran global yang semakin mencabar.
Antara intipati pakej tersebut ialah seperti berikut:
Caruman KWSP
Kerajaan akan membenarkan pekerja untuk mengurangkan potongan caruman pekerja KWSP secara sukarela sebanyak 3 peratus selama dua tahun mulai 1 Januari 2009.
Pinjaman kenderaan
Bagi gred JUSA, had kelayakan pinjaman kereta dinaikkan daripada RM60,000 kepada RM70,000.
Bagi gred 41 hingga 54, had kelayakan dinaikkan daripada RM55,000 kepada RM65,000.
Bagi kumpulan sokongan, had kelayakan dinaikkan daripada RM45,000 kepada RM55,000.
Pendidikan/Latihan
RM200 juta untuk pendidikan awal kanak-kanak di peringkat umur satu hingga enam tahun.
RM200 juta kepada empat kumpulan sekolah iaitu RM50 juta untuk sekolah agama bantuan kerajaan, RM50 juta untuk “mission school”, RM50 juta untuk SJK Cina dan RM50 juta untuk SJK Tamil.
Sebanyak RM200 juta bagi membiayai program daripada institusi latihan swasta dan pesertanya terdiri daripada golongan belia dan beliawanis daripada semua kaum.
Jalan/Pengangkutan
RM500 juta untuk membina, menaik taraf jalan di luar bandar, jalan kampung dan jalan pertanian termasuk di Sabah dan Sarawak.
RM500 juta bagi menyelenggara dan memantapkan lagi sistem pengangkutan awam khususnya sistem LRT, Komuter dan sistem bas di bandar utama.
Peniaga kecil
Untuk membantu usahawan yang menjalankan perniagaan kecil, Bank Negara Malaysia akan menyediakan pinjaman mudah sebanyak RM200 juta bagi melaksanakan skim mikro kredit.
Teks penuh rangsangan ekonomi tersebut boleh didapati dari //dariparlimen.blogspot.com
Diharap semua pihak akan mendapat manfaat dari cadangan yang dikemukakan oleh pihak kerajaan-goblok
Antara intipati pakej tersebut ialah seperti berikut:
Caruman KWSP
Kerajaan akan membenarkan pekerja untuk mengurangkan potongan caruman pekerja KWSP secara sukarela sebanyak 3 peratus selama dua tahun mulai 1 Januari 2009.
Pinjaman kenderaan
Bagi gred JUSA, had kelayakan pinjaman kereta dinaikkan daripada RM60,000 kepada RM70,000.
Bagi gred 41 hingga 54, had kelayakan dinaikkan daripada RM55,000 kepada RM65,000.
Bagi kumpulan sokongan, had kelayakan dinaikkan daripada RM45,000 kepada RM55,000.
Pendidikan/Latihan
RM200 juta untuk pendidikan awal kanak-kanak di peringkat umur satu hingga enam tahun.
RM200 juta kepada empat kumpulan sekolah iaitu RM50 juta untuk sekolah agama bantuan kerajaan, RM50 juta untuk “mission school”, RM50 juta untuk SJK Cina dan RM50 juta untuk SJK Tamil.
Sebanyak RM200 juta bagi membiayai program daripada institusi latihan swasta dan pesertanya terdiri daripada golongan belia dan beliawanis daripada semua kaum.
Jalan/Pengangkutan
RM500 juta untuk membina, menaik taraf jalan di luar bandar, jalan kampung dan jalan pertanian termasuk di Sabah dan Sarawak.
RM500 juta bagi menyelenggara dan memantapkan lagi sistem pengangkutan awam khususnya sistem LRT, Komuter dan sistem bas di bandar utama.
Peniaga kecil
Untuk membantu usahawan yang menjalankan perniagaan kecil, Bank Negara Malaysia akan menyediakan pinjaman mudah sebanyak RM200 juta bagi melaksanakan skim mikro kredit.
Teks penuh rangsangan ekonomi tersebut boleh didapati dari //dariparlimen.blogspot.com
Diharap semua pihak akan mendapat manfaat dari cadangan yang dikemukakan oleh pihak kerajaan-goblok
Tuesday, November 4, 2008
Jika Ali Rustam, Muhammad Taib dan Khairy menang
Goblok: sejak akhir-akhir ni hampir 3 minggu lepas semua akhbar-akhbar tempatan sibuk melaporkan berita tentang jawatan Tertinggi dalam UMNO yang akan diadakan pada Mac ini.
Terfikir pula apa yang akan terjadi jika benar apa yang dikatakan oleh Mushi Abdullah ini...
Renung-renungkan lah
KOPITIAM TALK
4 November 2008
KETUA Menteri Melaka, Datuk Sri Mohd Ali Rustam dan bekas Menteri Besar Selangor, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib bagitu ghairah hendak mencabar Tan Sri Muhyiddin Yassin bagi jawatan Timbalan Presiden UMNO dalam pemilihan Mac tahun depan.
Wartawan-wartawan terkemuka dan penganalisis politik di akhbar Inggeris dan Melayu tidak memberikan simpati atau sokongan kepada kedua calon ini kerana menilai mereka bukan kualiti untuk Timbalan Perdana Menteri. Tulisan mereka bukan berasaskan sentimen, prejudis atau kepentingan diri, tetapi memberikan pandangan sebagai telinga dan mata rakyat dari semua lapisan.
Anggapan bahawa Allahyarham Tun Ghafar Baba telah menjadi Timbalan Perdana Menteri tidak memberikan justifikasi kepada Ali Rustam untuk mengambil tugas yang sama. Ketokohan Ghafar sebagai tokoh nasional, veteran UMNO dan pejuang kemerdekaan jauh bezannya dengan Ali Rustam. Selain daripada itu, Datuk Seri Najib Tun Razak akan mengambilalih negara dalam keadaan parti yang lemah dan ekonomi yang meruncing. Najib memerlukan timbalan yang berkaliber antarabangsa dan nasional untuk membantunya tidak sahaja dalam negara tetapi di luar negara.
Selain daripada itu, kedua-dua calon yang bakal mencabar Muhyiddin mengetahui sendiri bahawa sekiranya mereka terpilih akan akan menimbulkan masalah perundangan untuk proses pelantikan sebagai Perdana Menteri .
Mohd Ali Rustam perlu bertanding untuk kerusi Parlimen dan bagi Muhammad Taib pula kedudukannya sebagai Senator hanya akan menjadikannya Timbalan Perdana Menteri "lame duck" kerana tidak mempunyai locus standi untuk memangku jawatan Perdana Menteri .
Apakah perwakilan UMNO tidak boleh memberikan suatu laluan yang licin bagi perubahan pucuk kepimpinan yang licin dan boleh meyakinkan rakyat Malaysia dan juga dunia?
Khabar-khabar tidak sah yang mendakwa Presiden UMNO menyokong Ali dan Muhammad tidak seharusnya mempengaruhi perwakilan kerana kedudukan telah berbeza selepas kemenangan Najib tanpa bertanding untuk jawatan Presiden UMNO. Yang akan menghadapi masalah kelak ialah Najib dan bukan lagi Abdullah Badawi. Adakah dua orang ini harus dijadikan masalah dalam keadaan parti yang lemah dan ekonomi negara yang sedang tergugat?.
Pemilihan paling rasional untuk menjadi Timbalan Presden UMNO bagi kepentingan masa depan UMNO, bangsa dan negara tentunya Tan Sri Muyiddin Yassin. Beliau telah pun mendapat sokongan yang melayakkannya untuk bertanding bagi jawatan Timbalan Presiden. Ali dan Muhammad Taib masih mencari sokongan.
Ditakdirkan Ali Rustam atau Muhammad Taib menang dalam mencabar Muhyiddin pada pemilihan Mac tahun depan maka ini akan mengesahkan anggapan rakyat di luar UMNO bahawa UMNO tidak lagi mempedulikan perasaan rakyat.
UMNO akan terbukti tidak menyempurnakan hasrat akar umbinya dan tidak menghayati harapan rakyat terbanyak, akan nyatalah mereka yang menjadi perwakilan lebih mementingkan untuk mengumpulkan wang daripada mengumpul sokongan rakyat.
Jika Ali Rustam atau Muhammad Taib dipilih menjadi Timbalan Presiden dan Khairy Jamaluddin di pilih menjadi Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, maka jelaslah bahawa wang menguasai UMNO dan UMNO pasti akan pupus kerana politik wang.
Masih ada peluang untuk UMNO membuktikan bahawa UMNO mahu berubah.
MUNSYI ABDULLAH
(www.malaysiaaktif.com)
Terfikir pula apa yang akan terjadi jika benar apa yang dikatakan oleh Mushi Abdullah ini...
Renung-renungkan lah
KOPITIAM TALK
4 November 2008
KETUA Menteri Melaka, Datuk Sri Mohd Ali Rustam dan bekas Menteri Besar Selangor, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib bagitu ghairah hendak mencabar Tan Sri Muhyiddin Yassin bagi jawatan Timbalan Presiden UMNO dalam pemilihan Mac tahun depan.
Wartawan-wartawan terkemuka dan penganalisis politik di akhbar Inggeris dan Melayu tidak memberikan simpati atau sokongan kepada kedua calon ini kerana menilai mereka bukan kualiti untuk Timbalan Perdana Menteri. Tulisan mereka bukan berasaskan sentimen, prejudis atau kepentingan diri, tetapi memberikan pandangan sebagai telinga dan mata rakyat dari semua lapisan.
Anggapan bahawa Allahyarham Tun Ghafar Baba telah menjadi Timbalan Perdana Menteri tidak memberikan justifikasi kepada Ali Rustam untuk mengambil tugas yang sama. Ketokohan Ghafar sebagai tokoh nasional, veteran UMNO dan pejuang kemerdekaan jauh bezannya dengan Ali Rustam. Selain daripada itu, Datuk Seri Najib Tun Razak akan mengambilalih negara dalam keadaan parti yang lemah dan ekonomi yang meruncing. Najib memerlukan timbalan yang berkaliber antarabangsa dan nasional untuk membantunya tidak sahaja dalam negara tetapi di luar negara.
Selain daripada itu, kedua-dua calon yang bakal mencabar Muhyiddin mengetahui sendiri bahawa sekiranya mereka terpilih akan akan menimbulkan masalah perundangan untuk proses pelantikan sebagai Perdana Menteri .
Mohd Ali Rustam perlu bertanding untuk kerusi Parlimen dan bagi Muhammad Taib pula kedudukannya sebagai Senator hanya akan menjadikannya Timbalan Perdana Menteri "lame duck" kerana tidak mempunyai locus standi untuk memangku jawatan Perdana Menteri .
Apakah perwakilan UMNO tidak boleh memberikan suatu laluan yang licin bagi perubahan pucuk kepimpinan yang licin dan boleh meyakinkan rakyat Malaysia dan juga dunia?
Khabar-khabar tidak sah yang mendakwa Presiden UMNO menyokong Ali dan Muhammad tidak seharusnya mempengaruhi perwakilan kerana kedudukan telah berbeza selepas kemenangan Najib tanpa bertanding untuk jawatan Presiden UMNO. Yang akan menghadapi masalah kelak ialah Najib dan bukan lagi Abdullah Badawi. Adakah dua orang ini harus dijadikan masalah dalam keadaan parti yang lemah dan ekonomi negara yang sedang tergugat?.
Pemilihan paling rasional untuk menjadi Timbalan Presden UMNO bagi kepentingan masa depan UMNO, bangsa dan negara tentunya Tan Sri Muyiddin Yassin. Beliau telah pun mendapat sokongan yang melayakkannya untuk bertanding bagi jawatan Timbalan Presiden. Ali dan Muhammad Taib masih mencari sokongan.
Ditakdirkan Ali Rustam atau Muhammad Taib menang dalam mencabar Muhyiddin pada pemilihan Mac tahun depan maka ini akan mengesahkan anggapan rakyat di luar UMNO bahawa UMNO tidak lagi mempedulikan perasaan rakyat.
UMNO akan terbukti tidak menyempurnakan hasrat akar umbinya dan tidak menghayati harapan rakyat terbanyak, akan nyatalah mereka yang menjadi perwakilan lebih mementingkan untuk mengumpulkan wang daripada mengumpul sokongan rakyat.
Jika Ali Rustam atau Muhammad Taib dipilih menjadi Timbalan Presiden dan Khairy Jamaluddin di pilih menjadi Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, maka jelaslah bahawa wang menguasai UMNO dan UMNO pasti akan pupus kerana politik wang.
Masih ada peluang untuk UMNO membuktikan bahawa UMNO mahu berubah.
MUNSYI ABDULLAH
(www.malaysiaaktif.com)
Saturday, November 1, 2008
Penurunan harga Minyak Bukti Kerajaan tunaikan Janji
Goblok amat berterima kasih dengan langkah kerajaan menurunkan harga minyak buat kali ke dua dalam bulan ini. Ini adalah bukti janji yang telah kerajaan BN laksanakan. Tapi adakah harga barang juga akan turun juga?
Para peniaga dan pemborong tidak perlu mencari alasan lagi, kalau minyak naik cepat2 je harga barang naik tapi bila harga minyak turun banyak jer alasan-alasan akan timbul.
Jangan kita(para Peniaga) menganiayai orang ramai.kalau dah boleh turun-turunkan la. Goblok puji langkah yang telah diambil oleh pasaraya besar seperti Giant, Tesco dan Carrefour yang telah menurunkan harga barang dengan menyeluruh..
Para peniaga dan pemborong tidak perlu mencari alasan lagi, kalau minyak naik cepat2 je harga barang naik tapi bila harga minyak turun banyak jer alasan-alasan akan timbul.
Jangan kita(para Peniaga) menganiayai orang ramai.kalau dah boleh turun-turunkan la. Goblok puji langkah yang telah diambil oleh pasaraya besar seperti Giant, Tesco dan Carrefour yang telah menurunkan harga barang dengan menyeluruh..
Sekadar berkongsi dengan anda....Khas untuk mereka yang tidak berterima kasih...sila baca artikel di bawah..
fikir-fikirkan ..
Kenapa tidak berterima kasih apabila harga petrol, diesel diturunkan?
Oleh Azman Anuar
Bagaikan satu rahmat apabila perkembangan harga minyak dunia yang turun secara mendadak sejak akhir-akhir ini, membolehkan kerajaan menurunkan lagi harga runcit petrol dan diesel.
Kita pasti ingat pada 5 Jun lalu - ungkapan "harga petrol naik lagi" diluahkan dengan emosi marah. Tetapi kenapa situasi hari ini, kita tidak menyambut pengumuman penurunan harga petrol dengan ungkapan "harga petrol turun lagi" bersama nada gembira?
Semua orang tahu, ini kali keempat kerajaan menurunkan harga runcit petrol dan diesel. Daripada kenaikan sebanyak 78 sen empat bulan lalu, kini harga runcit petrol misalnya sudah diturunkan sebanyak 55 sen menjadi RM2.15 manakala harga diesel dikurangkan kepada RM2.05 sekarang.
Sambutan dingin dan kurang memberangsangkan ini ada sebabnya. Hakikatnya masyarakat pengguna masih menunggu para peniaga menurunkan harga jualan ke paras yang munasabah atau kembali ke harga asal ketika harga petrol RM1.92 seliter .
Ketika harga minyak meningkat pada 5 Jun lalu, harga bagi hampir semua barangan naik antara 15 peratus dan 30 peratus. Kos operasi turut naik antara 30 dan 40 peratus.
Daripada barang makanan hingga kepada tambang pengangkutan, semuanya mengalami kenaikan harga atas alasan harga petrol dan diesel telah naik. Peniaga naikkan harga secepat kilat.
Tetapi kini, setelah harga petrol dan diesel diturunkan oleh kerajaan sejak lebih dua bulan lalu, terlalu banyak peniaga yang masih enggan menurunkan harga barangan dan perkhidmatan kepada pengguna.
Penurunan harga bahan api mungkin tidak disenangi oleh golongan peniaga. Mereka akan beri seribu satu alasan. Tetapi sikap tamak dan tidak bertimbang rasa kepada pengguna mungkin sukar dinafikan jika peniaga terlalu mengira dari sudut untung rugi.
Apa yang pelik, kita langsung tidak mendengar ada peniaga yang menyokong Perdana Menteri ketika pengumuman kenaikan harga minyak dahulu. Begitu juga ucapan terima kasih, tidak pun dinyatakan ketika penurunan harga bahan api diumumkan.
Sikap degil dan tidak sensitif terhadap tekanan hidup yang dihadapi oleh rakyat cukup 'meletihkan' kita.
Sepatutnya kerajaan dan pengguna tidak perlu merayu kepada para peniaga. Mereka sendiri sepatutnya sedar dan mempunyai tanggungjawab sosial dengan menurunkan harga barang secara sukarela tanpa perlu menerima desakan daripada kerajaan dan orang ramai.
Oleh kerana kerajaan telah empat kali menurunkan harga bahan api, langkah itu diharap mampu mempengaruhi penurunan harga barangan dan perkhidmatan di pasaran. Logiknya memang patut pun demikian.
Jika sebelum ini semua perniagaan yang berteraskan petroleum menaikkan harga barangan dan caj perkhidmatan mereka, maka sudah kena masanya sekarang, ia harus diteliti semula.
Bagaimanapun, penurunan harga minyak yang diumumkan kerajaan hari ini tidak memberi sebarang manfaat kepada pengguna jika harga barangan keperluan masih melambung tinggi.
Kepada pengguna, kita usah mengikut perangai peniaga yang tidak tahu berterima kasih.
Sebagai pengguna, memang ramai yang marah dan tidak berpuas hati dengan tindakan kerajaan menaikkan harga petroleum dahulu.
Tetapi sebagai rakyat negara ini, kita amat berterima kasih dengan penurunan harga tersebut yang sekurang-kurangnya dapat meringankan sedikit perbelanjaan harian.
Pengurangan harga minyak ini, membolehkan kita merancang semula perbelanjaan harian. Pasti ramai yang melahirkan rasa lega dengan penurunan ini. Malah ramai yang berharap kerajaan akan mengkaji kadar harga baru itu dari semasa ke semasa bagi kepentingan pengguna terutama golongan berpendapatan rendah.
Walaupun akan ada segelintir rakyat menyuarakan pandangan bahawa penurunan ini terlalu kecil dan gagal menangani masalah inflasi, khususnya dalam menurunkan harga barangan, tetapi ia suatu langkah yang wajar diambil daripada tiada tindakan langsung.
Kalau mengikut firasat pakar ekonomi, ketika harga minyak mentah global turun secara mendadak sejak akhir-akhir ini maka harga petrol sebaik-baiknya dikembalikan ke harga asalnya iaitu RM1.92 seliter bagi merangsangkan ekonomi negara.
Malah, lebih daripada itu, kita mengharapkan ekonomi kita akan berdaya saing dan pulih segera, walaupun kini berdepan dengan krisis kewangan global.
Kenapa tidak berterima kasih apabila harga petrol, diesel diturunkan?
Oleh Azman Anuar
Bagaikan satu rahmat apabila perkembangan harga minyak dunia yang turun secara mendadak sejak akhir-akhir ini, membolehkan kerajaan menurunkan lagi harga runcit petrol dan diesel.
Kita pasti ingat pada 5 Jun lalu - ungkapan "harga petrol naik lagi" diluahkan dengan emosi marah. Tetapi kenapa situasi hari ini, kita tidak menyambut pengumuman penurunan harga petrol dengan ungkapan "harga petrol turun lagi" bersama nada gembira?
Semua orang tahu, ini kali keempat kerajaan menurunkan harga runcit petrol dan diesel. Daripada kenaikan sebanyak 78 sen empat bulan lalu, kini harga runcit petrol misalnya sudah diturunkan sebanyak 55 sen menjadi RM2.15 manakala harga diesel dikurangkan kepada RM2.05 sekarang.
Sambutan dingin dan kurang memberangsangkan ini ada sebabnya. Hakikatnya masyarakat pengguna masih menunggu para peniaga menurunkan harga jualan ke paras yang munasabah atau kembali ke harga asal ketika harga petrol RM1.92 seliter .
Ketika harga minyak meningkat pada 5 Jun lalu, harga bagi hampir semua barangan naik antara 15 peratus dan 30 peratus. Kos operasi turut naik antara 30 dan 40 peratus.
Daripada barang makanan hingga kepada tambang pengangkutan, semuanya mengalami kenaikan harga atas alasan harga petrol dan diesel telah naik. Peniaga naikkan harga secepat kilat.
Tetapi kini, setelah harga petrol dan diesel diturunkan oleh kerajaan sejak lebih dua bulan lalu, terlalu banyak peniaga yang masih enggan menurunkan harga barangan dan perkhidmatan kepada pengguna.
Penurunan harga bahan api mungkin tidak disenangi oleh golongan peniaga. Mereka akan beri seribu satu alasan. Tetapi sikap tamak dan tidak bertimbang rasa kepada pengguna mungkin sukar dinafikan jika peniaga terlalu mengira dari sudut untung rugi.
Apa yang pelik, kita langsung tidak mendengar ada peniaga yang menyokong Perdana Menteri ketika pengumuman kenaikan harga minyak dahulu. Begitu juga ucapan terima kasih, tidak pun dinyatakan ketika penurunan harga bahan api diumumkan.
Sikap degil dan tidak sensitif terhadap tekanan hidup yang dihadapi oleh rakyat cukup 'meletihkan' kita.
Sepatutnya kerajaan dan pengguna tidak perlu merayu kepada para peniaga. Mereka sendiri sepatutnya sedar dan mempunyai tanggungjawab sosial dengan menurunkan harga barang secara sukarela tanpa perlu menerima desakan daripada kerajaan dan orang ramai.
Oleh kerana kerajaan telah empat kali menurunkan harga bahan api, langkah itu diharap mampu mempengaruhi penurunan harga barangan dan perkhidmatan di pasaran. Logiknya memang patut pun demikian.
Jika sebelum ini semua perniagaan yang berteraskan petroleum menaikkan harga barangan dan caj perkhidmatan mereka, maka sudah kena masanya sekarang, ia harus diteliti semula.
Bagaimanapun, penurunan harga minyak yang diumumkan kerajaan hari ini tidak memberi sebarang manfaat kepada pengguna jika harga barangan keperluan masih melambung tinggi.
Kepada pengguna, kita usah mengikut perangai peniaga yang tidak tahu berterima kasih.
Sebagai pengguna, memang ramai yang marah dan tidak berpuas hati dengan tindakan kerajaan menaikkan harga petroleum dahulu.
Tetapi sebagai rakyat negara ini, kita amat berterima kasih dengan penurunan harga tersebut yang sekurang-kurangnya dapat meringankan sedikit perbelanjaan harian.
Pengurangan harga minyak ini, membolehkan kita merancang semula perbelanjaan harian. Pasti ramai yang melahirkan rasa lega dengan penurunan ini. Malah ramai yang berharap kerajaan akan mengkaji kadar harga baru itu dari semasa ke semasa bagi kepentingan pengguna terutama golongan berpendapatan rendah.
Walaupun akan ada segelintir rakyat menyuarakan pandangan bahawa penurunan ini terlalu kecil dan gagal menangani masalah inflasi, khususnya dalam menurunkan harga barangan, tetapi ia suatu langkah yang wajar diambil daripada tiada tindakan langsung.
Kalau mengikut firasat pakar ekonomi, ketika harga minyak mentah global turun secara mendadak sejak akhir-akhir ini maka harga petrol sebaik-baiknya dikembalikan ke harga asalnya iaitu RM1.92 seliter bagi merangsangkan ekonomi negara.
Malah, lebih daripada itu, kita mengharapkan ekonomi kita akan berdaya saing dan pulih segera, walaupun kini berdepan dengan krisis kewangan global.
(Utusan Malaysia 1 Nov 2008)
Thursday, October 30, 2008
Penubuhan Majlis Media Negara bagi melindungi semua pihak dari laporan pihak tidak bertanggungjawab
Goblok tertarik dendan kenyataan Menteri Penerangan tentang tujuan penubuhan Majlis Media Negara yang bertujuan untuk melindungi daripada laporan pihak-pihak yang tidak bertanggung.
harap-harap pihak yang cuba membuat laporan yang tidak sahih itu sedarlah , jangan kita jadikan ruangan siber ini tempat penyebaran maklumat palsu. Sedarlah juga kita sentiasa terikat dengan akta Hasutan, akta ISA dalam proses kita melakukan penyebaran maklumat.
Penubuhan ini diyakini akan memberi impak yang positif, meskipun demikian pasti ada pihak yang cuba mencari alasan-alasan untuk tidak menjayakan usaha murni kerajaan ini
fikir-fikirkan la...
Majlis Media Negara Boleh Lindungi Semua Pihak Daripada Laporan Tidak Bertanggungjawab
KUALA LUMPUR, 30 Okt (Bernama) -- Majlis Media Negara, yang masih pada peringkat perancangan, akan menjadi pihak ketiga yang neutral bagi mengawal media dan melindungi orang ramai daripada laporan yang berat sebelah dan tidak bertanggungjawab.
Menteri Penerangan Datuk Ahmad Shabery Cheek berkata walaupun beliau mengalu-alukan peraturan yang kurang terhadap media, media masih memerlukan badan pentadbir bagi memastikan laporan yang bertanggungjawab dan seperti Majlis Peguam, majlis media itu adalah alat terbaik.
"Sekiranya kita ada Majlis Media Negara sebagaimana yang dikehendaki, sudah tentu orang ramai termasuk kerajaan, termasuk media mendapat keadilan daripada kemungkinan diserang, difitnah dan dilakukan secara tidak adil daripada media.
"Ia mampu memberi panduan untuk media patuhi etika-etika media tersendiri. Sekarang ini orang katakan kalau media kata jangan cakap tentang hal-hal perkauman orang kata itu arahan kerajaan.
"Sekarang biarkan media mengawal diri mereka sendiri," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Hari Maklumat Sedunia dan Forum mengenai Trend dan Masa Depan Media Massa Malaysia di Universiti Malaya di sini hari ini.
Ditanya sama ada Majlis Media Negara akan melengkapkan atau menggantikan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, Ahmad Shabery berkata beliau bukanlah orang yang sesuai untuk mengulas mengenainya kerana peraturan seperti itu bukan di bawah portfolio beliau.
Katanya walaupun negara dikatakan memiliki kekurangan dalam kebebasan bersuara dan kebebasan media, Malaysia tidak mengamalkan kewartawan 'cheque book' atau 'envelope'.
"Terdapat negara membangun yang akhbarnya bebas tetapi dalam Transparency International, negara tersebut mempunyai korupsi yang tinggi. Media yang sepatutnya 'check' (memeriksa) kerajaan daripada melakukan korupsi, juga mengamalkannya.
"Orang-orang yang ingin popular beri envelop (sampul surat berisi wang) kepada wartawan, editor untuk mendapat tempat lebih dalam akhbar. Dalam konteks ini, kerajaan itu sendiri bertambah korup kerana media itu juga korup," katanya.
Ahmad Shabery berkata di Malaysia, trend itu tidak pernah didengar.
-- BERNAMA
harap-harap pihak yang cuba membuat laporan yang tidak sahih itu sedarlah , jangan kita jadikan ruangan siber ini tempat penyebaran maklumat palsu. Sedarlah juga kita sentiasa terikat dengan akta Hasutan, akta ISA dalam proses kita melakukan penyebaran maklumat.
Penubuhan ini diyakini akan memberi impak yang positif, meskipun demikian pasti ada pihak yang cuba mencari alasan-alasan untuk tidak menjayakan usaha murni kerajaan ini
fikir-fikirkan la...
Majlis Media Negara Boleh Lindungi Semua Pihak Daripada Laporan Tidak Bertanggungjawab
KUALA LUMPUR, 30 Okt (Bernama) -- Majlis Media Negara, yang masih pada peringkat perancangan, akan menjadi pihak ketiga yang neutral bagi mengawal media dan melindungi orang ramai daripada laporan yang berat sebelah dan tidak bertanggungjawab.
Menteri Penerangan Datuk Ahmad Shabery Cheek berkata walaupun beliau mengalu-alukan peraturan yang kurang terhadap media, media masih memerlukan badan pentadbir bagi memastikan laporan yang bertanggungjawab dan seperti Majlis Peguam, majlis media itu adalah alat terbaik.
"Sekiranya kita ada Majlis Media Negara sebagaimana yang dikehendaki, sudah tentu orang ramai termasuk kerajaan, termasuk media mendapat keadilan daripada kemungkinan diserang, difitnah dan dilakukan secara tidak adil daripada media.
"Ia mampu memberi panduan untuk media patuhi etika-etika media tersendiri. Sekarang ini orang katakan kalau media kata jangan cakap tentang hal-hal perkauman orang kata itu arahan kerajaan.
"Sekarang biarkan media mengawal diri mereka sendiri," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Hari Maklumat Sedunia dan Forum mengenai Trend dan Masa Depan Media Massa Malaysia di Universiti Malaya di sini hari ini.
Ditanya sama ada Majlis Media Negara akan melengkapkan atau menggantikan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, Ahmad Shabery berkata beliau bukanlah orang yang sesuai untuk mengulas mengenainya kerana peraturan seperti itu bukan di bawah portfolio beliau.
Katanya walaupun negara dikatakan memiliki kekurangan dalam kebebasan bersuara dan kebebasan media, Malaysia tidak mengamalkan kewartawan 'cheque book' atau 'envelope'.
"Terdapat negara membangun yang akhbarnya bebas tetapi dalam Transparency International, negara tersebut mempunyai korupsi yang tinggi. Media yang sepatutnya 'check' (memeriksa) kerajaan daripada melakukan korupsi, juga mengamalkannya.
"Orang-orang yang ingin popular beri envelop (sampul surat berisi wang) kepada wartawan, editor untuk mendapat tempat lebih dalam akhbar. Dalam konteks ini, kerajaan itu sendiri bertambah korup kerana media itu juga korup," katanya.
Ahmad Shabery berkata di Malaysia, trend itu tidak pernah didengar.
-- BERNAMA
Tuesday, October 28, 2008
Keistimewaan Melayu Kekal
Goblok: untuk pihak-pihak yang ingin mengambil kesempatan dengan isu hak istimewa orang melayu perlu sedar bahawa apa yang telah termaktub dalam Perlembagaan Malaysia.
Janganlah kita ambil kesempatan dengan situasi politik semasa ini.
Renungkan jika negara berada dalam keadaan huru hara atau peperangan. minta-minta kita di jauhkan dari bala bencana demikian
Sekadar berkongsi maklumat berita
Keistimewaan Melayu Kekal
B.harian
28 Okt 2008
Oleh Mohd Feroz Abu Bakar
IPOH: Hak keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera seperti diperuntukkan dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan akan terus dipertahankan walaupun berlaku perubahan kepemimpinan negara pada Mac depan, kata Datuk Seri Najib Razak.
Timbalan Perdana Menteri berkata, pada masa sama, hak kaum lain dan kepentingan bukan Melayu serta kehendak mereka akan tetap terus diberi perhatian oleh kerajaan.
Beliau berkata, pihak lain juga tidak wajar mempersoal peruntukan yang sudah dipersetujui dalam Perlembagaan Persekutuan yang menjadi asas kepada pembentukan negara ini.
“Sehari dua ini disebut mengenai kontrak sosial. Perlembagaan negara, peruntukan 153 dalam Perlembagaan yang menentukan hak istimewa orang Melayu adalah sesuatu yang kita akan pertahankan.
“Begitu juga kita akan pertahankan hak rakan bukan Melayu. Yang mempunyai hak yang patut dan wajib dipertahankan kepentingan mereka serta kehendak mereka. Kita jangan sekali-kali menyalah-gunakan kuasa kita.
“Kita tidak mahu orang mempersoal apa yang sudah termaktub dalam Perlembagaan negara, sebagai tiang seri kepada negara.
“Dasar kita boleh ubah dan dasar kita boleh rundingkan. Kepentingan kaum kita boleh jaga ... serta masalah setiap kaum kita boleh bela. Tetapi asas tiang seri negara tetap akan dipertahankan. Inilah yang menjadi landasan untuk kita mengorak langkah ke hadapan,” katanya pada majlis Aidilfitri Umno Perak di sini, malam kelmarin.
Hadir sama Naib Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Datuk Seri Mohd Ali Rustam, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Perak, Datuk Seri Tajol Rosli Ghazali.
Dalam ucapannya, Najib berkata, beliau akan mengekalkan hubungan baik dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi selepas mengambil alih jawatan Presiden Umno Mac ini.
Katanya, beliau akan meneruskan semua program baik yang dilaksanakan Abdullah dan tidak akan mengubah sebarang pengisian untuk kepentingan nasional.
"Saya akan jaga perasaan sesama kami. Saya akan jaga perasaan Pak Lah kerana saya hendak hubungan saya dengan Pak Lah berterusan.
“Setiap daripada kita tetap boleh mainkan peranan untuk tentukan masa depan kita. Sebab menjelang Mac nanti bukan perubahan kerajaan, cuma perubahan kepemimpinan. Kami masih lagi dalam satu keluarga.
“Dari segi pengisian tidak akan ada yang berubah. Mana yang baik yang dibuat oleh Pak Lah, saya tetap akan teruskan,” katanya.
Najib berkata, program seperti Misi Nasional, Islam Hadhari dan koridor pembangunan akan dikekalkan demi pembangunan jangka panjang negara.
Janganlah kita ambil kesempatan dengan situasi politik semasa ini.
Renungkan jika negara berada dalam keadaan huru hara atau peperangan. minta-minta kita di jauhkan dari bala bencana demikian
Sekadar berkongsi maklumat berita
Keistimewaan Melayu Kekal
B.harian
28 Okt 2008
Oleh Mohd Feroz Abu Bakar
IPOH: Hak keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera seperti diperuntukkan dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan akan terus dipertahankan walaupun berlaku perubahan kepemimpinan negara pada Mac depan, kata Datuk Seri Najib Razak.
Timbalan Perdana Menteri berkata, pada masa sama, hak kaum lain dan kepentingan bukan Melayu serta kehendak mereka akan tetap terus diberi perhatian oleh kerajaan.
Beliau berkata, pihak lain juga tidak wajar mempersoal peruntukan yang sudah dipersetujui dalam Perlembagaan Persekutuan yang menjadi asas kepada pembentukan negara ini.
“Sehari dua ini disebut mengenai kontrak sosial. Perlembagaan negara, peruntukan 153 dalam Perlembagaan yang menentukan hak istimewa orang Melayu adalah sesuatu yang kita akan pertahankan.
“Begitu juga kita akan pertahankan hak rakan bukan Melayu. Yang mempunyai hak yang patut dan wajib dipertahankan kepentingan mereka serta kehendak mereka. Kita jangan sekali-kali menyalah-gunakan kuasa kita.
“Kita tidak mahu orang mempersoal apa yang sudah termaktub dalam Perlembagaan negara, sebagai tiang seri kepada negara.
“Dasar kita boleh ubah dan dasar kita boleh rundingkan. Kepentingan kaum kita boleh jaga ... serta masalah setiap kaum kita boleh bela. Tetapi asas tiang seri negara tetap akan dipertahankan. Inilah yang menjadi landasan untuk kita mengorak langkah ke hadapan,” katanya pada majlis Aidilfitri Umno Perak di sini, malam kelmarin.
Hadir sama Naib Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Datuk Seri Mohd Ali Rustam, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Perak, Datuk Seri Tajol Rosli Ghazali.
Dalam ucapannya, Najib berkata, beliau akan mengekalkan hubungan baik dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi selepas mengambil alih jawatan Presiden Umno Mac ini.
Katanya, beliau akan meneruskan semua program baik yang dilaksanakan Abdullah dan tidak akan mengubah sebarang pengisian untuk kepentingan nasional.
"Saya akan jaga perasaan sesama kami. Saya akan jaga perasaan Pak Lah kerana saya hendak hubungan saya dengan Pak Lah berterusan.
“Setiap daripada kita tetap boleh mainkan peranan untuk tentukan masa depan kita. Sebab menjelang Mac nanti bukan perubahan kerajaan, cuma perubahan kepemimpinan. Kami masih lagi dalam satu keluarga.
“Dari segi pengisian tidak akan ada yang berubah. Mana yang baik yang dibuat oleh Pak Lah, saya tetap akan teruskan,” katanya.
Najib berkata, program seperti Misi Nasional, Islam Hadhari dan koridor pembangunan akan dikekalkan demi pembangunan jangka panjang negara.
Thursday, October 23, 2008
Tuesday, October 21, 2008
Sejauh Mana Batasan Kebebasan Media Siber
Goblok:kebebasan media siber perlu terkawal dalam acuan tersendiri.
Wacana Minda Aktif :Sejauh Mana Batasan Kebebasan Media Siber
(dari www.mindaaktif.blogspot.com)
Minda Aktif hairan bagaimana portal berita Tersohor http://www.malaysiakini.com/ dapat menyiarkan satu berita palsu tentang Timbalan Perdana Menteri (TPM),tiada sekatan atau tapisan tertentu? ada wujudnya komplot untuk menjatuhkan TPM
Menarik juga,kononnya satu blog yang terkenal Rockybru juga meyiarkan gambar (http://rockybru.com.my/2008/10/doctored-pictures-to-doctored.html) TPM yang diubah suai sebagai salah satu artikel. Tidakkah wujud rasa hormat terhadap pemimipin negara dikalangan penulis-penulis ini.
Wajarlah pihak kerajaan meneliti setakat mana kebebasan media siber ini, untuk mengelak huru-hara kata PM .
Berikutan dengan Ini Minda Aktif aka tertarik dengar berita berikut:
Majlis Media Kebangsaan Dibentuk Tidak Lama Lagi
KUALA LUMPUR, 20 Okt (Bernama) -- Sebuah majlis media kebangsaan akan ditubuhkan tidak lama lagi bagi mengenalpasti kelemahan-kelemahan dalam media, selain mencari jalan bagi menghasilkan pemberitaan tepat, kata Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar hari ini.
Beliau berkata idea penubuhan majlis itu telahpun dibawa ke kabinet dan disambut baik.
"Pelbagai aspek perlu dikaji dan satu siri perbincangan sedang berjalan sebelum kita dapat menggubal dasar berkenaan.
"Saya percaya ini adalah platform yang tepat, pada masa yang tepat untuk memperkukuh hubungan antara kerajaan dengan organisasi media," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Kolokium mengenai Dasar Media di Malaysia di sini, Isnin.
Kolokium dua hari itu, anjuran Institut bagi Pembangunan Komunikasi (Aidcom) dan Suruhanjaya Tinggi Kanada bagi membincangkan isu-isu mengenai dasar dan kebebasan media, diikuti oleh 50 peserta.
Syed Hamid berkata penubuhan majlis itu tidak harus dilihat sebagai langkah untuk mempertingkat sekatan ke atas media, oleh kerana masa depan di negara ini ditentukan menerusi usaha kolektif.
"Menjadi tanggungjawab kita untuk menggubal satu dasar media kebangsaan yang mencerminkan identiti, nilai dan kepercayaan kita sebagai warga Malaysia.
"Satu dasar media baru perlu dikemaskini sejajar dengan trend global semasa yang memberi nilai tinggi terhadap liberalisasi dan kemajuan teknologi.
"Kita boleh bincangkan dan kenalpasti reform yang sesuai di samping mustahaknya memperkenalkan majlis media kebangsaan dengan minda terbuka," kata Syed Hamid.
Menyentuh berita ruang siber, Syed Hamid berkata: "Kita tidak boleh lagi mengenalpasti kumpulan ini sebagai media alternatif, memandangkan permintaan bagi berita-berita mereka lebih luas dari media arus perdana.
"Ruang siber adalah platform bebas dan generasi muda lebih menyukai berita online. Malahan, media arus perdana kini turut memfokus kepada memuatkan berita mereka secara online," ujar beliau.
-- BERNAMA
renung-renungkanlah
Wacana Minda Aktif :Sejauh Mana Batasan Kebebasan Media Siber
(dari www.mindaaktif.blogspot.com)
Minda Aktif hairan bagaimana portal berita Tersohor http://www.malaysiakini.com/ dapat menyiarkan satu berita palsu tentang Timbalan Perdana Menteri (TPM),tiada sekatan atau tapisan tertentu? ada wujudnya komplot untuk menjatuhkan TPM
Menarik juga,kononnya satu blog yang terkenal Rockybru juga meyiarkan gambar (http://rockybru.com.my/2008/10/doctored-pictures-to-doctored.html) TPM yang diubah suai sebagai salah satu artikel. Tidakkah wujud rasa hormat terhadap pemimipin negara dikalangan penulis-penulis ini.
Wajarlah pihak kerajaan meneliti setakat mana kebebasan media siber ini, untuk mengelak huru-hara kata PM .
Berikutan dengan Ini Minda Aktif aka tertarik dengar berita berikut:
Majlis Media Kebangsaan Dibentuk Tidak Lama Lagi
KUALA LUMPUR, 20 Okt (Bernama) -- Sebuah majlis media kebangsaan akan ditubuhkan tidak lama lagi bagi mengenalpasti kelemahan-kelemahan dalam media, selain mencari jalan bagi menghasilkan pemberitaan tepat, kata Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar hari ini.
Beliau berkata idea penubuhan majlis itu telahpun dibawa ke kabinet dan disambut baik.
"Pelbagai aspek perlu dikaji dan satu siri perbincangan sedang berjalan sebelum kita dapat menggubal dasar berkenaan.
"Saya percaya ini adalah platform yang tepat, pada masa yang tepat untuk memperkukuh hubungan antara kerajaan dengan organisasi media," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Kolokium mengenai Dasar Media di Malaysia di sini, Isnin.
Kolokium dua hari itu, anjuran Institut bagi Pembangunan Komunikasi (Aidcom) dan Suruhanjaya Tinggi Kanada bagi membincangkan isu-isu mengenai dasar dan kebebasan media, diikuti oleh 50 peserta.
Syed Hamid berkata penubuhan majlis itu tidak harus dilihat sebagai langkah untuk mempertingkat sekatan ke atas media, oleh kerana masa depan di negara ini ditentukan menerusi usaha kolektif.
"Menjadi tanggungjawab kita untuk menggubal satu dasar media kebangsaan yang mencerminkan identiti, nilai dan kepercayaan kita sebagai warga Malaysia.
"Satu dasar media baru perlu dikemaskini sejajar dengan trend global semasa yang memberi nilai tinggi terhadap liberalisasi dan kemajuan teknologi.
"Kita boleh bincangkan dan kenalpasti reform yang sesuai di samping mustahaknya memperkenalkan majlis media kebangsaan dengan minda terbuka," kata Syed Hamid.
Menyentuh berita ruang siber, Syed Hamid berkata: "Kita tidak boleh lagi mengenalpasti kumpulan ini sebagai media alternatif, memandangkan permintaan bagi berita-berita mereka lebih luas dari media arus perdana.
"Ruang siber adalah platform bebas dan generasi muda lebih menyukai berita online. Malahan, media arus perdana kini turut memfokus kepada memuatkan berita mereka secara online," ujar beliau.
-- BERNAMA
renung-renungkanlah
Monday, October 20, 2008
Memerangi politik wang satu jihad
Goblok: harap-harap politik wang ini tidak menular dengan parah menjadi Kanser
Bashir Ahmad
15 Oktober 2008
BAYANGAN barisan pemimpin-pemimpin tinggi UMNO mulai ketara kepada umum. Walaupun belum selesai mesyuarat perwakilan 191 bahagian, orang ramai khususnya masyarakat Melayu turut mengikuti dengan penuh minat keputusan-keputusan pencalonan yang diumumkan setakat ini.
Jika ditanya orang-orang Melayu yang bukan menjadi ahli UMNO dan tidak menyokong pembangkang, mereka juga mempunyai senarai orang-orang yang pada pandangan mereka layak menjadi Presiden, Timbalan Presiden, Naib Presiden dan Ketua Pemuda UMNO. Jawatan Ketua Wanita dan Ketua Puteri UMNO tidak sangat menjadi perkiraan mereka.
Setakat hari ini, keputusan-keputusan pencalonan yang dibuat oleh 28 bahagian UMNO menepati hasrat dan pandangan mereka.
Jika Datuk Seri Mohd Najib menerima pencalonan daripada kesemua bahagian bagi jawatan Presiden, pandangan orang-orang Melayu bukan ahli parti adalah sama dengan majoriti pendirian perwakilan bahagian UMNO. Begitu juga dengan Tan Sri Muhyiddin dan Datuk Mukhriz Mahathir yang masing-masing setakat ini mendapat pencalonan terbanyak bagi jawatan Timbalan Presiden dan Ketua Pemuda UMNO.
Di sinilah pentingnya ahli-ahli UMNO memahami bahawa jika mereka mahu parti ini terus relevan dan mendapat sokongan pengundi-pengundi Melayu dalam pilihan raya umum akan datang (Ke-13), maka siapa yang mereka pilih sebagai pemimpin mestilah pada umumnya juga akan diterima oleh masyarakat Melayu yang akan menentukan kesinambungan kuasa parti ini.
Sekiranya faktor ini diabaikan disebabkan faktor `politik wang' yang telah begitu lama menghantui parti tersebut, kemungkinan besar sokongan orang Melayu terhadap UMNO akan terus terhakis.
Jika keputusan pilihan raya umum ke-12 masih gagal mengejutkan mereka daripada lena tidur, tiada apa lagi yang boleh dilakukan melainkan menunggu saat kejatuhan UMNO daripada tonggak kuasa pemerintahan negara.
Masyarakat Melayu turut mengetahui siapakah pemimpin-pemimpin UMNO yang dipilih melalui `kuasa wang.' Jika disebut nama-nama tertentu, mereka akan senyum sinis dan meluat. Walaupun andaian mereka bersifat persepsi, tetapi disebabkan sejarah politik menunjukkan biasanya persepsi berakhir sebagai realiti, maka kepercayaan mereka yang berasaskan persepsi itu amat sukar diketepikan.
Justeru pucuk pimpinan dan ahli-ahli UMNO mestilah melihat `politik wang' bukan sekadar masalah dalaman parti. Ia adalah masalah nasional yang pasti diberi perhitungan oleh para pengundi dalam pilihan raya akan datang.
Malah pada ketika ini pun sudah tersebar kononnya si polan dan si anu telah menaburkan wang untuk mendapatkan sokongan daripada mereka yang mengundi di peringkat bahagian kali ini.
Amat malang jika fenomena yang pernah berlaku terus berulang pada pemilihan Perhimpunan Agung UMNO Mac 2009, iaitu orang-orang yang mendapat pencalonan tertinggi akhirnya tewas dalam pemilihan. Ini pernah berlaku dalam perhimpunan-perhimpunan pemilihan yang lalu.
Umum akan membuat kesimpulan bahawa kejanggalan ini hanya boleh berlaku disebabkan `politik wang.' Jika persepsi ini terus kekal, maka akan kekal jugalah keyakinan bahawa UMNO masih dibarisi oleh pemimpin-pemimpin yang rasuah. Sudah tentu pemimpin-pemimpin yang naik setelah menabur jutaan ringgit, akan cuba dan berusaha mencari berpuluh juta ringgit lagi untuk mengekalkan kuasa mereka selama yang mungkin. Inilah tanggapan yang akan memusnahkan UMNO.
Sebab itulah pucuk pimpinan UMNO pada hari ini wajib menjadikan usaha memerangi politik wang satu jihad jika mahu mengembali dan mengekalkan sokongan orang-orang Melayu khususnya generasi baru. Hanya dengan jihad terhadap politik wang sahajalah slogan perjuangan untuk ` Agama, Bangsa dan Tanah Air' tidak akan dilabel sebagai klise retorik.
Dan jihad itu mestilah dilihat jelas oleh seluruh rakyat khususnya orang Melayu pada pemilihan kali ini. - malaysiaaktif.com
Bashir Ahmad
15 Oktober 2008
BAYANGAN barisan pemimpin-pemimpin tinggi UMNO mulai ketara kepada umum. Walaupun belum selesai mesyuarat perwakilan 191 bahagian, orang ramai khususnya masyarakat Melayu turut mengikuti dengan penuh minat keputusan-keputusan pencalonan yang diumumkan setakat ini.
Jika ditanya orang-orang Melayu yang bukan menjadi ahli UMNO dan tidak menyokong pembangkang, mereka juga mempunyai senarai orang-orang yang pada pandangan mereka layak menjadi Presiden, Timbalan Presiden, Naib Presiden dan Ketua Pemuda UMNO. Jawatan Ketua Wanita dan Ketua Puteri UMNO tidak sangat menjadi perkiraan mereka.
Setakat hari ini, keputusan-keputusan pencalonan yang dibuat oleh 28 bahagian UMNO menepati hasrat dan pandangan mereka.
Jika Datuk Seri Mohd Najib menerima pencalonan daripada kesemua bahagian bagi jawatan Presiden, pandangan orang-orang Melayu bukan ahli parti adalah sama dengan majoriti pendirian perwakilan bahagian UMNO. Begitu juga dengan Tan Sri Muhyiddin dan Datuk Mukhriz Mahathir yang masing-masing setakat ini mendapat pencalonan terbanyak bagi jawatan Timbalan Presiden dan Ketua Pemuda UMNO.
Di sinilah pentingnya ahli-ahli UMNO memahami bahawa jika mereka mahu parti ini terus relevan dan mendapat sokongan pengundi-pengundi Melayu dalam pilihan raya umum akan datang (Ke-13), maka siapa yang mereka pilih sebagai pemimpin mestilah pada umumnya juga akan diterima oleh masyarakat Melayu yang akan menentukan kesinambungan kuasa parti ini.
Sekiranya faktor ini diabaikan disebabkan faktor `politik wang' yang telah begitu lama menghantui parti tersebut, kemungkinan besar sokongan orang Melayu terhadap UMNO akan terus terhakis.
Jika keputusan pilihan raya umum ke-12 masih gagal mengejutkan mereka daripada lena tidur, tiada apa lagi yang boleh dilakukan melainkan menunggu saat kejatuhan UMNO daripada tonggak kuasa pemerintahan negara.
Masyarakat Melayu turut mengetahui siapakah pemimpin-pemimpin UMNO yang dipilih melalui `kuasa wang.' Jika disebut nama-nama tertentu, mereka akan senyum sinis dan meluat. Walaupun andaian mereka bersifat persepsi, tetapi disebabkan sejarah politik menunjukkan biasanya persepsi berakhir sebagai realiti, maka kepercayaan mereka yang berasaskan persepsi itu amat sukar diketepikan.
Justeru pucuk pimpinan dan ahli-ahli UMNO mestilah melihat `politik wang' bukan sekadar masalah dalaman parti. Ia adalah masalah nasional yang pasti diberi perhitungan oleh para pengundi dalam pilihan raya akan datang.
Malah pada ketika ini pun sudah tersebar kononnya si polan dan si anu telah menaburkan wang untuk mendapatkan sokongan daripada mereka yang mengundi di peringkat bahagian kali ini.
Amat malang jika fenomena yang pernah berlaku terus berulang pada pemilihan Perhimpunan Agung UMNO Mac 2009, iaitu orang-orang yang mendapat pencalonan tertinggi akhirnya tewas dalam pemilihan. Ini pernah berlaku dalam perhimpunan-perhimpunan pemilihan yang lalu.
Umum akan membuat kesimpulan bahawa kejanggalan ini hanya boleh berlaku disebabkan `politik wang.' Jika persepsi ini terus kekal, maka akan kekal jugalah keyakinan bahawa UMNO masih dibarisi oleh pemimpin-pemimpin yang rasuah. Sudah tentu pemimpin-pemimpin yang naik setelah menabur jutaan ringgit, akan cuba dan berusaha mencari berpuluh juta ringgit lagi untuk mengekalkan kuasa mereka selama yang mungkin. Inilah tanggapan yang akan memusnahkan UMNO.
Sebab itulah pucuk pimpinan UMNO pada hari ini wajib menjadikan usaha memerangi politik wang satu jihad jika mahu mengembali dan mengekalkan sokongan orang-orang Melayu khususnya generasi baru. Hanya dengan jihad terhadap politik wang sahajalah slogan perjuangan untuk ` Agama, Bangsa dan Tanah Air' tidak akan dilabel sebagai klise retorik.
Dan jihad itu mestilah dilihat jelas oleh seluruh rakyat khususnya orang Melayu pada pemilihan kali ini. - malaysiaaktif.com
Wednesday, October 8, 2008
Mukhriz tonjolkan kewibawaan sebenar
CALON Ketua Pemuda UMNO Malaysia, Datuk Mukhriz Tun Mahathir memberikan interviu eksklusif dengan theSun hari ini. Rasa-rasanya belum pernah interviu seumpama disiarkan oleh akhbar lain. Alangkah baiknya jika interviu theSun ini dapat disiarkan oleh akhbar berbahasa Melayu seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian supaya pandangan, pemikiran, sikap dan pendirian Mukhriz dapat dibaca oleh oleh semua perwakilan Pemuda UMNO yang akan mengundi pada Perhimpunan Agung UMNO akan datang.
Umpamanya kenapa Mukriz mahu bertanding jawatan Ketua Pemuda UMNO Malaysia? Jawapan beliau kepada theSun seperti berikut (terjemahan):
``Untuk mengembalikan sokongan orang muda kepada parti (UMNO).Pilihan raya umum dan pilihan raya kecil Permatang Pauh telah menunjukkan bahawa ramai orang muda tidak lagi bersama kita (UMNO). Perkataan-perkataan yang mereka gunakan terhadap kita adalah lebih teruk. Perkataan seperti meluat dan menyampah digunakan untuk menunjukkan perasaan mereka. Tapi yang terbaru mereka kata benci dan jijik pula. Keadaan bertambah buruk sejak dua bulan lalu. Maka sesuatu perlu dilakukan untuk menangani perkara ini. Saya berpendapat UMNO perlu melakukan perubahan. Tapi cara yang kita buat adalah jelas tidak mendatangkan sebarang kesan terutama kepada orang muda. Umpamanya berpayung terjun ke Antartika, berenang merentasi Selat Melaka. Mungkin sesuai untuk orang-orang jenis Malaysia Boleh, tapi adakah ia menyelesaikan masalah sebenar? Aktiviti seumpama itu untuk membangkitkan rasa seronok bolehlah, tapi adakah ia dapat membantu seseorang yang menghadapi masalah untuk mendapatkan pinjaman RM100,000 dari bank? Pekerja kilang yang menghadapi masalah tempat kediaman, isu-isu urbanisasi dan orang-orang muda yang terbiar dengan masalah mereka. Dan apakah yang kita (UMNO) buat? Sepatutnya ini tanggungjawab kita, tapi tak banyak yang kita buat. Tapi kita terkejut apabila rakyat menolak kita semasa pilihan raya.''
Mukhriz berkempen dengan slogan Berani Berubah. Mengenai slogan kempennya ini, Mukhriz berkata ia boleh difahami sebagai perubahan di atas tapi ia juga bererti perubahan dari dalam.
theSun juga bertanya, adakah Mukhriz akan menjadi juara Ketuanan Melayu? Jawab beliau:
``Pada pendapat saya istilah ini telah disalahertikan kerana dalam bahasa Inggeris ia diterjemahkan sebagai supremacy, satu perkataan yang menggertak. Saya sebaliknya melihat ia (Ketuanan Melayu) dalam konteks bumiputera sebagai rakyat majoriti. Amerika Syarikat sekalipun memperakui bahawa sebarang dasar kerajaan mestilah memberi manfaat kepada golongan majoriti tapi tidak pula menafikan hak-hak manoriti.
``Dalam hal ini, di Malaysia hak-hak minoriti tidak dinafikan, sama ada dalam linkungan ekonomi, politik dan sosial. Juga ada kebebasan beragama. Saya fikir unsur-unsur yang cuba menyatukan kita (rakyat Malaysia) adalah lebih kuat daripada unsur-unsur yang boleh memecahbelahkan kita. Marilah kita beri tumpuan kepada isu seperti pembinaan negara.''
Seperti yang dikatakan, alangkah baiknya interviu ini dapat dibaca oleh semua yang akan memilih pengganti Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein, Ketua Pemuda UMNO sekarang yang juga bekas anak Perdana Menteri. Kata Mukriz, beliau bertanding jawatan Exco Pemuda UMNO (dengan mendapat undi tertinggi) dulu atas pelawaan Hishamuddin.
Selama ini banyak orang menganggap peluang Mukhriz untuk naik sangat bergantung kepada nama bapanya. Bagaimanapun, membaca interviunya dengan theSun menukar persepsi penulis ini terhadap Mukhriz. Beliau jelas mempunyai keperibadian dan pendirian yang tersendiri. Bagaimanapun, Mukhriz juga mempunyai visi dan fikiran yang jelas, satu ciri yang sama dengan bapanya.
Dan semua orang tahu betapa Mukhriz adalah pengkritik kuat Perdana Menteri dan Presiden UMNO sekarang, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Kita tunggu dan lihat sama ada pendiriannya ini akan menjadi aset atau liabiliti kepada beliau dalam pemilihan akan datang.
Sudah empat orang menawarkan diri untuk bertanding jawatan Ketua Pemuda UMNO, tapi persaingan dijangka paling sengit antara Mukhriz dan Khairy Jamaluddin, Naib Ketua Pemuda UMNO sekarang yang juga menantu Abdullah. Seorang lagi calon terkemuka ialah Datuk Seri Khir Toyo. Bagaimanapun bekas Menteri Besar Selangor ini tampil dengan kredibiliti yang cacat kerana Selangor terlepas kepada Pakatan Rakyat semasa pemerintahannya.
Dalam senario politik UMNO yang turut tidak menentu sekarang, rakyat Malaysia secara umumnya turut menunggu siapa yang akan dipilih antara Mukhriz dan Khairy untuk menjadi pemimpin generasi UMNO akan datang. Dan agak malang jika perwakilan Pemuda UMNO tidak dapat menilai antara intan dan kaca kerana `politik wang.' Jika politik wang yang terus menentukan siapa yang akan menang, maka UMNO telah melakukan sesuatu yang pada akhirnya akan membunuh diri sendiri. - malaysiaaktif.com
Bashir Ahmad
25 September 2008
Umpamanya kenapa Mukriz mahu bertanding jawatan Ketua Pemuda UMNO Malaysia? Jawapan beliau kepada theSun seperti berikut (terjemahan):
``Untuk mengembalikan sokongan orang muda kepada parti (UMNO).Pilihan raya umum dan pilihan raya kecil Permatang Pauh telah menunjukkan bahawa ramai orang muda tidak lagi bersama kita (UMNO). Perkataan-perkataan yang mereka gunakan terhadap kita adalah lebih teruk. Perkataan seperti meluat dan menyampah digunakan untuk menunjukkan perasaan mereka. Tapi yang terbaru mereka kata benci dan jijik pula. Keadaan bertambah buruk sejak dua bulan lalu. Maka sesuatu perlu dilakukan untuk menangani perkara ini. Saya berpendapat UMNO perlu melakukan perubahan. Tapi cara yang kita buat adalah jelas tidak mendatangkan sebarang kesan terutama kepada orang muda. Umpamanya berpayung terjun ke Antartika, berenang merentasi Selat Melaka. Mungkin sesuai untuk orang-orang jenis Malaysia Boleh, tapi adakah ia menyelesaikan masalah sebenar? Aktiviti seumpama itu untuk membangkitkan rasa seronok bolehlah, tapi adakah ia dapat membantu seseorang yang menghadapi masalah untuk mendapatkan pinjaman RM100,000 dari bank? Pekerja kilang yang menghadapi masalah tempat kediaman, isu-isu urbanisasi dan orang-orang muda yang terbiar dengan masalah mereka. Dan apakah yang kita (UMNO) buat? Sepatutnya ini tanggungjawab kita, tapi tak banyak yang kita buat. Tapi kita terkejut apabila rakyat menolak kita semasa pilihan raya.''
Mukhriz berkempen dengan slogan Berani Berubah. Mengenai slogan kempennya ini, Mukhriz berkata ia boleh difahami sebagai perubahan di atas tapi ia juga bererti perubahan dari dalam.
theSun juga bertanya, adakah Mukhriz akan menjadi juara Ketuanan Melayu? Jawab beliau:
``Pada pendapat saya istilah ini telah disalahertikan kerana dalam bahasa Inggeris ia diterjemahkan sebagai supremacy, satu perkataan yang menggertak. Saya sebaliknya melihat ia (Ketuanan Melayu) dalam konteks bumiputera sebagai rakyat majoriti. Amerika Syarikat sekalipun memperakui bahawa sebarang dasar kerajaan mestilah memberi manfaat kepada golongan majoriti tapi tidak pula menafikan hak-hak manoriti.
``Dalam hal ini, di Malaysia hak-hak minoriti tidak dinafikan, sama ada dalam linkungan ekonomi, politik dan sosial. Juga ada kebebasan beragama. Saya fikir unsur-unsur yang cuba menyatukan kita (rakyat Malaysia) adalah lebih kuat daripada unsur-unsur yang boleh memecahbelahkan kita. Marilah kita beri tumpuan kepada isu seperti pembinaan negara.''
Seperti yang dikatakan, alangkah baiknya interviu ini dapat dibaca oleh semua yang akan memilih pengganti Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein, Ketua Pemuda UMNO sekarang yang juga bekas anak Perdana Menteri. Kata Mukriz, beliau bertanding jawatan Exco Pemuda UMNO (dengan mendapat undi tertinggi) dulu atas pelawaan Hishamuddin.
Selama ini banyak orang menganggap peluang Mukhriz untuk naik sangat bergantung kepada nama bapanya. Bagaimanapun, membaca interviunya dengan theSun menukar persepsi penulis ini terhadap Mukhriz. Beliau jelas mempunyai keperibadian dan pendirian yang tersendiri. Bagaimanapun, Mukhriz juga mempunyai visi dan fikiran yang jelas, satu ciri yang sama dengan bapanya.
Dan semua orang tahu betapa Mukhriz adalah pengkritik kuat Perdana Menteri dan Presiden UMNO sekarang, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Kita tunggu dan lihat sama ada pendiriannya ini akan menjadi aset atau liabiliti kepada beliau dalam pemilihan akan datang.
Sudah empat orang menawarkan diri untuk bertanding jawatan Ketua Pemuda UMNO, tapi persaingan dijangka paling sengit antara Mukhriz dan Khairy Jamaluddin, Naib Ketua Pemuda UMNO sekarang yang juga menantu Abdullah. Seorang lagi calon terkemuka ialah Datuk Seri Khir Toyo. Bagaimanapun bekas Menteri Besar Selangor ini tampil dengan kredibiliti yang cacat kerana Selangor terlepas kepada Pakatan Rakyat semasa pemerintahannya.
Dalam senario politik UMNO yang turut tidak menentu sekarang, rakyat Malaysia secara umumnya turut menunggu siapa yang akan dipilih antara Mukhriz dan Khairy untuk menjadi pemimpin generasi UMNO akan datang. Dan agak malang jika perwakilan Pemuda UMNO tidak dapat menilai antara intan dan kaca kerana `politik wang.' Jika politik wang yang terus menentukan siapa yang akan menang, maka UMNO telah melakukan sesuatu yang pada akhirnya akan membunuh diri sendiri. - malaysiaaktif.com
Bashir Ahmad
25 September 2008
Wednesday, September 24, 2008
Tanpa ISA Azahari sudah bom Malaysia
Goblok: jangan kita mudah buruk sangka fikir kesan dan akibatnya dulu.
TANYA mana-mana pegawai kanan Polis Cawangan Khas (Special Branch), apakah negara kita masih memerlukan Akta Keselamatan Dalam Negeri yang lebih dikenali sebagai ISA? Jawapannya ialah sangat perlu.
Tanya lagi kenapa? Jawab mereka, ISA adalah undang-undang pencegahan yang membolehkan polis bertindak pantas untuk menghalang daripada berlaku insiden atau keadaan tidak aman yang lebih buruk dan mencemaskan negara. Jika sekadar menggunakan kuasa yang memerlukan proses perbicaraan yang panjang di mahkamah, ada kemungkinan keamanan tidak akan dapat dikawal sebagaimana yang dihasratkan.
Mereka juga menamakan Indonesia sebagai negara contoh yang paling dekat. Tidak seperti Malaysia dan Singapura yang mempunyai undang-undang penahanan tanpa perbicaraan, Indonesia dalam beberapa tahun kebelakangan telah menjadi sasaran insiden-insiden bom yang mengorbankan banyak nyawa dan menyebabkan negara itu dilabel kurang selamat oleh para pelabur asing dan pelancong
Agak menarik, pakar-pakar bom yang dikaitkan dengan insiden-insiden pengganas di Indonesia adalah rakyat Malaysia. Siapa tidak kenal Azahari Husin dan Noordin Mohammad Top yang dikatakan menjadi dalang pengeboman di Bali yang menggemparkan seluruh dunia. Mereka adalah anggota-anggota kanan Jemaah Islamiah (JI) yang mahu mewujudkan pemerintahan Islam di seluruh rantau Nusantara (Indonesia, Malaysia, Brunei, Filipina dan Singapura).
Pegawai-pegawai kanan Cawangan Khas berhujah, jika tidak disebabkan mempunyai ISA, sudah lama insiden-insiden pengeboman juga turut berlaku di Malaysia kerana pakar-pakar bom JI adalah rakyat Malaysia. Menurut statistik, sebilangan besar yang masih ditahan di bawah ISA adalah anggota JI. Mereka ditahan sebelum sempat melaksanakan operasi keganasan yang mereka rancang.
Singapura juga turut menangkap beberapa anggota JI dengan menggunakan undang-undang yang sama.
Tanya pula mana-mana anggota pembangkang, jawapannya mereka ialah mansuhkan ISA segera! Dan mereka sedang memperhebatkan kempen untuk menghapuskan ISA berikutan penangkapan tiga orang baru-baru ini. Mereka yang ditangkap ialah pengendali Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin; ahli Parlimen DAP kawasan Seputeh, Teresa Kok dan wartawan Sin Chew Daily Tan Hoon Cheng.
Teresa Kok dan Hoon Cheng telah dibebaskan, tapi Raja Petra terus ditahan selama dua tahun di Kamunting, Taiping. Ini adalah kali kedua Raja Petra ditahan di bawah undang-undang tanpa perbicaraan itu. Kali pertama pada 6 September 2002 bersama pemimpin-pemimpin parti Keadilan -- Dr Badrulamin Bahrom, Mohamed Ezam Mohamed Nor, Tian Chua, Sari Sungib and Lokman Noor Adam.
Oleh kerana lebih ramai pembangkang yang ditahan berbanding penyokong kerajaan, maka kita boleh menerima dengan mudah kenapa pembangkang yang paling mahukan ISA dihapuskan.
Bagaimanapun, ketika ISA diteropong dan dibincangkan semula dengan hangat sekarang, ada juga suara-suara dari kabinet kerajaan Barisan Nasional sendiri yang mempersoal kewibawaan undang-undang tersebut walaupun belum ada yang menyokong sepenuhnya tuntutan pembangkang supaya ia sama sekali dihapuskan.
Paling menonjol ialah Datuk Zaid Ibrahim yang telah meletakkan jawatan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (menteri de facto undang-undang) kerana tidak bersetuju ISA digunakan terhadap ahli-ahli politik. Beliau berpendapat ISA digunakan terhadap anasir-anasir pengganas sahaja.
Seorang lagi menteri yang berpendidikan undang-undang, Datuk Rais Yatim (Menteri Luar) turut berpendapat bahawa ada ruang untuk mengkaji semula ISA.
Dalam masa yang sama Menteri Dalam Negeri, Datuk Syed Abdul Hamid Albar yang juga berkelulusan undang-undang mempertahankan kewajaran ISA. Suara Syed Hamid adalah pendirian rasmi kerajaan BN pimpinan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang juga bekas Menteri Dalam Negeri sebelum ini.
Maka ternyata kini ada tiga pendirian berhubung kontroversi ISA sekarang. Kerajaan mahu ISA dikekalkan; pembangkang dari Pakatan Rakyat (PKR, DAP dan Pas) mahu ia dihapuskan dan ada pula kalangan yang mahu ISA dikekalkan tapi dengan pindaan.
Rakyat biasa pada umumnya hanya menjadi pemerhati dan sedang melihat serta mendengar sahaja perbincangan isu ini. Sejauh mana ia boleh mempengaruhi sokongan politik mereka adalah bergantung kepada pihak mana mereka akan berikan undi jika pilihan raya diadakan.
Sebenarnya ISA bukanlah menjadi isu yang sangat mempengaruhi pengundi dalam pilihan-pilihan raya lalu, tidak seperti isu-isu periuk nasi terutama yang berkaitan harga minyak dan barang keperluan harian. Ini adalah kerana ISA belum pernah digunakan sewenang-wenangnya untuk kepentingan politik dan tidak dilihat sebagai alat kezaliman untuk menyokong pemerintah. Jika ada dakwaan yang munuduh demikian, ia hanyalah dakwaan politik.
Bilangan yang ditangkap di bawah ISA hanya mencapai angka lebih kurang 100 orang sahaja dalam satu masa. Dengan mengambil kira rakyat Malaysia berjumlah lebih 27 juta, maka angka tersebut hanyalah setitik air dalam kolam yang besar. Jika jumlah yang ditahan mencapai lebih 1,000 orang, maka ia adalah satu fenomena yang memerlukan penjelasan pihak kerajaan melalui pembentangan kertas putih di Parlimen.
Malah jika kita meneliti senarai tahanan ISA yang diterbitkan oleh Aliran (lihat Aliran's ISA Watch), seramai 22 daripada 63 tahanan ISA di Kamunting sekarang adalah warga asing.
Pihak pembangkang hanya mengemukakan hujah bahawa sebarang penahanan tanpa perbicaraan adalah satu kezaliman. Suara mereka adalah selari dengan perjuangan menegakkan hak asasi manusia yang dipelopori oleh Amerika Syarikat dan Britain.
Realitinya sekarang, Amerika Syarikat melalui Patriot Act dan Britain melalui Terrorist Act juga menahan sesiapa sahaja tanpa perbicaraan jika disyakki menjadi anasir atau penyokong keganasan. Maka suara pembangkang di Malaysia boleh dilihat bukanlah lagi suara global.
Malahan suara pembangkang boleh diandaikan sebagai suara berkepentingan peribadi. Mereka mahu ISA dihapuskan supaya mereka boleh bercakap dengan penuh kebebasan mengenai apa sahaja untuk mendapatkan sokongan politik, sekalipun mengenai perkara-perkara yang boleh mencetuskan pergaduhan dan huru-hara seperti isu-isu perkauman dan agama.
Selain membanteras ancaman pengganas Parti Komunis Malaya (PKM), ISA juga telah digunakan terhadap anasir-anasir militan agama termasuk JI, Kumpulan Militan Malaysia (KMM), Al-Arqam dan Al-Ma'unah; dan mencegah pergaduhan kaum -- peristiwa 13 Mei 1969, Ops Lalang 1987, Kampung Rawa 1998 dan Kampung Medan 2001.
ISA turut digunakan terhadap mereka yang terlibat dalam penyeludupan senjata api, pemalsuan dokumen dan wang serta penyeludupan manusia.
Kalangan yang menyokong ISA berhujah, proses mewujudkan dan mempertahankan keamanan bukan mudah. Ia memakan masa yang panjang, menggugat ekonomi dan memerlukan perbelanjaan negara yang besar.Sebaliknya keamanan yang dibina selama berpuluh-puluh tahun boleh diranapkan dalam sekelip mata melalui huru-hara.
Maka mereka berpendapat, jika ISA sangat diperlukan untuk menjaga keselamatan majoriti rakyat, kenapa ia perlu dihapuskan semata-mata atas tuntutan sebilangan orang yang mendapati undang-undang tersebut telah menyekat kebebasan mereka untuk berpolitik dengan cara sewenang-wenang.
Kalangan ini juga berhujah, rekod menunjukkan bahawa bilangan kecil yang ditahan tidak membuktikan ada penganiayaan, malah ia telah terbukti dapat melindungi negara dan rakyat.
Sebaliknya kalangan yang menuntut ISA digunakan hanya untuk membanteras pengganas disyorkan supaya merujuk kepada Polis Diraja Malaysia bagi mendengar hujah dan statistik mengenai bahaya pergaduhan kaum dan agama di Malaysia. Jika hanya Akta Hasutan digunakan, maka proses turun naik mahkamah akan memungkinkan tindakan terlalu lewat sehingga `nasi sudah menjadi bubur.'
Kini ada ura-ura untuk membentuk undang-undang mengenai hubungan kaum bagi menangani secara berasingan isu ini daripada peruntukan yang diberikan oleh ISA. Sebarang perbincangan dan perancangan ke arahnya hendaklah dilakukan dengan penuh teliti dan berhati-hati kerana memnyesal kemudian tidak berguna.
Rakyat sebagai pengundi yang akan menentukan siapa yang akan memerintah perlu memikirkan perkara ini dengan penuh kewarasan. Generasi muda yang tidak melalui zaman perang, komunis dan 13 Mei berkemungkinan mudah dipengaruhi untuk mempercayai bahawa ISA tidak sesuai lagi pada zaman demokrasi dan hak asasi.
Itulah juga yang disuarakan oleh pejuang-pejuang demokrasi dan hak asasi di Amerika dan Britain selama ini. Akhirnya mereka sendiri terpaksa menelan pahit realiti dan melakukan tindakan yang lebih kejam terhadap sesiapa yang mereka cap sebagai anasir pengganas tanpa memerlukan perbicaraan.
Pada hari ini semakin ramai yang mempercayai bahawa keamanan, kemajuan dan kemakmuran hanya boleh dicapai melalui pendidikan dan tindakan berdiplomasi yang menghormati demokrasi. Ini sebenarnya hanyalah slogan politik untuk mencapai kuasa melalui demokrasi. Ia disuarakan lantang oleh Amerika yang akhirnya menggunakan lebih banyak bom daripada Perang Dunia Kedua di Vietnam, Afghanistan dan Iraq untuk mempertahankan kuasa dunia mereka. - malaysiaaktif.com
Bashir Ahmad
24 September 2008
TANYA mana-mana pegawai kanan Polis Cawangan Khas (Special Branch), apakah negara kita masih memerlukan Akta Keselamatan Dalam Negeri yang lebih dikenali sebagai ISA? Jawapannya ialah sangat perlu.
Tanya lagi kenapa? Jawab mereka, ISA adalah undang-undang pencegahan yang membolehkan polis bertindak pantas untuk menghalang daripada berlaku insiden atau keadaan tidak aman yang lebih buruk dan mencemaskan negara. Jika sekadar menggunakan kuasa yang memerlukan proses perbicaraan yang panjang di mahkamah, ada kemungkinan keamanan tidak akan dapat dikawal sebagaimana yang dihasratkan.
Mereka juga menamakan Indonesia sebagai negara contoh yang paling dekat. Tidak seperti Malaysia dan Singapura yang mempunyai undang-undang penahanan tanpa perbicaraan, Indonesia dalam beberapa tahun kebelakangan telah menjadi sasaran insiden-insiden bom yang mengorbankan banyak nyawa dan menyebabkan negara itu dilabel kurang selamat oleh para pelabur asing dan pelancong
Agak menarik, pakar-pakar bom yang dikaitkan dengan insiden-insiden pengganas di Indonesia adalah rakyat Malaysia. Siapa tidak kenal Azahari Husin dan Noordin Mohammad Top yang dikatakan menjadi dalang pengeboman di Bali yang menggemparkan seluruh dunia. Mereka adalah anggota-anggota kanan Jemaah Islamiah (JI) yang mahu mewujudkan pemerintahan Islam di seluruh rantau Nusantara (Indonesia, Malaysia, Brunei, Filipina dan Singapura).
Pegawai-pegawai kanan Cawangan Khas berhujah, jika tidak disebabkan mempunyai ISA, sudah lama insiden-insiden pengeboman juga turut berlaku di Malaysia kerana pakar-pakar bom JI adalah rakyat Malaysia. Menurut statistik, sebilangan besar yang masih ditahan di bawah ISA adalah anggota JI. Mereka ditahan sebelum sempat melaksanakan operasi keganasan yang mereka rancang.
Singapura juga turut menangkap beberapa anggota JI dengan menggunakan undang-undang yang sama.
Tanya pula mana-mana anggota pembangkang, jawapannya mereka ialah mansuhkan ISA segera! Dan mereka sedang memperhebatkan kempen untuk menghapuskan ISA berikutan penangkapan tiga orang baru-baru ini. Mereka yang ditangkap ialah pengendali Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin; ahli Parlimen DAP kawasan Seputeh, Teresa Kok dan wartawan Sin Chew Daily Tan Hoon Cheng.
Teresa Kok dan Hoon Cheng telah dibebaskan, tapi Raja Petra terus ditahan selama dua tahun di Kamunting, Taiping. Ini adalah kali kedua Raja Petra ditahan di bawah undang-undang tanpa perbicaraan itu. Kali pertama pada 6 September 2002 bersama pemimpin-pemimpin parti Keadilan -- Dr Badrulamin Bahrom, Mohamed Ezam Mohamed Nor, Tian Chua, Sari Sungib and Lokman Noor Adam.
Oleh kerana lebih ramai pembangkang yang ditahan berbanding penyokong kerajaan, maka kita boleh menerima dengan mudah kenapa pembangkang yang paling mahukan ISA dihapuskan.
Bagaimanapun, ketika ISA diteropong dan dibincangkan semula dengan hangat sekarang, ada juga suara-suara dari kabinet kerajaan Barisan Nasional sendiri yang mempersoal kewibawaan undang-undang tersebut walaupun belum ada yang menyokong sepenuhnya tuntutan pembangkang supaya ia sama sekali dihapuskan.
Paling menonjol ialah Datuk Zaid Ibrahim yang telah meletakkan jawatan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (menteri de facto undang-undang) kerana tidak bersetuju ISA digunakan terhadap ahli-ahli politik. Beliau berpendapat ISA digunakan terhadap anasir-anasir pengganas sahaja.
Seorang lagi menteri yang berpendidikan undang-undang, Datuk Rais Yatim (Menteri Luar) turut berpendapat bahawa ada ruang untuk mengkaji semula ISA.
Dalam masa yang sama Menteri Dalam Negeri, Datuk Syed Abdul Hamid Albar yang juga berkelulusan undang-undang mempertahankan kewajaran ISA. Suara Syed Hamid adalah pendirian rasmi kerajaan BN pimpinan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang juga bekas Menteri Dalam Negeri sebelum ini.
Maka ternyata kini ada tiga pendirian berhubung kontroversi ISA sekarang. Kerajaan mahu ISA dikekalkan; pembangkang dari Pakatan Rakyat (PKR, DAP dan Pas) mahu ia dihapuskan dan ada pula kalangan yang mahu ISA dikekalkan tapi dengan pindaan.
Rakyat biasa pada umumnya hanya menjadi pemerhati dan sedang melihat serta mendengar sahaja perbincangan isu ini. Sejauh mana ia boleh mempengaruhi sokongan politik mereka adalah bergantung kepada pihak mana mereka akan berikan undi jika pilihan raya diadakan.
Sebenarnya ISA bukanlah menjadi isu yang sangat mempengaruhi pengundi dalam pilihan-pilihan raya lalu, tidak seperti isu-isu periuk nasi terutama yang berkaitan harga minyak dan barang keperluan harian. Ini adalah kerana ISA belum pernah digunakan sewenang-wenangnya untuk kepentingan politik dan tidak dilihat sebagai alat kezaliman untuk menyokong pemerintah. Jika ada dakwaan yang munuduh demikian, ia hanyalah dakwaan politik.
Bilangan yang ditangkap di bawah ISA hanya mencapai angka lebih kurang 100 orang sahaja dalam satu masa. Dengan mengambil kira rakyat Malaysia berjumlah lebih 27 juta, maka angka tersebut hanyalah setitik air dalam kolam yang besar. Jika jumlah yang ditahan mencapai lebih 1,000 orang, maka ia adalah satu fenomena yang memerlukan penjelasan pihak kerajaan melalui pembentangan kertas putih di Parlimen.
Malah jika kita meneliti senarai tahanan ISA yang diterbitkan oleh Aliran (lihat Aliran's ISA Watch), seramai 22 daripada 63 tahanan ISA di Kamunting sekarang adalah warga asing.
Pihak pembangkang hanya mengemukakan hujah bahawa sebarang penahanan tanpa perbicaraan adalah satu kezaliman. Suara mereka adalah selari dengan perjuangan menegakkan hak asasi manusia yang dipelopori oleh Amerika Syarikat dan Britain.
Realitinya sekarang, Amerika Syarikat melalui Patriot Act dan Britain melalui Terrorist Act juga menahan sesiapa sahaja tanpa perbicaraan jika disyakki menjadi anasir atau penyokong keganasan. Maka suara pembangkang di Malaysia boleh dilihat bukanlah lagi suara global.
Malahan suara pembangkang boleh diandaikan sebagai suara berkepentingan peribadi. Mereka mahu ISA dihapuskan supaya mereka boleh bercakap dengan penuh kebebasan mengenai apa sahaja untuk mendapatkan sokongan politik, sekalipun mengenai perkara-perkara yang boleh mencetuskan pergaduhan dan huru-hara seperti isu-isu perkauman dan agama.
Selain membanteras ancaman pengganas Parti Komunis Malaya (PKM), ISA juga telah digunakan terhadap anasir-anasir militan agama termasuk JI, Kumpulan Militan Malaysia (KMM), Al-Arqam dan Al-Ma'unah; dan mencegah pergaduhan kaum -- peristiwa 13 Mei 1969, Ops Lalang 1987, Kampung Rawa 1998 dan Kampung Medan 2001.
ISA turut digunakan terhadap mereka yang terlibat dalam penyeludupan senjata api, pemalsuan dokumen dan wang serta penyeludupan manusia.
Kalangan yang menyokong ISA berhujah, proses mewujudkan dan mempertahankan keamanan bukan mudah. Ia memakan masa yang panjang, menggugat ekonomi dan memerlukan perbelanjaan negara yang besar.Sebaliknya keamanan yang dibina selama berpuluh-puluh tahun boleh diranapkan dalam sekelip mata melalui huru-hara.
Maka mereka berpendapat, jika ISA sangat diperlukan untuk menjaga keselamatan majoriti rakyat, kenapa ia perlu dihapuskan semata-mata atas tuntutan sebilangan orang yang mendapati undang-undang tersebut telah menyekat kebebasan mereka untuk berpolitik dengan cara sewenang-wenang.
Kalangan ini juga berhujah, rekod menunjukkan bahawa bilangan kecil yang ditahan tidak membuktikan ada penganiayaan, malah ia telah terbukti dapat melindungi negara dan rakyat.
Sebaliknya kalangan yang menuntut ISA digunakan hanya untuk membanteras pengganas disyorkan supaya merujuk kepada Polis Diraja Malaysia bagi mendengar hujah dan statistik mengenai bahaya pergaduhan kaum dan agama di Malaysia. Jika hanya Akta Hasutan digunakan, maka proses turun naik mahkamah akan memungkinkan tindakan terlalu lewat sehingga `nasi sudah menjadi bubur.'
Kini ada ura-ura untuk membentuk undang-undang mengenai hubungan kaum bagi menangani secara berasingan isu ini daripada peruntukan yang diberikan oleh ISA. Sebarang perbincangan dan perancangan ke arahnya hendaklah dilakukan dengan penuh teliti dan berhati-hati kerana memnyesal kemudian tidak berguna.
Rakyat sebagai pengundi yang akan menentukan siapa yang akan memerintah perlu memikirkan perkara ini dengan penuh kewarasan. Generasi muda yang tidak melalui zaman perang, komunis dan 13 Mei berkemungkinan mudah dipengaruhi untuk mempercayai bahawa ISA tidak sesuai lagi pada zaman demokrasi dan hak asasi.
Itulah juga yang disuarakan oleh pejuang-pejuang demokrasi dan hak asasi di Amerika dan Britain selama ini. Akhirnya mereka sendiri terpaksa menelan pahit realiti dan melakukan tindakan yang lebih kejam terhadap sesiapa yang mereka cap sebagai anasir pengganas tanpa memerlukan perbicaraan.
Pada hari ini semakin ramai yang mempercayai bahawa keamanan, kemajuan dan kemakmuran hanya boleh dicapai melalui pendidikan dan tindakan berdiplomasi yang menghormati demokrasi. Ini sebenarnya hanyalah slogan politik untuk mencapai kuasa melalui demokrasi. Ia disuarakan lantang oleh Amerika yang akhirnya menggunakan lebih banyak bom daripada Perang Dunia Kedua di Vietnam, Afghanistan dan Iraq untuk mempertahankan kuasa dunia mereka. - malaysiaaktif.com
Bashir Ahmad
24 September 2008
Monday, September 1, 2008
Anwar akan dipanggil bersumpah laknat
HARI ini bertarikh 1 September 2008. Semalam penulis bertemu seorang rakan lama yang juga pemerhati politik. Lalu ditanya, apakah perkembangan menarik sedang diperhatikannya sekarang.
Kata si rakan lama itu, kita tunggu 16 September ini.
Jika anda sentiasa mengikuti perkembangan politik negara, anda tentulah amat arif tentang signifikan tarikh 16 September itu. Pada hari itu Angkatan Tentera Malaysia (ATM) akan menyambut ulang tahunnya. Pada tarikh tersebut Malaysia telah dibentuk dengan penggabungan Semenanjung, Singapura, Sabah dan Sarawak, tapi Singapura tidak lama kemudian dikeluarkan dari Malaysia kerana Perdana Menterinya, Lee Kuan Yew mencetuskan banyak kekacauan.
Kalau penulis tidak silap, 16 September juga adalah ulang tahun hari jadi Kuan Yew.
Yang si rakan penulis itu maksudkan bukan Hari ATM atau hari pembentukan Malaysia atau hari jadi Kuan Yew. Ia adalah tarikh yang Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim uar-uarkan sebagai tarikh Pakatan Rakyat akan mengambil pentadbiran kerajaan pusat di Putrajaya dan beliau akan menjadi Perdana Menteri menggantikan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
Si rakan itu menambah:`` Kalau tak jadi, seluruh rakyat Malaysia akan ketawa.''
Maka disebabkan tidak mahu diketawakan, Anwar sekarang sedang bekerja keras untuk memujuk dan merayu ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional di Sabah dan Sarawak supaya berpaling tadah ke Pakatan Rakyat bagi mencukupan kelayakan untuk menubuhkan kerajaan baru. Pakatan Rakyat memerlukan sekurang-kurangnya 30 orang ahli Parlimen BN berpaling tadah.
Kata Anwar, beliau tidak akan menawarkan `wang' kepada mereka. Jika anda mahu ketawa sebelum 16 September, ketawalah terhadap kebenaran cakap Anwar ini. Ini zaman politik wang. Siapa yang begitu bodoh mahu tolong Anwar tanpa meminta sesuatu. Anwar akan jadi Perdana Menteri kerana pertolongan mereka, tapi apa yang mereka dapat?
Tentulah kita boleh ketawa kerana Anwar bercakap sesuatu yang kurang logik. Apatah lagi jika yang dirayu supaya menyertai Pakatan Rakyat ialah ahli-ahli politik Sabah yang mempunyai rekod melompat parti paling hebat di Malaysia. Bolehkah Anwar memberikan jawatan penting dalam kerajaan kepada setiap ahli Parlimen Sabah yang melompat? Berapa banyak jawatan menteri, timbalan menteri dan lain-lain yang boleh diberikan? Kalau terlalu banyak orang Sabah yang dapat jawatan, apa pula kata Pas dan DAP jika mereka tidak mendapat jawatan-jawatan yang lebih baik?
Ketawalah jika anda merasakan anda sukar mempercayai bahawa Anwar tidak menawarkan sebarang habuan dalam bentuk wang. Ketawalah jika anda telah menyemak rekod politik Anwar dengan teliti dan mendapati bahawa beliau pernah tidak pernah bercakap benar.
Tapi janganlah anda ketawa jika anda yakin bahawa Anwar seorang ahli politik yang pintar dan licik. Tidakkah tarikh 16 September sebagai hari pembentukan Malaysia itu mempunyai tarikannya yang tersendiri? Anwar sebagai bakal Perdana Menteri boleh menjanjikan bulan dan bintang untuk Sabah dan Sarawak termasuk royalti minyak dan gas yang lebih tinggi daripada kadar yang kerajaan persekutuan BN bayar selama ini.
Barangkali, ahli-ahli Parlimen Sabah dan Sarawak diberitahu, ``marilah kita jadikan 16 September hari yang lebih bersejarah untuk Sabah dan Sarawak, bukan sekadar mengenangi kemasukan ke dalam Malaysia.''
Manalah tahu kalau-kalau tarikh 16 September juga akan dijadikan Hari Kebangsaan yang baru bagi menggantikan 31 Ogos.
Maka jika anda tidak mahu ketawa awal pun boleh kerana menyedari bahawa Anwar pintar dan licik. Beliau adalah pakar psikologi yang boleh memutar dan mempengaruhi hati nurani manusia dengan mudah. Lihatlah sajalah betapa isu sumpah laknat telah diputarkannya sehingga menjadi faktor untuk memperoleh kemenangan besar dalam pilihan raya kecil Permatang Pauh. Banyak orang tersilap sangka bahawa isu sumpah itu akan menjatuhkannya. Rupa-rupanya apa yang berlaku adalah sebaliknya.
Tapi penulis sendiri percaya bahawa isu sumpah laknat itu belum selesai. Jangan kita lupa bahawa ada satu lagi tarikh yang lebih signifikan bagi Anwar pada bulan September ini. Pada 10 September akan bermulalah prosiding terhadap Anwar di mahkamah berhubung kes aduan Mohd Saiful.
Dan khabarnya, Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI) juga sedang mengatur sesuatu langkah perundangan berikutan laporan qazaf (memfitnah) yang Anwar buat terhadap Saiful. Menurut aduan Anwar, Saiful telah memfitnahnya dan Saiful mestilah membuktikan tuduhan liwat dengan menepati hukum syarak dengan menampilkan empat saksi dari kalangan orang-orang beriman (lihat bahan bacaan rujukan).
Difahamkan siasatan JAWI mendapati sukar untuk Saiful menampilkan empat saksi bagi memperkuatkan hujahnya terhadap Anwar. Dalam masa yang sama, adalah satu perkara yang tidak adil untuk memutuskan bahawa Saiful telah berbohong semata-mata kerana tidak dapat menampilkan empat saksi. Maka undang-undang syariah akan diketawakan jika tuduhan Saiful ditolak dengan begitu mudah sedangkan undang-undang jenayah sivil akan menjalankan prosiding terhadap Anwar sekalipun tanpa empat saksi.
Maka jalan yang terbaik yang dibenarkan oleh syariat ialah dengan mengadakan sumpah laknat oleh kedua-dua pihak. Sekalipun Saiful telah melakukan sumpah tersebut baru-baru ini, beliau akan dipanggil sekali lagi untuk berhadapan dengan Anwar yang juga dikehendakki melakukan sumpah yang sama.
Ertinya, JAWI akan menutup kes ini dengan menyerahkan kes ini kepada ketentuan Allah s.w.t melalui sumpah mubahalah kedua-dua pihak yang terlibat. Inilah langkah yang terbaik (lihat rujukan hukum-hakam). Soal sama ada kes mereka akan dibicarakan di mahkamah jenayah sivil adalah perkara yang sama sekali berasingan.
Nampaknya Anwar tidak mempunyai jalan untuk mengelakkan daripada bersumpah laknat (muhabalah). Dari sudut politik beliau telah berjaya mengelak, tapi dari sudut syariat beliau tidak mempunyai jalan lain. Apatah lagi yang telah membuat aduan qazaf itu ialah beliau sendiri, bukan orang lain. - malaysiaaktif.com
Bashir Ahmad
1 September 2008
Kata si rakan lama itu, kita tunggu 16 September ini.
Jika anda sentiasa mengikuti perkembangan politik negara, anda tentulah amat arif tentang signifikan tarikh 16 September itu. Pada hari itu Angkatan Tentera Malaysia (ATM) akan menyambut ulang tahunnya. Pada tarikh tersebut Malaysia telah dibentuk dengan penggabungan Semenanjung, Singapura, Sabah dan Sarawak, tapi Singapura tidak lama kemudian dikeluarkan dari Malaysia kerana Perdana Menterinya, Lee Kuan Yew mencetuskan banyak kekacauan.
Kalau penulis tidak silap, 16 September juga adalah ulang tahun hari jadi Kuan Yew.
Yang si rakan penulis itu maksudkan bukan Hari ATM atau hari pembentukan Malaysia atau hari jadi Kuan Yew. Ia adalah tarikh yang Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim uar-uarkan sebagai tarikh Pakatan Rakyat akan mengambil pentadbiran kerajaan pusat di Putrajaya dan beliau akan menjadi Perdana Menteri menggantikan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
Si rakan itu menambah:`` Kalau tak jadi, seluruh rakyat Malaysia akan ketawa.''
Maka disebabkan tidak mahu diketawakan, Anwar sekarang sedang bekerja keras untuk memujuk dan merayu ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional di Sabah dan Sarawak supaya berpaling tadah ke Pakatan Rakyat bagi mencukupan kelayakan untuk menubuhkan kerajaan baru. Pakatan Rakyat memerlukan sekurang-kurangnya 30 orang ahli Parlimen BN berpaling tadah.
Kata Anwar, beliau tidak akan menawarkan `wang' kepada mereka. Jika anda mahu ketawa sebelum 16 September, ketawalah terhadap kebenaran cakap Anwar ini. Ini zaman politik wang. Siapa yang begitu bodoh mahu tolong Anwar tanpa meminta sesuatu. Anwar akan jadi Perdana Menteri kerana pertolongan mereka, tapi apa yang mereka dapat?
Tentulah kita boleh ketawa kerana Anwar bercakap sesuatu yang kurang logik. Apatah lagi jika yang dirayu supaya menyertai Pakatan Rakyat ialah ahli-ahli politik Sabah yang mempunyai rekod melompat parti paling hebat di Malaysia. Bolehkah Anwar memberikan jawatan penting dalam kerajaan kepada setiap ahli Parlimen Sabah yang melompat? Berapa banyak jawatan menteri, timbalan menteri dan lain-lain yang boleh diberikan? Kalau terlalu banyak orang Sabah yang dapat jawatan, apa pula kata Pas dan DAP jika mereka tidak mendapat jawatan-jawatan yang lebih baik?
Ketawalah jika anda merasakan anda sukar mempercayai bahawa Anwar tidak menawarkan sebarang habuan dalam bentuk wang. Ketawalah jika anda telah menyemak rekod politik Anwar dengan teliti dan mendapati bahawa beliau pernah tidak pernah bercakap benar.
Tapi janganlah anda ketawa jika anda yakin bahawa Anwar seorang ahli politik yang pintar dan licik. Tidakkah tarikh 16 September sebagai hari pembentukan Malaysia itu mempunyai tarikannya yang tersendiri? Anwar sebagai bakal Perdana Menteri boleh menjanjikan bulan dan bintang untuk Sabah dan Sarawak termasuk royalti minyak dan gas yang lebih tinggi daripada kadar yang kerajaan persekutuan BN bayar selama ini.
Barangkali, ahli-ahli Parlimen Sabah dan Sarawak diberitahu, ``marilah kita jadikan 16 September hari yang lebih bersejarah untuk Sabah dan Sarawak, bukan sekadar mengenangi kemasukan ke dalam Malaysia.''
Manalah tahu kalau-kalau tarikh 16 September juga akan dijadikan Hari Kebangsaan yang baru bagi menggantikan 31 Ogos.
Maka jika anda tidak mahu ketawa awal pun boleh kerana menyedari bahawa Anwar pintar dan licik. Beliau adalah pakar psikologi yang boleh memutar dan mempengaruhi hati nurani manusia dengan mudah. Lihatlah sajalah betapa isu sumpah laknat telah diputarkannya sehingga menjadi faktor untuk memperoleh kemenangan besar dalam pilihan raya kecil Permatang Pauh. Banyak orang tersilap sangka bahawa isu sumpah itu akan menjatuhkannya. Rupa-rupanya apa yang berlaku adalah sebaliknya.
Tapi penulis sendiri percaya bahawa isu sumpah laknat itu belum selesai. Jangan kita lupa bahawa ada satu lagi tarikh yang lebih signifikan bagi Anwar pada bulan September ini. Pada 10 September akan bermulalah prosiding terhadap Anwar di mahkamah berhubung kes aduan Mohd Saiful.
Dan khabarnya, Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI) juga sedang mengatur sesuatu langkah perundangan berikutan laporan qazaf (memfitnah) yang Anwar buat terhadap Saiful. Menurut aduan Anwar, Saiful telah memfitnahnya dan Saiful mestilah membuktikan tuduhan liwat dengan menepati hukum syarak dengan menampilkan empat saksi dari kalangan orang-orang beriman (lihat bahan bacaan rujukan).
Difahamkan siasatan JAWI mendapati sukar untuk Saiful menampilkan empat saksi bagi memperkuatkan hujahnya terhadap Anwar. Dalam masa yang sama, adalah satu perkara yang tidak adil untuk memutuskan bahawa Saiful telah berbohong semata-mata kerana tidak dapat menampilkan empat saksi. Maka undang-undang syariah akan diketawakan jika tuduhan Saiful ditolak dengan begitu mudah sedangkan undang-undang jenayah sivil akan menjalankan prosiding terhadap Anwar sekalipun tanpa empat saksi.
Maka jalan yang terbaik yang dibenarkan oleh syariat ialah dengan mengadakan sumpah laknat oleh kedua-dua pihak. Sekalipun Saiful telah melakukan sumpah tersebut baru-baru ini, beliau akan dipanggil sekali lagi untuk berhadapan dengan Anwar yang juga dikehendakki melakukan sumpah yang sama.
Ertinya, JAWI akan menutup kes ini dengan menyerahkan kes ini kepada ketentuan Allah s.w.t melalui sumpah mubahalah kedua-dua pihak yang terlibat. Inilah langkah yang terbaik (lihat rujukan hukum-hakam). Soal sama ada kes mereka akan dibicarakan di mahkamah jenayah sivil adalah perkara yang sama sekali berasingan.
Nampaknya Anwar tidak mempunyai jalan untuk mengelakkan daripada bersumpah laknat (muhabalah). Dari sudut politik beliau telah berjaya mengelak, tapi dari sudut syariat beliau tidak mempunyai jalan lain. Apatah lagi yang telah membuat aduan qazaf itu ialah beliau sendiri, bukan orang lain. - malaysiaaktif.com
Bashir Ahmad
1 September 2008
Wednesday, August 20, 2008
Anwar tidak mengenang budi Pak Lah
PERMATANG PAUH – Datuk Seri Anwar Ibrahim disifatkan sebagai orang yang tidak mengenang budi apabila beliau mendakwa Perdana Menteri, Datuk Abdullah Ahmad Badawi terlibat dalam konspirasi tuduhan Mohd Saiful Bukhari Azlan terhadapnya.
Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan, Ezam Mohd Noor berkata, Anwar sepatutnya mengenang budi Abdullah yang telah menolongnya semasa dalam tahanan pada tahun 2004.
Bercakap pada ceramah pilihan raya kecil Pertamatang Pauh di Tanah Liat malam tadi, bekas orang kuat Anwar itu buat pertama kalinya mendedahkan bahawa beliau telah mengaturkan satu pertemuan antara isteri Anwar, Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail dengan Abdullah pada tahun tersebut.
Dalam pertemuan yang Ezam turut hadiri itu, Wan Azizah telah meminta Abdullah mempertimbangkan tiga perkara:
i. Minta keluar dari penjara untuk mendapatkan rawatan di hospital kerana sakit belakang.
ii. Memohon mendapatkan rawatan lanjut di luar negara.
iii. Sebagai Perdana Menteri, Abdullah tidak akan campur tangan dalam kes rayuan Anwar terhadap dua keputusan Mahkamah Tinggi – kes liwat dan kes rasuah.
Kata Ezam, permintaan pertama Anwar telah ditunaikan serta-merta dan beliau dibawa keluar dari penjara ke hospital pada malam berkenaan.
Bagi permintaan kedua, Abdullah berkata beliau akan berbincang dengan pihak-pihak berkenaan terlebih dulu sebelum membuat keputusan.
Bagi permintaan ketiga, Perdana Menteri memberikan jaminan bahawa beliau tidak akan campur tangan dalam apa jua urusan kehakiman berhubung rayuan Anwar.
Menurut Ezam, beliau masih ingat kata-kata Perdana Menteri:`` Azizah saya pemimpin Islam, saya tidak akan buat aniaya orang lain.’’
Dalam penghakimannya terhadap rayuan Anwar, Mahkamah Perekutuan telah membebaskan bekas Timbalan Perdana Menteri itu daripada tuduhan liwat tapi menolak rayuan terhadap keputusan kes rasuah.
Kata Ezam, mengenali Abdullah beliau percaya sampai sekarang pun Perdana Menteri tidak sekali-kali akan menganiaya Anwar dan tidak munasabah untuk menuduhnya terlibat dalam konspirasi kes aduan liwat terhadap Mohd Saiful.
Menurutnya, amat tidak wajar Anwar tiba-tiba menuduh Perdana Menteri pula terlibat dalam konspirasi aduan Saiful.
``Mula-mula dia (Anwar) tuduh Peguam Negara, Ketua Polis Negara…kemudian Timbalan Perdana Menteri dan tiba-tiba sekarang Perdana Menteri pula,’’ kata Ezam.
Beliau berpendapat Anwar menuduh `semua orang’ kerana terlalu terdesak dalam menangani kes aduan liwat terhadapnya pada ketika cita-citanya semakin memuncak untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia.
Berhubung pengakuan bersumpah Mohd Saiful, Ezam berpendapat hanya Allah, Anwar dan Saidul yang tahu apa yang sebenar.
Kata Ezam, mana-mana pihak tidak boleh membuat andaian kerana tiada siapa yang tahu apa yang berlaku, sama ada pengakuan itu benar atau sebaliknya.
Sehubungan itu, beliau berharap pemimpin-pemimpin Pas tidak akan membuat sebarang kenyataan yang memihak kepada Anwar berhubung pengakuan bersumpah Saiful kerana mereka tidak tahu kedudukan sebenar.
Ezam menambah, beliau sendiri tidak membuat sebarang andaian kerana ``hanya Allah, Anwar dan Saiful yang tahu.’’ – malaysiaaktif.com
Bashir Ahmad
17 Ogos 2008
Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan, Ezam Mohd Noor berkata, Anwar sepatutnya mengenang budi Abdullah yang telah menolongnya semasa dalam tahanan pada tahun 2004.
Bercakap pada ceramah pilihan raya kecil Pertamatang Pauh di Tanah Liat malam tadi, bekas orang kuat Anwar itu buat pertama kalinya mendedahkan bahawa beliau telah mengaturkan satu pertemuan antara isteri Anwar, Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail dengan Abdullah pada tahun tersebut.
Dalam pertemuan yang Ezam turut hadiri itu, Wan Azizah telah meminta Abdullah mempertimbangkan tiga perkara:
i. Minta keluar dari penjara untuk mendapatkan rawatan di hospital kerana sakit belakang.
ii. Memohon mendapatkan rawatan lanjut di luar negara.
iii. Sebagai Perdana Menteri, Abdullah tidak akan campur tangan dalam kes rayuan Anwar terhadap dua keputusan Mahkamah Tinggi – kes liwat dan kes rasuah.
Kata Ezam, permintaan pertama Anwar telah ditunaikan serta-merta dan beliau dibawa keluar dari penjara ke hospital pada malam berkenaan.
Bagi permintaan kedua, Abdullah berkata beliau akan berbincang dengan pihak-pihak berkenaan terlebih dulu sebelum membuat keputusan.
Bagi permintaan ketiga, Perdana Menteri memberikan jaminan bahawa beliau tidak akan campur tangan dalam apa jua urusan kehakiman berhubung rayuan Anwar.
Menurut Ezam, beliau masih ingat kata-kata Perdana Menteri:`` Azizah saya pemimpin Islam, saya tidak akan buat aniaya orang lain.’’
Dalam penghakimannya terhadap rayuan Anwar, Mahkamah Perekutuan telah membebaskan bekas Timbalan Perdana Menteri itu daripada tuduhan liwat tapi menolak rayuan terhadap keputusan kes rasuah.
Kata Ezam, mengenali Abdullah beliau percaya sampai sekarang pun Perdana Menteri tidak sekali-kali akan menganiaya Anwar dan tidak munasabah untuk menuduhnya terlibat dalam konspirasi kes aduan liwat terhadap Mohd Saiful.
Menurutnya, amat tidak wajar Anwar tiba-tiba menuduh Perdana Menteri pula terlibat dalam konspirasi aduan Saiful.
``Mula-mula dia (Anwar) tuduh Peguam Negara, Ketua Polis Negara…kemudian Timbalan Perdana Menteri dan tiba-tiba sekarang Perdana Menteri pula,’’ kata Ezam.
Beliau berpendapat Anwar menuduh `semua orang’ kerana terlalu terdesak dalam menangani kes aduan liwat terhadapnya pada ketika cita-citanya semakin memuncak untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia.
Berhubung pengakuan bersumpah Mohd Saiful, Ezam berpendapat hanya Allah, Anwar dan Saidul yang tahu apa yang sebenar.
Kata Ezam, mana-mana pihak tidak boleh membuat andaian kerana tiada siapa yang tahu apa yang berlaku, sama ada pengakuan itu benar atau sebaliknya.
Sehubungan itu, beliau berharap pemimpin-pemimpin Pas tidak akan membuat sebarang kenyataan yang memihak kepada Anwar berhubung pengakuan bersumpah Saiful kerana mereka tidak tahu kedudukan sebenar.
Ezam menambah, beliau sendiri tidak membuat sebarang andaian kerana ``hanya Allah, Anwar dan Saiful yang tahu.’’ – malaysiaaktif.com
Bashir Ahmad
17 Ogos 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)