Wednesday, April 23, 2008
Identiti Bekas Menteri cabul terbongkar??
SIAPAKAH bekas menteri yang dilaporkan meraba punggung seorang wanita di sebuah restoran hotel di Brickfield, Kuala Lumpur?
Kebanyakan akhbar melaporkan berita berkenaan. Wanita berusia 32 itu dalam laporannya kepada polis mengadu bahawa bekas menteri itu telah menuturkan kata-kata lucah kepadanya dan turut meraba punggungnya. Kononnya kejadian itu disaksikan oleh beberapa orang lain.
Agak menarik berita berkenaan turut dilaporkan oleh laman web Badan Peguam Malaysia . Apa hal Badan Peguam Malaysia ambil tahu hal-hal macam ini. Adakah mahu bagi tahu ahli-ahlinya tentang peluang untuk menjadi peguam bela bekas menteri itu?
Begini apa yang dialaporkan oleh laman web itu:
The Sun (Used by permission)
by Charles Ramendran
KUALA LUMPUR: A hotel restaurant waitress has lodged a police report against a former cabinet minister, accusing him of molesting her at her workplace in Brickfields.
It is learnt the woman, who is in her mid-30’s, claimed the man, who is a Datuk Seri in his late 50’s and a regular diner at the restaurant, had touched her buttocks about 6pm on Thursday.
Lebih menarik salah seorang pembaca laman web itu menghantar komennya yang berjudul “Teka-teki menteri gatal” yang disiarkan oleh laman web Badan Peguam Malaysia itu.
Penulis berkenaan, Nik Elin Zurina bt Abdul Rashid (nama sebenar?) menyenaraikan nama lima bekas menteri yang tidak disenaraikan semula walaupun masih jadi ahli Parlimen – Rafidah Aziz, Azmi Khalid, Tengku Adnan, Radzi Sheikh Ahmad dan Jamaluddin Jarjis.
Rumusan penulis itu “ We eliminate Rafidah as the report says it was him. We eliminate Azmi as he is not in his 50’s. We eliminate Tengku Adnan as he is not overseas now. We eliminate Radzi as he was not at the Hotel Meridian Sentral that night getting drunk. Now who do you think we have left?”
Ingin ditanya, kenapa Badan Peguam Malaysia tergamak menyiarkan komen ini dalam laman web rasminya. Ia sama seperti mengisytiharkan bekas menteri berkenaan `bersalah’ sedangkan kes ini baru dilaporkan dan baru hendak disiasat. Boleh jadi tuduhan itu tidak betul, hanya siasatan dan mahkamah boleh menentukannya.
Sepatutnya Badan Peguam Malaysia menapis bahan yang disiarkan dalam laman webnya. Bukankah di bahagian atas laman web itu, di bawah perkataan Badan Peguam Malaysia ditulis dengan jelas matlamat “ Protecting and assisting the public in all matters touching ancillary or incidental to the law.”
Badan Peguam Malaysia perlu memberikan penjelasan berhubung perkara ini. Ia sepatutnya menunjukkan contoh yang baik kepada masyarakat yang kurang memahami undang-undang, bukan sebaliknya.
Nasib baik tidak dipetik sepenuhnya laporan The Sun yang antara lain menyebut:
“The woman claimed the ex-minister and former MP from Pahang, who is overseas, had made suggestive gestures when he passed the remarks.”
Siapa bekas menteri dari Pahang? Semua orang tahu jawapannya. - malaysiaaktif
Goblok: alahai... biarla kes ini di buktikan dulu, mana tau sekarang ni banyak sabotaj-sabotaj...al maklumla....apa-apa pun...NO KOMEN :-)
Tuesday, April 22, 2008
HARDtalk with Mahathir
Mahathir Mohamad
Former Malaysian Prime Minister, Mahathir Mohamad
Last month Malaysia's ruling National Front endured its worst electoral performance in five decades yet it remains in power.
Click here to watch the interview
Mahathir Mohamad was Malaysia's Prime Minister for 22 years.
Is it the beginning of the end for the National Front?
When he was Prime Minister his critics labelled him a racist and a dictator.
Have his controversial views mellowed in retirement?
Mahathir Mohamad talks to Stephen Sackur(BBC).
Goblok: Persoalannya wajarkah Tun menghebahkan kelemahan negara sendiri. Apakah motif Tun sebenarnya?
Monday, April 21, 2008
Blog RTM apa faedah nya?
Bashir Ahmad
21 April 2007
SEMALAM disiarkan program Blog sulung selepas Warta Perdana di RTMI. Mantan Ketua Pengarang NST, Datuk A. Kadir Jasin menjadi tetamu program selama 20 minit itu yang bermula jam 8.40 malam.
Berikut adalah sebahagian komen beliau yang disiarkan hari ini dalam blognya Kadirjasinblogspot.com :
“Kalau banyak yang menonton dan kecewa itu menunjukkan “promo” RTM berjaya tetapi program sebenar gagal menetapi harapan penonton. Kesimpulannya RTM ada pengaruh tetapi tidak berjaya memenuhi harapan khalayaknya.
Namun kita berilah peluang kepada RTM. Saya rasa bukan mudah bagi mereka mengadakan program seperti ini. Saya lebih cenderung melihat yang positif.
Misalnya, pertama daripada pengundian telefon atas tajuk “mampukah blog menjadi media alternatif,” kalau tidak silap saya, 94 peratus responden menjawab “ya.” Hanya enam peratus menjawab “tidak”.
Kedua, saya juga dimaklumkan banyak yang membuat panggilan telefon dan menghantar e-mail untuk memberi pandangan dan bertanya soalan. Terpulanglah kepada RTM untuk bertindak balas.
Ketiga, mana-mana pemblog (blogger) yang dijemput untuk program seterusnya akan mempunyai masa yang lebih sedikit daripada saya kerana tidak perlu lagi memberi penjelasan mengenai apa itu blog.
Saya sengaja mengambil sedikit masa menerangkan mengenai blog, pemblog dan teknologi yang memungkinkannya sebab ini program pertama.
Akhir sekali daripada kementerian yang membenci dan mempersendakan pemblog yang digelar goblok, syok sendiri dan sebagainya, Kementerian Penerangan di bawah Ahmad Shabery lebih toleransi terhadap blogger.”
Ramai yang menunggu program itu kerana ia menjadi gambaran dasar baru Kementerian Penerangan di bawah Datuk Shabery Cheek terhadap penulis blog atau pemblog.
Namun harapan orang biasa dan pemblog itu sendiri adalah berbeza. Begitu juga harapan Menteri Penerangan itu sendiri. Barangkali harapan menteri dan pegawai-pegawai kanan Kementerian Penerangan juga berlainan.
Dalam lingkup perbezaan inilah pandangan antara mereka terhadap program sulung itu juga mungkin berlainan. Yang pasti ramai penulis blog tidak puas hati. Mereka tidak puas hati kerana masa yang diberikan terlalu singkat. Mereka juga tidak puas hati dengan pengacara.
Salah satu komen yang menyusul selepas tulisan Kadir mencerminkan pandangan ramai penulis blog.
“It was good to hear from, and nice to 'see' you on-air again Datuk.
I suppose RTM's initiative is there but they should have been better prepared and not start the prog with an 'anti-blog' mentality.
I don't know how to describe the guy who was 'mumbling' infront of you but he was a BIG ZERO.
Maybe you are, by being who you are, too intimidating but the least the producer could have done is to find out what 'a blog' is all about.
Your quick response to 'Adakah blog memesongkan pemikiran rakyat (or something to that effect) insinuation was classic “
Kita tunggu apa yang akan menyusul dalam program Blog kedua pada Ahad depan (27 April). Siapa pemblog yang diundang dan apa yang akan diperkatakan? Adakah pengacara yang sama meneruskan tugasnya?
Jika program yang pertama dianggap gagal oleh banyak pihak, program yang kedua akan memberi peluang untuk membetulkan tanggapan dan harapan. Jika tidak, 20 minit waktu siaran akan terus dibazirkan. - malaysiaaktif
Goblok: RTM harus belajar dari kesilapan dan kita jangan cepat memberi tanggapan negatif mungkin ada hikmah di sebaliknya...sama-sama kita tunggu dan lihat langkah seterusnnya.. apa pandangan anda??
Friday, April 18, 2008
Pemulihan Badan Kehakiman Negara..
pautan +ve ): i.http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news.php?id=327542
ii.http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news.php?id=327541
-ve) http://www.malaysiakini.com/news/81559
Goblok: sama-sama kita harapkan keiklasan kerajaan dan mengamankan negara & meningkatkan mutu kehakiman negara...
Wednesday, April 16, 2008
Muslihat Anwar Ibrahim?
Bashir Ahmad
16 April 2008
ANWAR Ibrahim sedang bermain poker. Jika anda tidak tahu bermain poker, anda kurang memahami apa yang Anwar sedang lakukan sekarang.
Dalam permainan poker, salah seorang pemain boleh berlakon kononnya daun-daun terup di tangannya adalah hebat dan boleh memenangi wang pertaruhan di atas meja. Ini boleh dilakukan dengan menambah wang pertaruhan dan mencabar orang lain supaya turut berbuat demikian.
Taktik ini dipanggil `bluff’ atau temberang, Pemain ini barangkali tidak mempunyai adunan daun-daun terup yang kuat seperti `straight ace (semua daun sat)’ dan lain-lain. Dia hanya mengacah supaya orang lain tidak berani menambah wang pertaruhan. Jika tiada orang lain yang mencabar, maka pemain yang temberang itu akan menang.
Inilah yang Anwar lakukan sekarang. Dia berkali-kali menyatakan bahawa Pakatan Rakyat yang dipimpinnya sudah mempunyai cukup orang untuk mengambilalih pentadbiran kerajaan persekutuan daripada Barisan Nasional.
Kononnya bilangan ahli Parlimen BN yang mahu melompat ke Pakatan Rakyat sudah cukup untuk membolehkan pembangkang membentuk kerajaan.
BN memenangi 140 kerusi Dewan Rakyat sedangkan Pakatan Rakyat (gabungan PKR, DAP dan Pas) hanya memenangi 82 kerusi. Pakatan Rakyat memerlukan 30 kerusi sahaja lagi untuk menumbangkan kerajaan BN.
Dalam konteks inilah Anwar berulang kali memberitahu bahawa beberapa orang ahli Parlimen BN di Sabah dan Sarawak telah menyatakan kesanggupan untuk berpaling tadah kepada Pakatan Rakyat.
Mengulangi perkara yang sama ketika berucap di Perhimpunan Black 14 di Kelab Sultan Sulaiman pada malam 14 April lalu, Anwar menambah bahawa beberapa orang ahli Parlimen UMNO telah memberitahunya:” Count me in (Saya akan turut serta).”
Benarkah Pakatan Rakyat sudah mempunyai cukup `ahli Parlimen katak’ yang akan melompat dari BN? Atau Anwar cuba bermain poker sahaja.
Penulis lebih cenderung untuk mempercayai bahawa Anwar cuba temberang macam orang bermain poker. Mungkin ada ahli Parlimen BN dari Sabah yang menyatakan kesediaan untuk melompat, tapi jumlah mereka masih jauh daripada mencukupi.
Anwar seakan-akan menyedari bahawa temberangnya tidak dipercayai oleh sebilangan orang. Lalu beliau memberitahu wartawan selepas berucap di Kelab Sultan Sulaiman bahawa Pakatan Rakyat tidak mahu sekadar majoriti tiga empat orang. Katanya, itu angka yang tidak selesa. Sebenarnya jumlah yang mahu berpaling tadah barangkali di bawah daripada 15 orang.
Apa yang Anwar cuba dapatkan daripada kenyataan temberang ini ialah untuk menarik lebih ramai ahli Parlimen BN supaya mempercayai bahawa Pakatan Rakyat benar-benar akan berkuasa. Mungkin ada yang termakan umpan, lalu hati mereka tidak tenteram dan melompat kerana mendapat tawaran.
Mungkin tawaran dalam bentuk wang atau kedudukan yang lebih baik Mungkin yang tidak mendapat tawaran juga akan mencari peluang jika mereka benar-benar yakin PR akan berkuasa. Dalam dunia politik memang terdapat ramai oportunis. Anwar tahu hakikat ini dan mengeksploitasinya.
Inilah muslihat Anwar. Dia mengambil kesempatan daripada keadaan yang tidak stabil dalam BN sekarang. Menangguk di air keruh.
Apapun, ternyata Anwar mempunyai bakat bermain poker. Sama ada taktiknya akan mendatangkan hasil atau tidak, Anwar telah mencuba. Daun-daun terup yang ada di tangannya tidak terlalu hebat, tapi tidak juga terlalu lemah. Bak kata orang putih, he has nothing to lose but a lot to gain (tidak akan rugi apa-apa tapi peluang untuk untung adalah besar).
Pandai-pandailah para pemimpin BN menjaga kesetiaan anak-anak buah mereka. Mungkin sekarang sudah ada bebudu di kalangan mereka yang hanya menunggu masa untuk membesar dan menjadi katak. – malaysiaaktif.com
Goblok:- mungkin ada kebenaran kata pak Bashir ni.. tapi kita semua pasti mampu menilai mana Intan dan mana kaca.. dan jangan porak-peranda negara yang aman
Tuesday, April 15, 2008
Anwar bakal PM?
"Kita akan mentadbir".. ungkapan terakhir Datuk Seri Anwar selepas program yang dianjurkan oleh Parti Keadilan Rakyat(PKR) di Kelab Sultan Sulaiman ,Kampung Baru.
Program itu diadakan bagi tujuan untuk jamuan makan malam untuk meraikan penasihat Parti PKR yang bebas dari tempoh larangan untuk berpolitik secara aktif .
Dalam program itu Anwar begitu yakin bahawa Pakatan Rakyat mampu membentuk kerajaan dalam jangka masa terdekat .
Goblok-hmmm jangan cakap saje..buktikan laa...
Monday, April 14, 2008
Pas terima orang Cina jadi PM
Berita yang memetik Timbalan Muryidul Am Pas, Datuk Harun Din itu dilihat sebagai peringatan kepada masyarakat Cina tentang Pas yang sebenar walaupun parti itu menjalin kerjasama dengan DAP dalam PRU 2008 dan bersama membentuk kerajaan di Perak dan Selangor bersama PKR.
Laporan itu disambut oleh Presiden MCA, Datuk Seri Ong Ka Ting untuk memperkukuh semula perasaan tidak percaya orang Cina terhadap Pas dan hukum hudud. Tembakan yang sebenar tentulah disasarkan kepada DAP yang diberikan undi besar oleh orang Cina dalam pilihan raya lalu sehingga mengakibatkan Pulau Pinang , Selangor dan Perak jatuh ke tangan pembangkang.
Bagaimanapun Sin Chew, atas apa jua niatnya kemudian menginterviu Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz. Barangkali interviu itu dibuat sekadar untuk berlaku adil kepada Pas dan demi melariskan jualan surat khabarnya. Sin Chew menyiarkan interviu itu sepenuhnya dalam dua halaman pada hari ini.
Salah satu perkara menarik yang Nik Aziz tegaskan kepada Sin Chew ialah Pas bersedia menerima orang Cina menjadi Perdana Menteri dengan syarat dia mestilah beragama Islam dan benar-benar memahami dan mengamalkan ajaran Islam.
Walaupun tidak mungkin apa yang dilontarkan oleh Nik Aziz itu menjadi kenyataan dalam masa terdekat, dari segi politik ia adalah satu umpan yang menarik kepada kaum Cina. Apakah UMNO juga bersedia menerima seorang Cina menjadi Perdana Menteri? Tentulah pertanyaan ini akan muncul di fikiran orang Cina jika membaca interviu Nik Aziz itu.
Lebih menarik kenyataan Nik Aziz itu tampil ketika orang Melayu bermuhasabah diri selepas PRU 2008 dengan pertanyaan utama apakah ketuanan Melayu sudah terhakis?
Mingguan Malaysia, akhbar hujung minggu paling laris di Malaysia dan suara tidak rasmi UMNO telah melaporkan di muka depan ucapan Tengku Mahkota Kelantan, Tengku Muhammad Faris Petra ketika merasmikan Perhimpunan Perpaduan Melayu dengan tajuk “Ketuanan Melayu tercabar.”
(Nota: Menjadi trend sekarang tokoh-tokoh istana diundang untuk memberi ucapan penting yang menyentuh dasar politik dan petadbiran negara. Tengku Muhammad adalah suara terbaru yang sedang diangkat ke depan.)
Secara jujur kita boleh mengandaikan bahawa UMNO tidak akan merelakan seorang bukan Melayu menjadi Perdana Menteri kerana ia sama sekali bercanggah dengan dasar dan perjuangan `ketuanan Melayu.’
Dalam masa yang sama Pas pula menyatakan bahawa parti itu bersedia menerima seorang Perdana Menteri Cina dengan syarat dia mestilah beragama Islam dan memahami serta mematuhi ajaran Islam.
Antara dua pendirian ini, yang mana satu memikat hati orang Cina? Dan yang mana lebih dekat dengan hati orang Melayu?
Pokoknya Nik Aziz pandai bermain politik. Siapa kata tidak? Cakapnya tidak akan dimarahi orang Pas kerana perjuangan mereka adalah berasaskan Islam, bukannya ketuanan Melayu. Dan Nik Aziz juga tahu bahawa tidak mungkin seorang Cina boleh menjadi Perdana Menteri, tidak dalam masa terdekat. Lihatlah siapa yang menjadi Menteri Besar Perak walaupun DAP yang menang paling banyak kerusi di antara tiga parti Pakatan Rakyat di negeri itu.
Sama juga dengan `negara kebajikan’ yang Pas janjikan semasa kempen pilihan raya dulu. Konsep negara kebajikan yang Pas janjikan adalah kabur dan dilontarkan semata-mata sebagai janji untuk memikat hati pengundi.
Kini Nik Aziz dan Pas sekali lagi berjanji khusus untuk orang Cina yang sekian lama membenci Pas sebelum ini. Apa reaksi MCA terhadap kenyataan Nik Aziz itu? – malaysiaaktif.com
Bashir Ahmad
14 April 2008
goblok..tunggu..
Thursday, April 10, 2008
Tun Mahathir tolonglah diam!
9 April 2008
MARILAH kita berterus terang dengan Tun Dr. Mahathir Mohamad.
Cukuplah Tun, cukuplah dan jangan lagi mencampuri urusan politik dan pentadbiran negara. Cukuplah apa yang Tun telah hamburkan begitu banyak. Apa yang yang Tun lakukan sekarang lebih banyak keburukan daripada kebaikan. Mengikur ajaran Islam, jika sesuatu yang kita lakukan membawa lebih banyak keburukan daripada kebaikan, wajib ia dihentikan.
Tun telah menyatakan segala apa yang Tun hendak nyatakan. Tun telah menyatakan Pak Lah tidak layak lagi menjadi pemimpin. Itu Tun telah ucapkan berkali-kali. Malah itulah antara faktor yang menyebabkan BN kalah di lima negeri dan hilang majoriti dua pertiga di Parlimen dalam Pilihan Raya Umum 2008.
Ketika Tun mula-mula menyerang Pak Lah dulu, kebanyakan orang memihak kepada Tun. Kemudian apabila cakap yang sama diulang-ulang, sebahagian orang yang menangguk-angguk kepala mulai menggeleng.
Beberapa orang pemimpin UMNO pernah berkata, Tun hanya mengaibkan diri Tun jika tidak berhenti daripada menyerang kerajaan dan Pak Lah.
Sekarang bukan sahaja orang UMNO mulai naik menyampah terhadap Tun, malah Karpal Singh pun turut menegur gelagat Tun.
“Bersaralah dengan penuh kehormatan dan maruah, dan janganlah lagi mengkritik Perdana Menteri sekarang,” kata Pengerusi DAP itu.
Apa perlunya Karpal masuk campur dalam urusan ini? Adakah beliau mempunyai agenda politik untuk menyokong supaya kepimpinan Pak Lah tidak diganggugugat? Barangkali beliau mahukan Pak Lah terus menjadi Perdana Menteri yang`menguntungkan Pakatan Rakyat (PR).’ Untung dengan andaian bahawa jika Pak lah terus mempimpin negara, PR mempunyai peluang lebih cerah untuk memenangi pilihan raya akan datang di peringkat pusat.
Bagaimanapun, itu hanya satu andaian. Barangkali Karpal benar-benar turut berasa meluat melihat tingkah laku Tun Mahathir. Kita semua tahu bahawa Karpal adalah salah seorang pemimpin politik yang sering menyatakan apa yang tersurat di hatinya, sekalipun pandangannya sangat tajam dan mudah mencetuskan kontroversi.
Tanpa mempedulikan niat Karpal, apa yang penting ialah hakikat bahawa suara muak dengan gelagat Tun Mahathir kini tidak lagi terbatas dalam UMNO. Malah di warung-warung teh pun sudah ramai yang bercakap buruk terhadap Tun Mahathir.
Kita berharap Tun mengetahui bahawa semakin ramai orang yang menggeleng kepala melihat gelagatnya sekarang. Malangnya, akan ada kaki-kaki pembodek yang menyokong tindakannya atas apa jua niat mereka. Sebilangan besar mereka adalah orang yang memang anti-Pak Lah, dan sebilangan lagi adalah orang-orang yang suka melihat Tun Mahathir berperangai buruk.
Mereka akan menganjurkan majlis untuk membolehkan Tun bercakap di khalayak ramai. Sudah tentu ramai yang mahu mendengar Tun bercakap kerana beliau suka menghentam orang lain. Ini memang lumrah manusia. Mereka suka mendengar cakap yang memburuk-burukkan orang lain.
Apatah lagi Tun sekarang tidak lagi diberi pentas untuk banyak bercakap macam dulu semasa masih menjadi Perdana Menteri. Selepas bersara, media arus perdana juga amat kurang memberikan ruang kepada Tun. Entah apa sebabnya, hanya selepas PRU 2008 kelihatan ruang media dibuka lebih luas sedikit untuk beliau.
Barangkali ini juga menjadi faktor pemangkin kepada Tun untuk terus bercakap. Kritikannya terhadap Pak Lah semakin lantang. Akhirnya orang ramai mulai menyampah.
Tanda-tanda semakin ramai yang menyampah ialah semakin banyak kritikan yang dilempar terhadap Tun Mahathir pula setelah mereka jemu mendengar kata-nesta terhadap Pak Lah. Semakin banyak perkara-perkara tidak betul yang Tun lakukan dulu dibongkar dan didedahkan kepada umum.
Jika Tun mahu, teruskanlah mengaibkan orang lain. Kelak Allah s.w.t. akan mendedahkan pula keaiban Tun. Inilah yang mula berlaku. - malaysiaaktif.com
Goblok: alahai Tun dengar-dengarlah...;-)
Tuesday, April 8, 2008
UMNO's Sunday meeting fails to address problem
April 8, 2008
PM’s speech to UMNO grassroot leaders on Sunday was more blame game than introspection
When Prime Minister, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi said that he would meet grassroot Umno leaders to talk to the about the result of the 12th General Assembly, there were high hope that the backbone of Barisan Nasional would be introspective and merciless upon itself.
It was the first opportunity for the whole party to look in the mirror and understand where they went wrong in the General Election and prove to Malaysians that their existence is to serve the people but from what has been reported, it was reduced to a childlike blame-game.
“Pak Lah Serang Balik”, said Umno-centric political newsportal Agenda Daily. “PM Blames Saboteur for BN Setback,” was Malaysiakini’s headline. Mainstream newspaper, The Star said: “Abdullah Hits out at his Critics”. The New Straits Times took the same theme, saying: “PM fires back at Dr M, Ku Li and Anwar”. The Sun said: “We were Sabotaged, Says PM”.
“Sabotaj punca prestasi buruk - Kalau bukan kerana faktor itu, BN tidak hilang majoriti dua pertiga – Abdullah,” was Utusan Malaysia’s headline while Berita Harian’s headline “Abdullah selar pengkritik” hardly deviated from the theme.
While sabotage is an important factor that needs to be addressed, it is even more important that UMNO understands the unhappiness that led to members turning against their own party. If indeed sabotage is the reason for the massive loss of votes in the General Election, then it is clear confirmation that that the party leadership has indeed lost the respect of the grassroots.
Sabotage, in any situation, is a clear signal that members feel alienated from the organization, that they have been abandoned and they see sabotage as the only way out of the rut that they are in.
The Prime Minister clearly identified the symptom but obviously failed to understand the reason for the unhappiness, he failed to spot the mistakes made by the party and its leadership that caused this widespread discontent.
More disheartening, is the fact that he blamed the members for the losses instead of asking them why they had sabotaged and learnt the cause of their unhappiness.
The Sunday meeting was a closed door meeting and the reports were all based on the post-meeting Press Conference so we cannot say for sure exactly what happened in the gathering but surely the leaders would have distilled the essence of the meeting for the waiting Media and judging from the reports it appeared that the PM spoke and the members listened.
According to newspaper reports, at the end of the speech no one asked any questions. Now if you have been a teacher long enough you will know that the lack of question is usually a sign that the students were either disinterested or did not understand what was said in class or has heard it all before. Very rarely it is a sign that they were well engaged.
If a speech is interesting and caught the imagination of the listeners it would have triggered a whole bunch of further questions and clarifications and there are certainly a lot of unanswered questions about UMNO’s performance at the election.
If those who attended did not object to Abdullah saying that the party was sabotaged, then it was probably a sign of their admission and yet none of the leaders seemed the least bit worried that they are staring at mutiny in the face.
They seemed happy that the captain told the crew that he knew they had back-tabbed him and was not concerned that they do not know why the crew turned on them.
If we recall correctly, reports from the ground were rosy everywhere just as it should be if a sabotage is about to take place and again it was all rosy in that hall on Sunday.
The meeting was the perfect opportunity for the leadership to show why the Extraordinary General Meeting called for by Kelantan Umno chieftain Tengku Razaleigh Hamzah is unnecessary.
All they had to do was allow the 10,000 or so grassroot leaders to voice their opinion and vent their anger and the leadership can then say that they have heard and will take action. That would have negated any need for an EGM but now it seems that the EGM is more necessary than ever.
This lack of self criticism and examination is worrying because it will further alienate members who are already unhappy with the leadership. Who is to say how many percent of the UMNO membership is unhappy with the leadership but certainly there is unhappiness and, like Pak Lah said, they sabotaged the party.
During the meeting, the PM also launched attacks on his critics like Tun Dr Mahathir Mohamad and Tengku Razaleigh while taking swipes at the de facto leader of the Opposition, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
This is understandable, Pak Lah is not a saint and would have been angered by their stinging words but this should have been a footnote in the proceedings but from the reports we can see that it was the main dish.
When Pak Lah pointed out the damage that Mahathir did to the Judiciary, freedom of the Press and party democracy, Pak Lah is only making it clear that he has perpetuated the ills and failed to make changes to the system.
In essence all he said is: “He did it too, in fact he was worse than I am.” How is that a defense, much less a self examination?
The calls by his detractors have been clear and in unified chorus; UMNO needs to change with the times to remain relevant but the message from Sunday was this “There is nothing wrong with Umno, we are misunderstood.” – malaysiaaktif.com
Goblok: No Comment ;-)
Thursday, April 3, 2008
YB, elok punyai laman blog sendiri
2 April 2008
DEWAN Rakyat dijangka bersidang pada akhir bulan ini. Sudah pasti menarik kerana bilangan ahli parlimen pembangkang bertambah daripada 21 ke 82 orang .
Dapat dibayangkan betapa hangatnya persidangan kelak. Menarik juga buat julung-julung kali ketua pembangkang adalah wanita, Datuk Seri Wan Azizah yang akan mengepalai barisan pembangkang atau kini dikenali sebagai Pakatan Rakyat
Para wartawan pasti seronok jika diberikan tugas membuat liputan persidangan Dewan Rakyat. Pertikaman lidah pasti mewarnai sesi perbahasan. Apakah akan bertambah hamburan kata-kata kesat?
Akhbar pasti tidak cukup ruang untuk menyiarkan laporan, kecuali dengan menambah halaman daripada hanya semuka bagi akhbar berdada luas dan dua muka bagi akhbar tabloid.
Sudah pasti ramai ahli parlimen yang tidak mendapat publisiti yang sepatutnya. Namun bagi sebilangan yang mempunyai blog, liputan oleh akhbar boleh dianggap sekadar bonus. Mereka boleh sentiasa menggunakan laman blog mereka untuk mencatatkan apa yang media tidak laporkan.
Bagaimanapun, lebih ramai ahli parlimen pembangkang yang mengendalikan laman blog berbanding dengan YB-YB daripada Barisan Nasional.
Ini mudah difahami. Media arus perdana tidak menyediakan tempat bagi suara-suara pembangkang kecuali dalam hal yang sangat penting dan menarik. Maka terpaksalah mereka mengendalikan blog sendiri untuk menyiarkan apa jua pandangan mereka.
Sebaliknya penulisan blog masih belum popular di kalangan ahli-ahli parlimen BN. Barangkali mereka berasa keperluannya tidak mendesak kerana media arus perdana sering menyediakan ruang penyiaran untuk mereka.
Di kalangan menteri kabinet hanya empat orang menteri mempunyai laman blog sendiri - Datuk Shahrir Samad(http://shahrirsamad.blogspot.com/), Datuk Ong Tee Keat (http://www.ongteekeat.com/index1.htm ), Datuk Liow Tiong Low (http://www.liowtionglai.com/) dan Datuk Ng Yen Yen (http://www.drngyenyen.com/blog/ ) Mana yang lain?
Ketua Pembangkang Dewan Rakyat penggal PRU 2004, Lim Kit Siang mempunyai blog yang ramai pengikutnya. Begitu juga beberapa orang lagi ahli parlimen DAP.
Blog Kit Siang bloglimkitsiang.com. sentiasa dikemaskini dan meyediakan ruangan maklum balas kepada pembaca mereka.
Malah saudara Jeff Oii(http://www.jeffooi.com/) yang merupakan seorang penulis blog yang terkenal juga menyertai Pakatan Rakyat dan menang bagi kerusi parlimen dalam PRU 12 yang lalu. Ini nyata menunjukkan keberkesanan media siber mempengaruhi pengundi.
Hanya akhir-akhir ini mulai kelihatan ahli- ahli politik BN cuba-cuba menyertai dunia blog, termasuk mantan Presiden Gerakan Lim Keng Yeik, bekas Menteri Besar Perlis, Datuk Shahidan Kassim dan bekas MB Selangor Datuk Seri Dr Khir Toyo yang menulis blog drkhir.blogspot.com.
Laman-laman blog propembangkang juga terlalu banyak berbanding dengan yang pro-BN. Malah kini wujud kecenderungan di kalangan laman blog pro-BN yang lebih condong menyokong pemimpin terdahulu seperti laman maya http://www.beritakmu.net/ .Mereka juga mengkritik dan kurang memberi sokongan yang membina pada pimpinan semasa.
Berbeza dengan blog-blog pro-Pakatan Rakyat, yang kebanyakannya mendapat bantuan penulis-penulis blog yang mahir dalam bab teknikal dan penulisan.
Dalam satu artikel terkini berjudul “Nasi jangan menjadi bubur”, seorang bekas wartawan akhbar, Datuk Ibrahim Yahya dalam blognya duniatiger.blogspot.com membincangkan peranan blog sebagai media altenatif yang mampu memberi impak kepada negara.Beliau telah meramal kemampuan media siber untuk memberikan kesan yang hebat terhadap PRU 2008. Malah Ibrahim juga menyaran dengan lantangnya supaya UMNO membuat pendekatan yang lebih sistematik bagi menghadapi peperangan siber ini.
Ternyata bahawa ahli-ahli parlimen penggal PRU 2008 mempunyai tugas baru jika mereka mahu lebih efektif dalam tugas mereka. Selain menjaga kawasan, menemui rakyat dan memelihara integriti, elok juga mempunyai blog sendiri. Mungkin parti masing-masing boleh menyediakan kursus mengendalikan blog dengan berkesan. – malaysiaaktif.com
Goblok:..hmmm mahu kah para YB ni..jangan2.. org bawahan jer uruskan YB tak tahu apa...sedar2 laa wahai YB-YB BN...
Segmen khas untuk penulis blog setiap Ahad
3 April 2008
KUALA LUMPUR -- Kementerian Penerangan akan mewujudkan satu segmen khas berita setiap Ahad bagi membolehkan penulis-penulis blog atau 'bloggers' memberikan pendapat mengenai pelbagai isu secara langsung menerusi televisyen.
Menterinya Datuk Ahmad Shabery Cheek berkata program itu yang akan berlangsung selama 20 minit bermula 20 April ini akan disiarkan di RTM 1 pada setiap hari Ahad sebagai salah satu segmen dalam Warta Perdana.
Beliau berkata keputusan berkenaan bukan sahaja memberi ruang kepada golongan itu meluahkan pandangan masing-masing, bahkan turut membuktikan keterbukaan kerajaan dalam berurusan dengan media alternatif.
"Seperti yang dimaklumkan bahawa kementerian akan lebih terbuka dengan media alternatif, kami akan adakan slot khas ini, yang bertujuan membincangkan sebarang isu semasa atau yang ditimbulkan oleh 'bloggers'.
"Saya percaya ini langkah ke hadapan yang sentiasa ditunggu dan dialu-alukan oleh rakyat," katanya pada sidang akhbar di pejabatnya di Angkasapuri di sini hari ini.
Ahmad Shabery berkata keputusan itu adalah petanda bahawa kerajaan sentiasa yakin dengan mandat yang diberi oleh rakyat sebelum ini, sekaligus menggambarkan kekuatan kerajaan yang tidak perlu bimbang dan berselindung dalam apa jua keadaan.
Mengulas mengenai pemilihan 'bloggers' untuk ditemuramah, beliau berkata perkara itu akan ditentukan oleh panel pemilih RTM dari semasa ke semasa, bergantung kepada isu yang dibincangkan.
"Kita tengok pada isu, bukan personaliti. Selain 'bloggers' yang sudah terkenal, mungkin kita akan cungkil bakat baru yang boleh kita ketengahkan. Ini kita serahkan pada kebijaksanaan RTM untuk membuat keputusan. Bukan pihak menteri yang tentukan," katanya.
Mengenai kemungkinan tetamu bersikap di luar kawalan atau bercakap tanpa batasan, Ahmad Shabery berkata beliau positif semua tetamu undangan itu akan mengikut tata tertib yang ditentukan.
Keterbukaan itu katanya, secara tidak langsung akan mendorong para 'bloggers' yang ditemuramah untuk bersikap lebih bertanggungjawab.
"Ini proses mendidik bahawa keterbukaan ini perlu dilihat dari sudut yang positif. Ini ruang untuk mereka menyampaikan suara hati dan pendapat masing-masing dengan cara yang sopan. Saya yakin mereka akan menghormati keterbukaan ini," katanya.
Ahmad Shabery turut mengumumkan keputusan Kabinet untuk menyiarkan secara langsung sesi soal jawab di Parlimen pada setiap hari persidangan bermula 30 April ini.
Beliau berkata perkara itu telah dipersetujui oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz dan jemaah menteri yang lain semasa mesyuarat, semalam.
"Sesi soal jawab itu akan disiar selama 30 minit bermula pada pukul 10 pagi setiap hari semasa persidangan.
"Kita menganggap kesediaan Kabinet untuk membenarkan siaran langsung menggambarkan betapa kerajaan sekarang lebih yakin, lebih terbuka dan lebih telus seperti yang kita janjikan kepada rakyat," katanya.
Program itu yang akan disiarkan di RTM 1 dan radio Klasik Nasional turut melibatkan sesi temubual bersama anggota Parlimen, termasuk daripada parti pembangkang.
"Sesi soal jawab selama 30 minit itu dibuat dalam segmen kedua. Segmen pertama, juga dalam program yang sama melibatkan temuramah dengan ahli-ahli Parlimen," katanya.
-- BERNAMA
Goblok:
-hmm makin popular la penulis blog.... tapi...adakah penulis blog ini mahu keluar tv?