Renungan Pagi 13 Feb 2020

Tahun 2020 tidak sampai dua bulan pun namun Allah telah tunjukan dua perkara yang berbeza kepada umat muslim dinegara kita ini untuk difikirkan,

"Pertama kisah seorang pondan yang terkenal dengan kekayaan nya yang berjuta juta isu jantina nya dan gosip2 panas dirinya yang bernama Mohammad Sajjad yang melakukan ibadat umrah ketanah suci dengan berpakaian wanita baru2 ini,

"Kedua kisah kematian mengejut arwah Abam atau syed Umar Mokhtar bukan jutawan bukan Menteri atau kerabat diraja bukan cerdik pandai bukan ulamah bukan juga artis terkenal namun cuma seorang pelawak yang gemok serta tiada rupa sahaja tetapi jenazah nya disolatkan oleh ribuan umat muslim,

Apa yang Pakcik ingin sampaikan disini ialah apabila Allah mahu menunjukan dua perkara yang berbeza untuk di fikir serta di insafi oleh umatnya
: Yang pertama apabila Allah menbuka aib seeorang itu maka terbongkarlah kemukaran yang paling hina pada diri seorang pondan biarpun dia berkata pergi ketanah suci Mekkah mahu mengabdi diri kepada Allah tapi bila pulang dari sana cuma kemarahan dan kebencian dari umat muslim yang dia dapat"
: Yang kedua kematian seorang pelawak biarpun arwah Abam memang tidak sehebat Sajad tapi oleh kerana Arwah menpunyai hati yang suci lagi ikhlas Allah telah angkatkan maruah dirinya dimata umat muslim dinegara kita ini setinggi tingginya dan dari seorang insan pelawak sahaja Allah telah menbongkar segala kebaikan dalam kehidupannya"
Begitulah cara Allah mahu tunjukan kepada kita bahawa duit harta kekayaan tidak dapat menbeli maruah diri dan keikhlasan amalan sedekah atau ibada juga cuma Allah saja yang menentukannya
Jadi sedarlah diri kita ini bukan siapa2 disisi Allah kecuali ketakwaan saja yang Allah kehendaki,
Wasalam"

(copy n paste dr group whatapps)

Apakah Rasional Pas Letak Calon Bukan Islam?

Muhd Irfan

 Tindakan Pas meminda perlembagaan parti itu untuk menaik taraf kelab penyokong kepada sayap parti bagi membolehkan ahli bukan Islam bertanding secara langsung di bawah tiket parti itu tidak lebih daripada satu pendekatan untuk membalas sokongan masyarakat bukan Islam tetapi apakah pendekatan itu bertepatan dengan prinsip perjuangan parti itu malah apakah ia juga mendapat restu penyokong akar umbi?

 Pilihan raya kali ini, menyaksikan Pas mencatat sejarah apabila mengumumkan Ketua Dewan Himpunan Penyokong Pas (PSC), Hu Pang Chow untuk bertanding di kerusi Parlimen Ayer Hitam di Johor sekali gus menjadikan beliau sebagai calon bukan beragama Islam pertama yang dibenarkan bertanding secara langsung menggunakan tiket Pas walaupun sebelum ini Ketua Wanita Dewan Himpunan Penyokong Pas, Kumutha a/p Raman bertanding tetapi menggunakan tiket Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Hu dijangka berdepan dengan Ketua Pemuda MCA, Datuk Wee Ka Siong dan tindakan Pas meletakkan Hu di kerusi Parlimen Ayer Hitam bertujuan untuk memecah undi pengundi Cina yang selama ini menyokong MCA, sama seperti mana tindakan pakatan pembangkang meletakkan Lim Kit Siang untuk bertanding di Kawasan Parlimen Gelang Patah.

 Pembangkang merasakan peluang Pas dan Dap untuk mengubah landskap politik Johor lebih cerah berbanding PKR kerana asas kedua-dua parti tersebut lebih meyakinkan dengan menjadikan pengundi Cina dan Melayu sebagai sasaran untuk mengusik undi UMNO dan MCA. Jika dilihat, baik Pas dan DAP, masing-masing berusaha meletakkan calon-calon mereka di kawasan-kawasan yang memungkinkan mereka untuk menang terutama di kerusi majoriti pengundi Melayu dan Cina. Dengan kedudukan PKR di Johor yang agak goyah dan prestasi yang ditunjukkan oleh parti itu pada pilihan raya 2008, PKR dilihat tidak mempunyai peluang untuk memecah undi Melayu dan Cina sebagai mana kekuatan yang dimiliki oleh Pas dan DAP.

 Malah DAP sendiri sudah pasti ingin mempertahankan kerusi Parlimen Bakri dan empat kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) iaitu Bentayan, Mengkibol, Senai dan Skudai. Sementara Pas yang sudah mula bertapak di Johor juga berhasrat untuk menambah kerusi setelah berjaya menawan DUN Sungai Abong dan Maharani.

 Jelas dalam pembahagian kerusi di Johor, Pas mendahului sekutu dalam pakatan pembangkang di mana DAP dan PKR sehingga ke hari ini masih belum mengemukakan senarai calon mereka yang akan bertanding di Johor selain, Lim Kit Siang di Gelang Patah dan Chua Jui Meng di Parlimen Segamat. Kali ini Pas mengumumkan akan bertanding di lapan Parlimen dan 30 kerusi DUN di negeri Johor di mana kerusi-kerusi Parlimen tersebut adalah Ayer Hitam, Pagoh, Parit Sulong, Kota Tinggi, Pulai, Simpang Renggam, Tenggara dan Mersing – menjadikan sehingga kini Pas mendapat pengagihan kerusi paling banyak di Johor.

 Namun di sebalik semua itu, tindakan Pas mencalonkan bukan Islam sebagai calon kali ini tetap menimbulkan persoalan dan apakah keputusan itu dapat diterima oleh penyokong Pas terutama jika kita merujuk kepada isu-isu yang membabitkan kepentingan Islam yang dibangkitkan oleh orang bukan Islam yang gagal diselesaikan oleh Pas malah menimbulkan kemarahan penyokong Pas sendiri.

 Apakah sudah tidak ada tokoh di kalangan pemimpin Pas yang lebih layak untuk menggalas tugas dan amanah tersebut? Sebagai sebuah parti yang mengaku berteraskan Islam dan meletakkan kepentingan Islam melebihi segala-galanya, apakah tindakan Pas meminda perlembagaan parti itu sebagai langkah terdesak sehingga sanggup mengorbankan prinsip semata-mata untuk mengejar kuasa dan pengaruh?

Moral Pemimpin: Rakyat Berhak Untuk Tahu

Muhd Irfan

Penyiaran beberapa klip video lucah yang didakwa membabitkan beberapa pemimpin pembangkang menjelang Pilihan Raya Umum Ke-13, menjadikan kempen pilihan raya kali ini tidak lagi tertumpu pada edaran risalah atau ceramah seperti mana lazimnya sebaliknya kempen melalui media siber dianggap sebagai kempen paling efektif, berkesan dan senjata paling pantas untuk membunuh karier politik seseorang pemimpin.

Walaupun kita tidak menafikan sebahagiannya berupa fitnah dan berniat jahat, namun kita tidak boleh menolak hakikat bahawa ada sebahagiannya juga adalah kebenaran. Sejauh mana kita menerima dan menolak semua itu terpulang kepada kebijaksanaan kita untuk menilai dan membebaskan diri dan minda kita daripada dikongkong oleh sikap taksub, emosi dan sentimen.

Meskipun  banyak pihak menolak amalan menggunakan politik lucah sebagai kempen pilihan raya namun pendekatan ini semakin menjadi-jadi dan menjadi pilihan mereka yang berkepentingan dengan satu matlamat iaitu untuk menjatuhkan pemimpin yang didakwa terbabit sekali gus menghilangkan keyakinan dan rasa hormat masyarakat terhadap parti yang diwakili pemimpin terbabit. Sememangnya ia tidak memilih pemimpin, tidak kira lah sama ada di pihak pembangkang atau sebaliknya.

Sama ada ia benar berlaku atau di manipulasi, ia bukan lagi menjadi persoalan. Bagi mereka yang percaya, perkara itu sedikit sebanyak akan mengubah pandangan mereka terhadap pemimpin tersebut. Bagi yang taksub kepada pemimpin dan parti, berhujah lah dengan apa cara sekali pun atau tunjukkan lah bukti yang sememangnya tidak boleh disangkal, mereka tetap tidak akan percaya. Maka keluarlah berbagai-bagai-bagai tuduhan dan dakwaan kononnya wujud sabotaj atau permainan politik kotor pihak lawan.

Apa yang menjadi persoalan sekarang ialah, bukan soal penyebaran klip video tersebut tetapi yang ingin diketahui oleh masyarakat adalah kebenarannya. Memang daripada segi etikanya dan dalam konteks keyakinan beragama, penyebaran yang bertujuan untuk mengaibkan seseorang adalah dilarang oleh agama apatah lagi ia dijadikan bahan tontonan umum untuk menjatuhkan maruah seseorang.

Memang dalam soal ini seseorang boleh sahaja menganggap ia sebagai satu isu peribadi dan tidak ada kaitan dengan kepentingan politik dan negara. Tetapi sebagai seorang pemimpin dan dikaitkan dan dituduh pula terbabit dalam perkara-perkara yang tidak sepatutnya terutama berkaitan dengan soal moral dan akhlak, rakyat berhak juga untuk mengetahui kerana rakyat dan pemimpin ibarat aur dengan tebing – saling memerlukan dan bergantung antara satu sama lain.

Jika pemimpin-pemimpin yang dikaitkan dengan isu-isu moral sebegini memilih untuk bersikap berdiam diri, berdolak dalih dan menunding jari ke pada pihak lain, ia tidak akan membantu menyelesaikan masalah apatah lagi untuk membersihkan nama. Jika mereka berasa berada di pihak yang benar, merasakan diri mereka dianiaya, mengapa mereka perlu takut untuk tampil membersihkan nama.

Dalam soal ini juga rakyat perlu terbuka dan jangan menutup minda mereka dengan kebenaran jika apa yang mereka lihat dan ketahui sememangnya benar. Tidak ada gunanya untuk menegakkan benang basah. Politik bukan semata-mata berkisar kepada soal kesetiaan mahupun ketaksuban tetapi politik memerlukan kita untuk bersikap terbuka, bebas untuk menilai dan jangan membiarkan diri dipengaruhi oleh sentimen dan emosi sehingga membuatkan diri kita berperang antara untuk menegakkan kebenaran dan menjunjung kepalsuan semata-mata kerana taksub.

Tidak kiranya di mana kecenderungan fahaman politik kita, sokongan perlu berlandaskan kepada hakikat dan kebenaran. Tidak salah untuk menolak pemimpin jika kita sendiri yakin mereka tidak bersih kerana dalam soal memilih pemimpin, ia bukan sekadar satu tanggungjawab untuk membolehkan sesebuah kerajaan dibentuk tetapi juga adalah satu kemestian dan menjadi tuntutan.

Tindakan Bapa Saiful Mohon Maaf Pada Anwar Ibrahim Cetuskan Persoalan

Mohd Irfan

Pengakuan Azlan Mohd Lazim bahawa anaknya, Saiful Bukhari dipergunakan dalam konspirasi menjatuhkan imej, maruah dan karier politik Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam kes liwat mencetuskan banyak persoalan terutama berhubung niat sebenar Azlan membangkitkan isu tersebut setelah hampir empat tahun kes tersebut selesai dibicarakan. Azlan dalam satu sidang media tertutup di Taman Melati, Gombak, mendakwa anaknya dipergunakan oleh pihak-pihak tertentu sambil memohon maaf kepada Anwar Ibrahim kerana dakwaan yang dibuat oleh anaknya itu adalah satu konspirasi jahat untuk memenjarakan Anwar buat kali kedua.

 Sementara Saiful dalam kenyataannya telah melahirkan rasa sedih dan kecewa dengan tindakan bapanya dan menganggap bapanya menjadi mangsa politik Anwar dan sesekali tidak akan berganjak dengan dakwaan beliau selama ini sambil memberi amaran kepada Anwar agar tidak mengheret bapanya dalam masalah yang beliau hadapi.

 Isu itu kembali mendapat tempat di beberapa laman media sosial sehingga menenggelamkan sedikit kejadian pencerobohan tentera Kesultanan Sulu di Lahad Datu. Banyak spekulasi ditimbulkan tentang pengakuan dan tindakan Azlan itu terutama apa sebenarnya yang mendorong beliau sehingga sanggup membelakangkan anak sendiri dan menukar pengakuannya yang selama ini bermati-matian mempertahankan darah dagingnya?

 Malah ada pihak yang menganggap kenyataan Azlan itu bukan lah sesuatu yang memeranjatkan. Presiden Jati Malaysia, Dato Dr Hasan Ali dalam satu kenyataannya menganggap kredebiliti Azlan sendiri boleh dipersoalkan kerana banyak laporan sebelum ini mendakwa Azlan sebagai orang yang banyak masalah. Begitu juga dengan satu laporan yang pernah disiarkan di laman blog chegubard.blogspot yang turut menyiarkan dengan panjang lebar siapa sebenarnya Azlan.

Laporan yang disiarkan pada 9 Mei 2010 itu yang dipetik daripada email seorang pembaca yang mahu dikenali sebagai Dr.Hiadayah Jr. menceritakan tentang secara panjang lebar siapa sebenarnya Azlan Mohd Lazim. Artikel itu ditulis untuk menceritakan keburukkan Azlan dengan tujuan untuk menjejaskan kredebiliti beliau yang ketika itu tampil mempertahankan Saiful dalam dakwaan kes liwat membabitkan Anwar Ibrahim. Pautan laporan itu boleh dilihat seperti berikut; http://chegubard.blogspot.com/2010/05/bapa-saiful-kaki-judi-pernah-cuba.html

 Jika laporan yang pernah disiarkan di blog chegubard wujud kebenarannya, tindakan Azlan yang membuat pusingan U untuk tidak mempertahankan darah dagingnya atas alasan ia berupa fitnah dan berniat jahat dan merupakan perancangan rapi musuh-musuh politik Anwar Ibrahim, ia pasti menimbulkan banyak tanda tanya.

 Soalnya, kenapa baru sekarang beliau sedar dan tidak mahu bersekongkol sedangkan pada awalnya beliau begitu beria-ia mempertahankan anaknya dan merestui Saiful untuk melakukan sumpah laknat untuk mempertahankan dakwaannya?

Tian Chua Perlu Bertanggungjawab Atas Kenyataannya

Mohd Irfan

 Setakat ini sebanyak 766 laporan polis dibuat di seluruh negara terhadap Tian Chua namun Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu tetap enggan memohon maaf terhadap UMNO atau menarik balik kenyataan beliau yang mengaitkan pencerobohan tentera Kesultanan Sulu di Lahad Datu sebagai sandiwara UMNO sebaliknya mengancam untuk menyaman mereka yang terus menyebarkan berita yang beliau dakwa sebagai palsu.

 Jika Tian Chua menafikan pernah berucap di Puchong dengan menyifatkan pengorbanan anggota keselamatan di Lahad Datu sebagai ‘Komando Mati Katak’ dan menganggap kenyataan itu sebagai fitnah dan pembohongan jahat pemimpin-pemimpin Barisan Nasional (BN) terhadapnya, bagaimana pula dengan kenyataan beliau yang mengaitkan pencerobohan pengganas di Sabah sebagai sandiwara UMNO?

 Apa yang ingin dipersoalkan oleh rakyat negara ini bukan mengenai kenyataan beliau di Puchong seperti yang dilaporkan oleh media dan mungkin juga kenyataan itu tidak mempunyai bukti kukuh. Tetapi bagaimana pula dengan kenyataan beliau seperti mana yang disiarkan oleh lidah rasmi portal PKR, KeadilanDaily pada 1 Mac lalu.

 Laporan itu menyebut, beliau mendakwa serangan pihak berkuasa ke atas pengganas Sulu di Lahad Datu merupakan konspirasi terancang UMNO untuk mengalih perhatian dan menakut-nakutkan rakyat. Malah pada hari yang sama Naib Presiden PKR itu turut menulis: "Pertempuran tercetus dengan penceroboh Sulu? Ia hanyalah drama Wag the Dog (filem Hollywood) yang berterusan. Ingat (kejadian) Al Maunah di Sauk?" di akaun Twitternya.

 Adalah jelas bahawa kedua-dua kenyataan itu keluar daripada mulut beliau dan bukan laporan palsu berniat untuk mencemarkan imej beliau. Jadi bagaimana beliau menganggap laporan itu sebagai satu fitnah dan menafikan pernah mengeluarkan kenyataan seumpama itu sedangkan ia turut dilaporkan oleh portal propembangkang, KeadilanDaily.com. Tian Chua tidak perlu untuk menyalahkan pihak lain atas ketelanjurannya apatah lagi untuk menegakkan benang basah kerana semuanya sudah jelas.

Tidak perlu juga beliau mendakwa bahawa kenyataannya telah disalah tafsir atau disalah faham untuk mempertahankan diri. Tidak ada gunanya untuk terus mempertahankan kenyataan yang sememangnya sudah terbukti sebaliknya beliau perlu memikul tanggungjawab itu dengan membuat permohonan maaf kepada UMNO dan seluruh rakyat Malaysia terutama keluarga anggota keselamatan yang terkorban kerana ia membabitkan isu maruah dan kedaulatan negara.

 Pencerobohan pasukan bersenjata asing di Sabah adalah soal kedaulatan negara dan jika beliau taksub sekali pun dengan perjuangan politik beliau, Tian Chua perlu lebih berhati-hati apabila mengeluarkan sebarang kenyataan. Lebih penting adalah untuk menjaga sensitiviti keluarga mangsa yang terkorban dan pasukan keselamatan keseluruhannya kerana dakwaan beliau itu seakan menunjukkan pasukan keselamatan negara ini mudah untuk dipergunakan untuk tujuan dan kepentingan politik.

 Selagi beliau tidak memohon maaf dan mengakui ketelanjurannya, selagi itu lah kemarahan rakyat Malaysia tidak akan dapat diredakan. Kemarahan rakyat terhadap beliau jelas dapat dilihat menerusi laporan polis yang dibuat hampir setiap hari terhadap beliau. Sehingga petang semalam, Selangor mencatat bilangan laporan tertinggi iaitu sebanyak 252 laporan diikuti Kedah (122), Terengganu (91) dan Kelantan (59).

Isu Kalimah Allah: Pas Berkecamuk

Muhd Irfan

 Isu kalimah Allah yang menjadi pertikaian Pas dengan Dap tidak mendapat liputan lidah rasmi Pas sama ada menerusi akhbar harakah mahu pun portal beritanya, harakahonline sebaliknya isu tersebut lebih banyak disiarkan oleh akhbar-akhbar arus perdana sekali gus menimbulkan persoalan, sejauh mana pendirian penyokong dan penerimaan ahli-ahli Pas dalam isu tersebut?

 Walaupun Pas menganggap isu tersebut sudah selesai berikutan keputusan yang dikeluarkan oleh Majis Syura Ulama, tindakan Pengerusi Dap Karpal Singh yang terus membangkitkan, mempersoalkan dan mempertikaikan keputusan Majlis Syura Ulama itu memaksa beberapa pemimpin ulama Pas lantang bersuara. Jika dilihat, hanya beberapa pemimpin parti itu seperti Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Harun Taib dan Timbalan Mursyidul Am Pas, Datuk Dr. Haron Din sahaja yang tampil secara konsisten mempertahankan keputusan tersebut.

 Namun beberapa pemimpin kanan parti itu memilih untuk berdiam diri termasuk Timbalan Presiden Mohamad Sabu dan Naib-naib Presiden seperti Datuk Mahfuz Omar, Datuk Husam Musa, Salahuddin Ayub. Cuma Tuan Ibrahim Tuan Man yang dilihat senada dengan pendirian Harun Taib dan Haron Din. Mursyidul Am Datuk Nik Aziz Nik Mat dan Presiden Datuk Seri Abdul Hadi Awang mungkin ada sebab untuk berdiam diri setelah menyedari kesilapan mereka membelakangnkan Majlis Syura sebelum ini. Tetapi bagaimana dengan pemimpin-pemimpin tertinggi lain dalam parti itu yang sepatutnya tampil dan berani untuk menyokong pendirian Dewan Ulama dan Majlis Syura jika mereka berasakan perjuangan dan pendirian Pas perlu dipertahankan walau dengan apa cara sekalipun.

 Apakah mereka diarah untuk berdiam diri atau mengambil jalan tengah untuk mengelak timbulnya konflik yang lebih parah antara parti itu dengan sekutu dalam gabungan pembangkang. Pendirian sesetengah pemimpin Pas yang memilih pendekatan membisu serta tindakan dua lidah rasmi pas yang memilih tidak memuatkan kenyataan-kenyataan pemimpin ulama mereka dalam pertikaian dengan Karpal Singh menimbulkan banyak persoalan.

 Memandangkan kenyataan-kenyataan Harun Taib dan Haron Din lebih banyak disiarkan di akhbar arus perdana sedangkan umum mengetahui pengikut dan penyokong Pas sudah lama mengkuburkan akhbar-akhbar yang dianggap menjadi agen dan propaganda kerajaan itu, persoalan yang ingin dibangkitkan di sini adalah sejauh mana penyokong Pas mengetahui akan isu tersebut. Apakah akhbar harakan juga turut menerima arahan agar tidak menyiarkan kenyataan-kenyataan itu semata-mata untuk menjaga kepentingan parti tanpa mengambil kira kesannya terhadap dasar dan perjuangan Pas selama ini dan perlunya perkara itu disebarkan ke peringkat akar umbi?

 Jika Hadi Awang atau Nik Aziz berdepan dengan kesukaran untyuk mengetengahkan pendirian Majlis Syura Ulama di peringkat tertinggi gabungan pembangkang, pemimpin-pemimpin Pas dan akhbar harakah perlu lebih berani dan mencontohi ketegasan Harun Taib dan Haron Din.

Pendirian sesetengah pemimpin dalam Pas yang memilih sikap membisu jelas memberi gambaran tentang situasi sebenar dalam Pas ketika ini yang berkecamuk ekoran dominasi golongan parasit dalam parti itu.

Gambaran Anwar lebih hebat hanya mainan persepsi Malaysiakini

Kehadiran Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim ke rumah terbuka anjuran Dong Zong semalam telah dilaporkan oleh portal Malaysiakini.com mendapat sambutan yang lebih meriah dari penyokong pakatan rakyat berbanding dengan kehadiran Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

 Namun kehadiran Anwar tidak sambut dengan tarian singa oleh tuan rumah berbanding yang telah diberikan kepada Datuk Seri Najib Tun Razak. Hanya laungan ‘Reformasi’dan tepukan dari penyokong mengiringi kehadiran Anwar.

 Niat portal Malaysiakini menggambarkan Anwar lebih hebat memang sudah dijangka kerana kehadiran Najib atas undangan Dong Song telah mencemaskan pakatan pembangkang yang gusar pengaruh mereka di kalangan kaum Cina mulai merosot.

 Umumnya tahu bahawa hanya Barisan Nasional (BN) telah terbukti membantu kaum Cina malah kerajaan tidak pernah meminggirkan pendidikan Cina di negara ini melalui peruntukan dan langkah kerajaan itu tidak terdapat di mana-mana negara di mana kaum Cina menjadi penduduk minoriti. Malah di Singapura yang majoritinya berbangsa Cina, pendidikan Cina turut dihadkan perkembangannya.

 Mengenai pendidikan Cina, apa yang ingin diperjuangkan oleh pembangkang tidak lebih daripada sandiwara politik. Malah sepanjang Anwar menjadi Menteri Pelajaran ketika berada dalam pemerintahan kerajaan BN dahulu beliau tidak meninggalkan apa-apa impak ke atas perkembangan pendidikan Cina di negara ini.


 Apa yang jelas pakatan pembangkang jelas menggunakan portal Malaysiakini untuk memulihkan pengaruh Anwar di samping untuk menjejaskan kredibiliti Perdana Menteri dan BN.

Ugutan Bakar Lynas gambarkan sikap radikal aktivis himpunan hijau.

Ancaman  untuk membakar loji nadir bumi kontroversi Lynas Corps telah dibuat oleh kumpulan aktivis alam sekitar Himpunan Hijau. Ia akan dibuat sekiranya kerajaan baru yang dipilih selepas pilihan raya umum yang ke 13 ini gagal menutup loji berkenaan.

gambar hiasan ;-)

Portal The Malaysian Insider  hari ini  menyiarkan kenyataan pengerusi Himpunan Hijau yang anti Lynas , Wong Tack  mengancam akan membakar loji pemprosesan tersebut dengan rasa “marah dan kecewa” jika kerajaan pemerintah Barisan Nasional (BN) masih kekal berkuasa.

Namun jika Pakatan pembangkang berjaya menawan  Putrajaya  mereka akan turut menuntut janji untuk menutup Lynas dan akan memberontak serta membakar jika janji tidak ditunaikan.

Malah gerakan himpunan hijau turut mendesak agar perlombongan Emas Bukit Koman yang didakwa mengguna sianida turut ditutup.

Ancaman radikal seperti membakar loji Lynas  yang dikeluarkan oleh gerakan himpunan hijau ini dilihat amat keterlaluan. Mereka sebenarnya tahu bahawa ancaman  membakar mungkin jenayah dan menyalahi undang-undang, namun atas mencari populariti mereka membuat demikian.

Tindakan gerakan himpunan  hijau yang mendesak keterlaluan jelas menggambar sikap sebenar mereka yang begitu taksub  perjuangan mereka tanpa menghiraukan batasan undang-undang.

Bayangkan sesebuah negara tanpa undang-undang dan peraturan pasti akan porak peranda dan tiada kemajuan akan berlaku.

Malaysia tidak perlu golongan yang radikal seperti ini berada dalam negara. Pihak berkuasa perlu tegas menangani isu ancaman ini dari terus dikeluarkan sewenang-wenangnya.

Budaya yang dipelopori oleh barat ini bukan tidak  menguntungkan negara malah boleh menghancurkan kestabilan ekonomi negara.

Oleh yang demikian rakyat perlu sedar bahawa himpunan hijau ini tidak menggambarkan budaya nilai-nilai murni masyarakat Malaysia.

Jelas sebenarnya mereka telah diracuni oleh budaya kuning yang  dibawa oleh pakatan pembangkang dan ia amat merbahaya kepada kemakmuran  negara Malaysia .

DAP dan Kerajaan negeri Selangor hanya untuk mencetus persepsi negatif terhadap Kerajaan Pusat akibat kegagalan urus tadbir negeri .

Anis Sofea

Peruntukan tambahan sebanyak RM 120 kepada Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas) yang diumumkan oleh Perdana Menteri pada Sabtu tidak disenangi oleh pemimpin DAP.

Tony Pua yang merupakan ketua publisiti DAP telah dilaporkan oleh portal MalaysiaInsider  pada isnin  mendakwa pemberian peruntukan hanya untuk menyelamatkan Syabas yang didakwa syarikat  kroni kepada UMNO.

Malah kenyataan Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim dilihat angguh dengan mendakwa peruntukan itu bukan untuk kebaikan rakyat Selangor tetapi hanya kepada Syabas.

Di samping itu Tony Pua  mendakwa jika peruntukan tambahan yang diberikan untuk membantu Syabas maka projek Loji Rawatan  Air Langat 2 tidak seharusnya diteruskan atas dakwaan bahawa Selangor tidak mempunyai masalah kekurangan air mentah. Hanya masalah ialah pihak Syabas tidak menjaga dan membaik pulih Rumah Pam yang sedia ada dijadikan alasan utama.

Persoalan sekarang, secara logiknya isu bekalan air tidak perlu dipolitikkan. Peruntukan yang diberikan oleh kerajaan Pusat kerana tindakan pihak kerajaan negeri Selangor yang menghentikan peruntukan atas alasan yang remeh.

Dakwaan kononnya kegagalan pihak Syabas mengawal kehilangan air terawat dalam sistem pengagihan bekalan air adalah masalah yang berpanjangan. Namun usaha Syabas senantiasa pro aktif seperti  memantau kes kecurian bekalan air yang saban hari keluar di akhbar tidak dihiraukan oleh kerajaan negeri.

Manfaat projek Loji Rawatan Air Langat 2 sengaja dipolitikkan. Keperluan loji ini adalah bagi menampung keperluan permintaan yang senantiasa bertambah saban hari.

Jika dilihat pertumbuhan taman-taman perumahan baru dan industri yang semakin banyak pastinya keperluan bekalan air akan meningkat.

Oleh yang demikian langkah yang dibuat oleh Kerajaan Pusat dengan meneruskan Projek Loji Rawatan Air Langat 2 untuk jangka panjang. Ia bagi mengelakkan krisis bekalan ai serius seperti tahun 1997 berulang kembali.

Tindakan pemimpin DAP dan Kerajaan negeri Selangor hanya untuk mencetus persepsi negatif terhadap Kerajaan Pusat akibat kegagalan urus tadbir negeri di bawah pakatan pembangkang.

Adakah layak Mat Sabu digelar Bapa Kemerdekaan Baru?

OLEH: Anis Sofea

Timbalan Presiden Pas, Mohammad Sabu atau Mat Sabu telah digelar sebagai bapa kemerdekaan baru oleh Subky Latif dalam kolumnya yang disiarkan dalam Harakah akhbar tabloid parti PAS.

Gelaran tersebut diberikan kepada Mat Sabu atas dakwaan kononnya kemampuan dia berjaya menghimpunkan sejumlah orang hadir di Stadium Merdeka semasa Himpunan Pakatan Pembangkang pada 12 Januari lepas.

Persoalan sekarang adakah layak Mat Sabu semudah itu digelar Bapa Kemerdekaan?

Umum tahu bahawa untuk mencapai kemerdekaan tanpa mengeluarkan setitik darah sebagaimana yang telah dibuat oleh Almarhum  Tunku Abdul Rahman bukan perkara yang mudah.

Jika sandaran jumlah kehadiran orang ramai dijadikan kayu pengukur nyata ia adalah sandaran paling tidak kukuh dan konsisten serta kualiti.

Himpunan Pakatan Pembangkang pada 12 Januari lepas sebenarnya adalah himpunan ceramah-ceramah lapuk yang hanya mahu meniru apa yang telah dibuat oleh Perdana Menteri.

Boleh dikatakan Himpunan tersebut gagal menarik perhatian rakyat yang berharap sesuatu yang baru atau kelainan.

Namun apa yang dipertontonkan hanyalah segelintir ibu bapa mempergunakan anak-anak yang diheret sama untuk sertai himpunan tersebut

Ia jelas melanggar akta Perhimpunan Aman 2012 yang baru diluluskan.

Artikel Subky Latif juga dilihat cuba menonjolkan  kononnya kemampuan Mat Sabu untuk menjuarai kebangkitan rakyat sedangkan pada hakikat beliau gagal .

Rakyat mulai sedar bahawa mereka sebenarnya tertipu dengan mainan pakatan pembangkang ini yang hanya mahukan populariti tanpa merealisasikan janji-janji mereka terdahulu.

Sikap penulis seperti Subky Latih sebenarnya mahu mengembalikan serta memulihkan imej Mat Sabu sebenarnya.

Walau bagaimanapun gelaran Bapa Kemerdekaan Baru memang tidak layak diberikan kepada Mat Sabu semudah itu. Ia menggambarkan betapa terdesaknya  parti Pas untuk memulihkan imejnya kembali di kalangan rakyat. 

Laporan kononnya peningkatan sokongan rakyat terhadap Kerajaan Selangor hanya permainan Persepsi .

OLEH: Anis Sofea                                                        

Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mendakwa bahawa keyakinan rakyat Selangor terhadap Kerajaan Negeri pimpinan gabungan PKR,DAP dan Pas semakin meningkat kepada 65 peratus berdasarkan kajian yang telah dibuat mereka sejak Ogos tahun lalu.

Laporan kenyataan Khalid Ibrahim ini disiarkan dalam Sinar Harian Edisi Ahad 27 Januari 2013. Menteri Besar Selangor itu  dilaporkan turut meniup kata-kata semangat di hadapan lebih 500 jentera pilihan raya dari Ijok dan Bandar Tun Razak.

Maka tidaklah hairan Menteri Besar sengaja membangkitkan isu kononnya sokongan rakyat Selangor terhadap Kerajaan Negeri semakin meningkat.

Kerajaan Selangor perlu sedar bahawa kesengsaraan rakyat yang menderita ketika krisis gangguan bekalan air yang  pada Disember  tahun lepas perlu diambil kira.

Sikap Kerajaan Selangor yang bermain tarik tali dalam isu bekalan air Bersih di Lembah Klang membuktikan bahawa mereka hanya mementingkan kuasa politik daripada kebajikan rakyat Selangor.

Oleh yang demikian jika dakwaan kononnya sokongan rakyat Selangor semakin meningkat terhadap kerajaan negeri sewajarnya boleh diragui.

Tan Sri Khalid dan pemimpin kerajaan negeri  dilihat akan senantiasa menggunakan strategi  untuk menimbulkan persepsi positif. Ini bertujuan untuk mengalihkan pandangan rakyat  atas pagar   yang  masih belum berpendirian atau membuat keputusan untuk menyokong mana-mana parti. Mereka berharap golongan ini cenderung memilih mereka kembali dalam pilihan raya umum akan datang.

Permainan gerak saraf Kerajaan Selangor ini haya dilihat  untuk memulihkan kembali sokongan di kalangan para pengundi di atas pagar . Perlu diingat bahawa semua rakyat Selangor sekarang telah sedar antara janji-janji yang telah ditepati dan janji palsu Manifesto yang belum tertunai.

Sinar Harian cuba bantu pulihkan imej Anwar.

OLEH: Anis Sofea                                                        

KUALA LUMPUR (malaysiaaktif) . Akhbar Tabloid Sinar harian hari ini menyiarkan  wawancara ekslusif  bersama Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Gambar Anwar yang sinis dan tajuk “saya tidak mahu jawatan PM” dijadikan sandaran penuh akhbar itu untuk menarik jumlah pembaca yang ingin mengetahui inti pati wawancara berkenaan.

Namun jika diteliti dalam wawancara berkenaan jelas dimanfaatkan penuh oleh Anwar untuk menyampaikan mesej  yang menjejaskan kredibiliti  kerajaan.

Persoalan sekarang Anwar terpaksa menampilkan imej yang positif untuk tatapan umum. Ini berikutan beliau sedar bahawa penggunaan medium melalui media siber sahaja tidak mampu memulihkan imej beliau yang semakin terhakis dengan isu-isu sensitif dalam pakatan pembangkang termasuk isu penggunaan perkataan kalimah Allah yang dilihat tiada kesepakatan antara DAP dan Pas.

Wawancara yang disiarkan oleh Sinar Harian dalam siri pertama hari  ini jelas hanya mahu menonjolkan watak Anwar dari sudut positif. Sinar hanya menumpang populariti Anwar untuk menambahkan lagi jumlah jualan dan pembaca yang dilihat amat terdesak memandangkan media arus perdana semakin hebat  bersaing dengan media siber.

Persoalan sekarang adakah benar-benar Anwar akan menunaikan janji beliau seperti dalam wawancara iaitu tidak mahu jawatan Perdana Menteri jika gabungan rapuh pembangkang memang majoriti pilihan raya?

Pembangkang masih gagal dengan kabinet bayangkan seperti yang dicabarkan oleh pemimpin Barisan Nasional. Malah ura-ura yang mahukan presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang sebagai Perdana Menteri dalam muktamar Pas telah ditolak sekeras-keras oleh DAP.

DAP tetap bertegas mahukan Datuk Seri Anwar dipilih sebagai Perdana Menteri jika pembangkang berjaya dalam pilihan raya akan datang.

Sikap Anwar yang manis berbicara memang sudah dijangka dan kenyataan beliau yang tidak mahu menjadi Perdana Menteri hanyalah sandiwara yang mahu memulihkan imej beliau yang kononnya memperjuangkan hak dan perjuangan reformasi.

Umum tahu matlamat Datuk Seri Anwar hanyalah untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia yang menjadi idaman beliau sejak dari awal penglibatan beliau dalam politik.

Sama ada layak atau tidak Anwar menjadi Perdana Menteri terletak kepada keputusan pengundi  dalam pilihan raya akan datang .Walaupun demikian kuasa tuhan adalah mutlak sama ada akan mengizinkan beliau menjawat jawatan berkenaan atau sebaliknya.

Isu kematian C.Sugumar :Jangan mudah sangka buruk terhadap pihak berkuasa

OLEH: Anis Sofea                                                        

KUALA LUMPUR (malaysiaaktif) . Laporan portal Malaysiakini yang cenderung kepada pembangkang mensensasikan kes kematian pengawal keselamatan C.Sugumaran  dengan mengaibkannya akibat dipukul oleh pihak polis.

Manakala portal MalaysiaInsider turut kaitkan Sugumaran dipukul sambil bergari oleh polis yang mempunyai saksi.

Kedua-dua portal dalam laporannya mengambarkan seolah-olah pihak yang menyebabkan kematian C.Sugumaran adalah akibat daripada dipukul oleh pihak polis. Laporan yang disiarkan oleh Malaysiakini dikomen oleh para pembaca seolah-olah pihak polis membuat tindakan sesuka hati tanpa sebarang batasan undang-undang.

Kepantasan pihak polis menerusi laman sosial menyiarkan kenyataan penuh   Ketua Polis Daerah  Kajang, ACP Ab Rashid bin Hj Ab Wahab berkait dengan kematian Sugumaran ini dengan mengesahkan bahawa kematiannya akibat dari "Coronary Artery Disease' atau Salur Jantung Tersumbat.

Malah ACP Ab Rashid telah memperinci  kejadian yang berlaku dengan jelasnya dalam siaran di laman facebook berkenaan.

Namun seperti kelaziman pihak pembangkangtelah mengambil kesempatan atas isu ini. Menurut portal malaysiakini keluarga C.Sugumaran telah diwakili oleh peguam N Surendran dan Latheefa Koya .

Surendan dan Latheefa Koya memang merupakan dari parti Keadilan rakyat (PKR) yang senantiasa mengambil kesempatan untuk popular dan menjejaskan kredibiti pihak berkuasa dan kerajaan.

Penjelasan dari pihak berkuasa dianggap tidak boleh diterima malah mendakwa pihak polis sengaja mahu menutup kes kematian C.Sugumaran ini .

PKR memang gemar mengambil kesempatan dengan isu ini semata-mata untuk mendapat simpati golongan tertentu dalam kes ini kaum India yang kelihatan semakin beralih arah kepada pihak kerajaan berbanding dengan dahulu.

Semua pihak perlu sedar dengan permainan simpati oleh pihak PKR ini . Mereka hanya cuba mainkan isu persepsi negatif terhadap pihak berkuasa dengan harapan merenggangkan hubungan murni antara pihak polis dan orang ramai.

PKR hanya berharap akan menjadi jaguh kerana berjaya menperjuangkan hak-hak asasi sedangkan pada hakikatnya mereka sebenarnyamembenarkan orang ramai sewenang-wenangnya tidak menghormati dan melanggar undang-undang negara.

Anwar dicabar dedahkan perkara sebenar dalam isu Pendatang Tanpa Izin (PATI)

OLEH: Anis Sofea                                                        

KUALA LUMPUR (malaysiaaktif) . Ketua  pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim telah dicabar untuk tampil memberitahu perkara sebenar mengenai pendatang tanpa izin kepada Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI)  yang dipertanggungjawabkan menyiasat masalah itu di Sabah.

Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Sabah Datuk Seri Salleh Keruak mengeluarkan cabaran itu kepada Anwar kerana ketua pembangkang itu dilihat sengaja mensensasikan isu pendatang tanpa izin di Sabah .Anwar seharusnyalebih tahu kerana semasa beliau menjawat jawatan Timbalan Perdana Menteri ia mempunyai kuasa  yang penuh dan mengetahui dengan terperinci sebenarnya.

Kenyataan Salleh Keruak itu dilaporkan oleh Bernama semalam. Penubuhan  RCI ini mengambarkan ketelusan kerajaan Barisan Nasional (BN) dalam memberi penjelasan sebenar isu pendatang tanpa izin ini.

Oleh yang demikian rakyat harus menghargai usaha murni kerajaan ini tanpa mengira batasan politik.

Apa yang penting ialah penubuhan RCI adalah  mengetahui punca sebenar tanpa sebarang pengaruh politik.

Pihak pembangkang terutama Anwar sedar bahawa isu-isu yang dibawa oleh mereka untuk menjejaskan kredibiliti BN Sabah telah berjaya ditangkis dengan baik oleh yang demikian mereka sedaya upaya akan cuba membangkitkan pra sangka jahat terhadap RCI.

Namun cabaran yang dikemukan oleh Salleh Keruak mungkin menyebabkan Anwar terkedu seketika. Walaubagaimanapun mengenali sikap ketua pembangkang yang mahir dalam memanipulasi isu ini pasti akan timbul isu-isu baru yang berniat jahat terhadap RCI ini.

Rakyat Sabah disaran melihat penubuhan RCI ini secara holistik matlamat dan tujuan sebenarnya agar tidak mudah dipesong oleh mana-mana individu seperti Ketua Pembangkang ini.

Parlimen Malaysia akan dibubarkan pada 21 Mac ini?

Anis Sofea

 Isu tarikh pembubaran parlimen Malaysia bagi menghadapi pilihan raya umum yang ke 13 menjadi semakin hangat akhir-akhir ini. Baru-baru akhbar berbahasa Inggeris The Star yang mempunyai kepentingan MCA dan yang merupakan salah satu parti komponen Barisan Nasional telah menyiarkan laporan lengkap tarikh pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) dan parlimen .

 Bagi negeri di bawah pemerintahan Barisan Nasional seperti Johor dewan akan terbubar secara automatik pada 21 Mac manakala negeri lain seperi Negeri Sembilan 26 Mac, Pahang 7 April, Perak 24 April, Melaka 26 April ,Perlis 28 april ,Sabah 29 April dan Terengganu pada 5 Mei 2013.

 Manakala negeri yang di bawah pakatan pembangkang Selangor pada 22 April ,Kelantan pada 28 April ,Pulai Pinang dan Kedang pada 2 Mei 2013. Laporan akhbar The star turut mengulas spekulasi yang bakal dibuat oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mengenai tarikh pembubaran parlimen dibuat di antara 20 Feb dan 20 Mac ini. Namun jika diteliti dengan jadual padat Perdana Menteri tarikh yang di spekulasi itu memang sesuai dan ia tiada elemen kejutan yang mungkin tidak menguntungkan kerajaan. 

Walau bagaimanapun yang menjadi persoalan sekarang tahap kesiap siaga jentera parti untuk menghadapi pilihan raya. Pari pembangkang memang telah lama bersedia namun bagaimanakah dengan jentera parti Barisan Nasional. Adakah budaya cah keting atau menjatuhkan calon yang tidak dipersetujui akan kembali wujud sebagaimana pilihan raya 2008 lepas? Pemilihan calon yang boleh menang atau winnable candidate sudah muktamad? Ia terus menjadi persoalan di kalangan para pemerhati politik. Di sebalik ramalan tarikh pembubaran parlimen dan DUN ini ,kerajaan Barisan Nasional masih terus berbakti kepada rakyat. Pembahagian BR1M 2.0 bakal diagihkan kepada penerima yang layak dan bantuan RM 100 kepada para pelajar telah berjalan dengan lancar .

 Kesinambungan pemerintahan Barisan Nasional perlu diteruskan dengan menekankan aspek penambahbaikan calon dan lebih bertumpu membantu rakyat serta mengembalikan keyakinan rakyat. Oleh yang demikian Datuk Seri Najib Tun Razak perlu menzahirkan pemilihan calon yang boleh menang dan direstui para pengundi bagi menjamin kemenangan besar Barisan Nasional. Pemilihan calon dan kesiap siaga jentera BN menjadi aspek penting dan apa-apa tarikh pembubaran parlimen tidak akan menjadi halangan untuk kemenangan majoriti dua pertiga parlimen.

DAP tetap mahu Anwar jadi PM jika pembangkang menang PRU 13

Anis Sofea Parti cauvinis cina, Parti Tindakan Demokratik atau Democratic Action Party (DAP) dilaporkan bertegas mahukan Datuk Seri Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri Malaysia jika gabungan pembangkang menang majoriti dalam pilihan raya umum akan datang. Dalam laporan yang disiarkan oleh portal MalaysiaInsider hari ini, DAP menerusi Setiausaha Agung, Lim Guan Eng menegaskan bahawa keputusan bersama antara tiga parti iaitu DAP, PKR dan Pas telah bersetuju secara konsensus untuk melantik Anwar sebagai Perdana Menteri. Ketegasan Guan Eng jelas boleh membayangkan DAP tidak setuju dengan desakan perwakilan Pas semasa Muktamar Pas yang telah berlangsung di Kelantan mahukan presiden Pas Datuk Seri Hadi Awang sebagai Perdana Menteri jika gabungan pembangkang menang pilihan raya umum. Ini amat berbeza dengan kenyataan ketua pembangkang Datuk Seri Anwar apabila dihujani persoalan berhubung cadangan yang disuarakan oleh penyokong Pas untuk melantik Hadi sebagai Perdana Menteri, beliau dilihat bermain dengan kata-kata dan taktik untuk mengelakkan dimanipulasi serta menjaga hati ahli-ahli parti gabungan pembangkang. Namun ketegasan yang disuarakan oleh DAP ini menggambarkan bahawa persengketaan dalaman pakatan pembangkang ini tidak dapat ditutup di mana ketiga-tiga gabungan pembangkang ini terutamanya Pas sanggup menggadaikan prinsip asas penubuhan parti mereka demi mencapai matlamat untuk menang pilihan raya sahaja. Persoalan sekarang bagaimanakah pendirian rakyat Malaysia dalam pilihan raya umum yang akan datang? Sama ada terus kekal menyokong Barisan Nasional atau mengambil risiko untuk memilih pakatan pembangkang yang rapuh. Sebarang kesilapan bukan hanya memusnahkan harapan anak bangsa kita malah mungkin jua akan mencetuskan huru-hara dalam negara Malaysia yang aman makmur. Parti yang memerintah seperti BN juga perlu senantiasa melakukan penambahbaikan berterusan bagi mengembalikan keyakinan orang ramai yang pernah terhakis di beberapa negeri semasa pilihan raya 2008 lepas.

Wajar PKR desak agensi asing demi capai matlamat?

Anis Sofea


 Pengarah Strategi PKR yang Rafizi Ramli dilaporkan akan mengetuai delegasi empat orang ke Hong Kong esok untuk mendesak Suruhanjaya Bebas Pencegahan Rasuah (ICAC) membuka semula siasatan rasuah terhadap Ketua Menteri Sabah, Datuk Musa Aman.


 Portal The Malaysian Insider melaporkan Rafizi yang telah dihalang bercakap di lobi parlimen Malaysia , akan cuba melobi bagi meyakinkan penggubal undang-undang Hong Kong berhubung perkara tersebut. Taktik Rafizi yang kononnya mahu memulihkan kredibiliti agensi Hong Kong itu sengaja dijadikan senjata supaya pendirian asal ICAC berubah demi mencapai matlamat politik sempit untuk jejas kredibiliti kerajaan Malaysia.

 Sikap yang dipertontonkan oleh Rafizi dilihat hanya untuk meraih populariti murahan bagi meyakinkan segelintir rakyat bahawa tindakan beliau dan PKR adalah wajar.

 Adakah tindakan mendesak penggubal undang-undang ini wajar? Tidakkah beliau fikirkan jika terdapat rakyat asing cuba mempengaruhi agensi Kerajaan seperti Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia langkah yang bernas?

 Ini boleh menggambarkan kepada kita rakyat biasa bahawa begitu terdesaknya PKR terutama Rafizi untuk popular.

 Tindakan beliau bukan sahaja memalukan negara malah sengaja mahu menconteng arang ke muka sendiri. Jika berjaya tindakan beliau, ia jelas membuktikan bahawa PKR memang terdesak dan sengaja cuba sedaya upaya untuk hentamkan dan jatuhkan kredibiliti kerajaan tanpa memikirkan langkah itu bijak atau sebaliknya.

Anwar akhirnya akui Najib sukar ditandingi.

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim akhirnya mengakui bahawa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak merupakan pesaing politik yang sukar ditandingi.

 Datuk Seri Anwar Ibrahim

 Namun seperti kebiasaan ego tebal ketua umum parti Keadilan Rakyat (PKR) itu masih yakin bahawa prestasi Barisan Nasional (BN) tidak akan menjadi lebih baik seperti pilihan raya 2008. Reaksi Anwar yang dilaporkan oleh Malaysian Insider itu turut memuatkan kenyataan beliau tentang kelemahan komponen BN yang diterajui oleh Najib.

Ini bukan sahaja berlandaskan populariti Najib yang semakin meningkat,tetapi juga usaha ahli-ahli komponen BN dalam usaha mengembalikan keyakinan pengundi dan sokongan orang ramai. Laporan portal berita itu turut memperincikan kedudukan kerusi komponen BN yang teruk mengalami kekalahan,antaranya di kawasan parlimen Sungai Siput di mana Presiden MIC ketika itu, Datuk Seri S Samy Vellu kalah teruk, walauapun kawasan itu sejak sekian lama merupakan kubu kuat beliau.

 Perubahan drastik mungkin kembali ke BN atau sebaliknya amat bergantung kepada keyakinan rakyat terhadap kepimpinan sesuatu parti. Pakatan pembangkang mungkin berjaya mengalihkan perhatian rakyat daripada isu-isu pergolakan dalaman parti mereka dengan mensensasikan situasi para pemimpin BN.

 Hakikatnya keyakinan orang ramai terhadap BN, terutama Perdana Menteri banyak membantu memulihkan persepsi negatif yang dilemparkannya oleh pembangkang. Janji-janji yang dibuat oleh BN dalam manifesto serta majlis penjumpaan bersama rakyat telah dilaksanakan dengan efisiennya. Ini turut menambahkan keyakinan orang ramai terhadap kerajaan yang selama ini dimomokkan oleh pembangkang.

 Walau bagaimanapun kepimpinan BN termasuk Perdana Menteri harus berwaspada dengan permainan gerak saraf yang dimainkan oleh ketua pembangkang ini. Jerat dan perangkap Anwar bukan sahaja amat berbahaya kepada parti BN tetapi turut kepada negara. Langkah yang memuji Datuk Seri Najib mungkin untuk melihat reaksi balas yang akan digunakan kembali sebagai modal politik murahan untuk jejas kredibiliti Najib.

 Oleh yang demikian jentera BN harus mengambil inisiatif dengan menjangka gerakan perang saraf Ketua Pembangkang ini. Kenyataan Anwar yang mengakui bahawa Najib seorang yang sukar ditandingi wajar di sensasi secara waspada. Mereka perlu meyakinkan rakyat yang juga pengundi bahawa semua pemimpin BN yang akan dipilih bertanding dalam pilihan raya umum yang ke 13 nanti adalah terbaik dan sukar ditandingi oleh pakatan pembangkang.

DAP akhirkan akui kehebatan BN Selangor

OLEH: Anis Sofea


 Konvensyen DAP yang berlangsung di Selangor semalam memperlihatkan bahawa para pemimpin DAP akhirnya mengakui kehebatan BN Selangor dalam memainkan sentimen perkauman yang mampu menarik masyarakat Melayu di luar bandar. Dalam laporan portal MalaysiaInsider hari ini menyiarkan gesaan para pemimpin DAP agar ahli untuk bekerja keras dan tidak berdiam diri di samping meniup keyakinan untuk mereka kembali berkuasa dalam pilihan raya umum akan datang.

Pengerusi DAP Selangor Teresa Kok dan timbalannya Tony Pua mengakui ujian terbesar PR adalah menawan kawasan pedalaman yang majoritinya dihuni orang Melayu dan deposit tetap undi untuk UMNO. “Kebanyakan orang mahu kami kembali memerintah Selangor, namun jika UMNO sering memainkan sentimen keagamaan, dan perkauman, ia akan merosakkan peluang kami untuk menang,” kata Kok.


 Namun jika kita lihat kenyataan yang dibuat oleh para pemimpin DAP berkenaan yang mendakwa BN memainkan sentimen agama dan perkauman wajar diperhalusi. DAP dikatakan merupakan kononnya parti berbilang bangsa tetapi nyata didominasi oleh kaum cina sahaja di peringkat tertinggi . Jika diteliti kemenangan DAP dalam pilihan raya umum yang lepas dan pilihan raya kecil di Sarawak undi yang diberikan lebih bersifat simpati dan desakan pengaruh perkauman terutama kaum Cina .

 Di kawasan yang majoriti atau kurang bangsa cina serta bangsa lain yang tegar dan tidak mudah terpengaruh dengan sentimen perkauman , DAP tidak akan meletakkan calon nya. Ini kerana parti itu sedar bahawa kemenangan mereka terletak kepada undi dari kaum cina serta kaum-kaum lain yang mudah terpengaruh dengan tohmahan serta dakwaan negatif mereka kepada kerajaan dan BN khasnya. DAP telah memainkan sentimen Melayu terlebih dahulu dengan mendakwa UMNO bersikap perkauman dan memperjuangkan satu bangsa sahaja. Mereka perlu sedar apa yang di war-war kan oleh UMNO adalah hak yang termaktub dalam perlembagaan yang telah dibuat sekian lama.

 Maka tidak hairanlah mereka sebenarnya sengaja memainkan sentimen perkauman. Hanya sesetengah golongan Melayu yang alpa mudah terpengaruh dengan permainan politik murahan DAP itu. Walau bagaimanapun apa yang dapat dirumuskan DAP negeri Selangor dilihat semakin gentar dengan kebangkitan BN dan UMNO Selangor dengan kempen yang berterusan. Mereka sedar bahawa dengan memenangi kawasan bandar yang rata-rata terdiri dari kaum Cina sahaja tidak akan membantu mereka .


Oleh yang demikian 56 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor pada pilihan raya umum akan datang bakal menyaksikan persaingan sengit negeri paling kaya di Malaysia sama ada berada di takuk lama yang penuh dengan kontroversi atau berubah untuk kembali kepada BN. Barisan Nasional Selangor yang terdiri dari UMNO, MCA dan MIC perlu mengembalikan keyakinan rakyat dengan memperbaiki kelemahan yang lepas dan meningkatkan mengutamakan keperluan rakyat yang semakin telus dan mahukan perubahan ke arah kebaikan untuk semua.

Pembangkang sedar belanjawan bayangan tidak realistik

Anis Sofea 


 KUALA LUMPUR (Malaysiaaktif) -- Kementerian kewangan telah mendapati butiran bajet pembangkang dalam Bajet Bayangan 2013 mereka boleh diragui. Kenyataan Menteri Kewangan Kedua , Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah dilaporkan berkata: “Bajet bayangan pembangkang tidak menggambarkan prestasi kewangan sebenar dan ada beberapa perangkaan yang tidak kena dan tidak dijelaskan dengan terperinci.”

 Dalam laporan kebanyakan akhbar semalam ,kementerian kewangan mendapati bahawa Bajet bayangan 2013 pakatan pembangkang dibuat berdasarkan anggaran angka yang tidak tepat dan tidak telus hingga boleh menyebabkan negara bankrap. Kajian Kementerian Kewangan mendapati butiran yang diberikan pembangkang tidak mengambil kira kesan terhadap perbelanjaan operasi daripada beberapa janji yang dicadangkan dalam bajet mereka.


 Namun Pakatan pembangkang yang dikepalai Ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim cuba memesongkan beberapa fakta yang telah dinyatakan oleh Ahmad Husni. Malah dalam entri terkini blog Anwar, pakatan cuba menangkis dakwaan dengan memberi butiran dan dakwaan yang dilihat hanya mahu menyelamatkan diri mereka dari serangan berfakta pihak kerajaan.


 Dilaporkan juga dalam blog itu cabaran Anwar yang mahu berdebat dengan Menteri yang semata-mata untuk mengejar populariti semata-mata di samping kononnya perlu mewujudkan Pejabat Parlimen Bajet yang tidak berpihak. Cadangan dan serangan balas pakatan pembangkang memang sudah dijangka namun keikhlasan mereka amat diragui. Seharusnya mereka memberi terperinci cadangan mereka dengan telus dan tidak diragui.

Maka tidaklah hairan jika portal dan blog pro pembangkang akan terus menyebarkan reaksi bajet bayangan dalam blog ketua pembangkang yang mungkin sudah terlewat dan bersifat terdesak. Apa yang dilihat Bajet bayangan mereka hanya bersifat retorik dan populis semata-mata berniat jahat untuk menghentam kerajaan BN sahaja . ia tidak langsung mahu menyelamatkan negara serta rakyat dari cengkaman kegawatan ekonomi global.

 Walau bagaimanapun bajet bayangan pakatan pembangkang telah membuktikan niat sebenar pakatan pembangkang hanya untuk populis dan menang dalam pilihan raya umum sahaja tanpa menghiraukan impak terhadap negara dan tanggungjawab sosial kepada rakyat .